請教DT190與DT240花鼓的差異性 - 單車

Dora · 2011-11-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

因為我目前是使用2010 SHAMAL USB陶瓷花鼓
個人感覺非常的滑順
但也因此沒用過其他種類的花鼓輪組
目前在評估要使用碳纖板輪
像 FFWD F6R 有分 DT240 及 DT190 兩種版本
但其價差一萬多元
目前我查到的資料DT190是陶瓷花鼓
DT240是一般比較常用的花鼓
請問這兩種差異性大嗎?
另外請教這兩種花鼓的聲音一樣嗎?
因為我聽過 DT240 很像敲木頭的聲音(花鼓磨開後就比較不像)
謝謝各位 ...

--

All Comments

Hedy2011-11-20

DT花鼓，科科。

Oliver2011-11-24

DT花鼓怎麼了嗎？樓上獅子可以說明嗎＠＠？？

Audriana2011-11-28

記得是有些設計上的問題，我只用過Dura-Ace花鼓，

Harry2011-12-01

只能待我向專家討教一下了...

Gilbert2011-12-05

DT240用了兩年還是很順沒啥問題呀

John2011-12-06

看了一下結構，沒有抵抗外加側向力的結構，培林直接受力

Hedda2011-12-08

有興趣可以看一下DT的技術文件，看到爆炸圖真是有夠簡潔

Faithe2011-12-10

公路車上可能還好，登山車的情況下不太樂觀。

Gilbert2011-12-11

請問有推薦的花鼓或輪組嗎?

Sarah2011-12-14

預算多少？40~50k就買C50-TU，60-70k買Zipp 404

Kristin2011-12-18

錢很多就用ChrisKing R45+ENVE 1.45框+DT Aerolite鋼絲。

Linda2011-12-21

感謝t大,我查一下C50-TU及Zipp 404的相關資料看看 ^_^

Daniel2011-12-21

ZIPP，科科。

Rachel2011-12-25

ZIPP，科科科。

Rae2011-12-25

Zipp 404有何問題嗎?雖然我朋友騎二週前輪有裂痕原廠不出

Isabella2011-12-28

保這點我很有意見外,還有其他問題嗎?

Mary2011-12-29

有什麼問題我覺得可以直接分享

Suhail Hany2011-12-30

科來科去我覺得會給想知道的人困擾

Iris2011-12-31

我也不知道科什麼，我覺得Zipp還不錯，代理商處理也很OK
要是我買第三組碳框應該會買404或是303

Hamiltion2011-12-31

花鼓設計上新年份還要把NDS往外拉7mm增加側向剛性

Sierra Rose2012-01-02

303也會改成Firecrest，所以最近有特價。
明年的新年份會有黑花鼓鋼絲的選項出現。

Irma2012-01-04

考慮要不要來個Cancellara2010古典賽冠軍輪
我科完了，有人要補充他的科科嗎？

Jake2012-01-07

看來ZIPP等明年的比較優,另外請教C50-TU這輪組網路上分享

Cara2012-01-10

騎乘經驗的很少(幾乎沒有)雖說很低調但也未免太低調了吧?

Irma2012-01-10

7900 C50-TU我在閃電高雄店看到訂價是79000打9折也沒進入

Elma2012-01-14

40~50k之間耶!是我找錯店了嗎? XD

Vanessa2012-01-16

之前網路上看過7850-C50-TU大概是這個價位，我自己也有

Andy2012-01-17

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d49634189

Mia2012-01-18

除了花鼓預壓調整方式不同，基本上這兩組是一樣的板子。
老形狀，風阻OK，但是很硬的輪組。

Anthony2012-01-19

真的要低風阻的輪組，目前最威的應該是Mavic iO.XD

Lydia2012-01-22

不過這顆前輪一顆就開價4000鎂。