請支持廢禁行機車及兩段左轉 - 機車

Table of Contents

對於禁行機車及兩段式左轉的政策,想分享文章給機車板的新進。

開放機車騎內車道、不強制兩段式左轉 交通部要准了!
http://www.ettoday.net/news/20131024/285978.htm

------------以下正文開始-----------


本文轉貼自
http://asoonchai.pixnet.net/blog/post/30033695-%E5%88%A5%E8%AE%93%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%85%B1%E6%A5%AD%E5%89%9D%E5%A5%AA%E4%BD%A0%E6%88%91%E6%87%89%E6%9C%89%E7%9A%84%E8%B7%AF%E6%AC%8A%E3%80%82%EF%BC%9C%E8%AB%8B%E6%94%AF%E6%8C%81

每天騎機車通勤上班的朋友們,上下班尖峰時段騎車只能走在擁擠的機慢車道,
你們甘心嗎?是否有想過這不合理呢?

先看看這篇聯合報社論吧~http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6715996.shtml

中華民國交通部的車種分流制度(汽車至上主義)合不合理?
相信各位心中已有答案.....

多年來,前總統 李登輝先生於民國67年擔任台北市長時所訂立之禁行機車
(也衍生了兩段式左轉)政策,其法緣係考自日本排氣量50cc以下之
※原動機付自転車"二段階右折義務"。

※日本50cc以下之輕型機車因應加速性能不足(且限速30km/h並不得雙載)

故需強制兩段式右轉。<日本為右駕國家,靠左行駛>

日本機車駕照分級規範

※圖文引用自維基百科-日本語 フリー百科事典

台灣經濟成長,機車數量龐大且至今仍逐年快速成長(目前全台有1530萬輛機車,
30年前的法律時至今日早已不合時宜,路權被限縮之下,
加上不時有汽車路邊臨停、計程車臨停攔/載客、公車停靠、
流動攤販等諸多外在因素,以致機車實際能使用之道路面積更為狹小。
造就機車族為了閃避上述種種障礙而行駛內側車道或快車道,
致汽車駕駛認為機車容易亂鑽的不良觀感。

究其根源乃是我國現行交通法規採用之車種分流制度造成這些現象。
歐美、澳大利亞、日本、新加坡等先進國家皆採用※車速分流制度 。

※車速快者行駛內側車道,車速慢者行駛外側車道,並不依車種體積、型式、
輪數來區分。

在台灣有不少積非成是或從小教育錯誤造成的觀念,例如走路靠右邊就是錯誤的示範。
因為從小學校教育宣導已是錯誤的,多數人的錯誤形成輿論,
會被認為是正確的(正所謂三人成虎)。事實上走路靠左邊才安全,
因為台灣為左駕國家,車輛皆靠右側行駛,您走路若靠右側便無法看見後方來車,
若不幸遭遇酒駕或喪失對車輛掌控行為能力之駕駛人,易肇生事故。
走路靠左側實後方來車在對向車道,則相對較安全。

這種種的狀況有辦法改變嗎?我們只是小老百姓,個人的力量當然沒辦法,
但若集結群眾訴願讓政府聽見人民的心聲還是有機會的。

如果您想讓台灣未來的交通能更美好,請FB搜尋"T.M.A大型重型機車車友協會"、
"TMRA 台灣摩托車友協會",為我國的交通環境努力,讓我們後代子孫能夠受惠,
讓台灣成為一個真正的先進民主國家。

歡迎加入T.M.A大型重型機車車友協會(Taiwan Motorcycle Association)一起改變未來,
還權於民,終止機車亂鑽的不良現象,共創汽機車互相尊重禮讓的美好未來!

全台灣騎機車的朋友們,我們需要團結~
別再讓政府多年來錯誤政策的歷史共業剝奪您應有的權益!

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2015-03-30
說准了,大概也只是中央不強制,但地方自治吧0rz
Steve avatarSteve2015-04-02
X,果然是舊新聞= ="
Frederic avatarFrederic2015-04-04
覺得取消兩段是很危險的,根本多是被政府/媒體洗腦認為
取消兩段式,機車就會直接從外側車道左轉吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-06
會有更多三寶被撞
Hedy avatarHedy2015-04-06
其實這樣做轉彎的外圈並不會直接消失...
Margaret avatarMargaret2015-04-10
個人認為兩段式左轉可以保留,但不應強制要求只能兩段
Joseph avatarJoseph2015-04-15
式左轉,兩段式左轉式一種方法,而非唯一解
Ina avatarIna2015-04-17
有些大路口禁止左轉時 機車待轉好用
Odelette avatarOdelette2015-04-18
三線到以上還是要規定較好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-04-18
廢除兩段左轉前先把日本那套考照制度引進來再說
Agnes avatarAgnes2015-04-21
支持啊,三寶就物競天擇吧,該淘汰的就讓他被淘汰
Ida avatarIda2015-04-24
反正汽車也是有爛人要從外側插隊左轉的,幹嘛擔心機車
Jacky avatarJacky2015-04-29
這樣每天都有三寶新聞
Doris avatarDoris2015-05-01
Zora avatarZora2015-05-04
推~支持方向分流,不然右轉汽車跟直行機車卡住就很討厭
Hardy avatarHardy2015-05-06
開放逕行左轉,但不必廢除兩段。機車根據需求選擇就好
Hedwig avatarHedwig2015-05-09
廢除之後重新檢討考駕照 連左轉還是連走快車道的能力都沒
有的可以不用上路了
Iris avatarIris2015-05-10
為了保護三寶所以剝奪大部分人的路權...惡法蠢腦袋
Linda avatarLinda2015-05-15
扯三寶的真愛自我閹割
Rae avatarRae2015-05-16
老百姓水準就這樣
Kama avatarKama2015-05-16
取消是取消啦!!!可是各位看看那該死的王八四輪嘴臉就
道了!!!!
Eartha avatarEartha2015-05-20
推!支持
Michael avatarMichael2015-05-22
就算沒取消,三寶照樣直接轉給你看啊(不管啦我受傷了,
我年紀大了要賠錢給我治療)
Kelly avatarKelly2015-05-24
駕照全部重考比較實在
Daniel avatarDaniel2015-05-25
我怕被三寶跟屁孩撞死
Kumar avatarKumar2015-05-28
有可能取消嗎? 我覺得等我買的起法拉利應該都沒機會
Brianna avatarBrianna2015-06-01
希望有這一天囉
Thomas avatarThomas2015-06-04
不強制兩段式左轉&紅牌上國道1號3號 有生之年看的到嗎....
Zanna avatarZanna2015-06-07
支持,但是期待不大
Gilbert avatarGilbert2015-06-09
家祭毋忘告乃翁
James avatarJames2015-06-10
期待!最好再禁止大車行駛外側就天下太平了
Zanna avatarZanna2015-06-11
根本看不起機車族 二等公民
Mary avatarMary2015-06-13
支持,希望有生之年可以看到成果
Quanna avatarQuanna2015-06-17
大路口還是待轉好
Isla avatarIsla2015-06-19
大路口多半有左轉時相 為何還需要待轉 理由???
Mia avatarMia2015-06-24
我覺得可保留但不強迫
Freda avatarFreda2015-06-28
Isabella avatarIsabella2015-07-01
國情不同可以比?麻煩是麻煩可還是安全點
Iris avatarIris2015-07-05
三保右側左轉撞到活該阿
裝隻行車記錄器他根本凹不動你
Yedda avatarYedda2015-07-07
國情不同..請找兩個國情相同的國家
Sarah avatarSarah2015-07-07
三寶跟本沒交通法規概念,甚麼規定增加刪除對三寶來說
是跟屁一樣
Belly avatarBelly2015-07-11
大路口待轉的理由 就車多時你可能等不到直行車想讓你
Franklin avatarFranklin2015-07-12
這時什麼理由,所以你開四輪也要跑去待轉? 因為直
Robert avatarRobert2015-07-12
行車根本不會讓你?根本不是理由
Gary avatarGary2015-07-13
說代轉安全的一定沒看過保齡球全倒的畫面
Victoria avatarVictoria2015-07-14
當你看到四輪在左轉區轉不過去,等到紅燈後,待轉區的
Zanna avatarZanna2015-07-14
機車都離開了,你就懂這是個理由了。
Olive avatarOlive2015-07-19
對我來說,待轉區是四輪享受不到的福利。
Susan avatarSusan2015-07-19
至於你說的待轉區淪為被撞區...這跟停路邊被撞有啥不同
Ina avatarIna2015-07-23
進左轉道會被撞 進待轉區也被撞
Frederic avatarFrederic2015-07-27
我也很想在內側左轉啦,只是當看到內側已經停了一堆車
Jake avatarJake2015-07-29
時,我會覺得不如在待轉區等綠燈比較輕鬆啦
Daph Bay avatarDaph Bay2015-08-01
想推這個我是沒意見...但拿2013/10/24的新聞是.....?!
Dinah avatarDinah2015-08-05
其實我認為待轉有其必要性 但很多很多路口可以取消待轉
在有左轉燈號的路口 基本上機車就不用待轉了
Hazel avatarHazel2015-08-09
但在可以直接左轉的路口 要看車流量來決定
直接強制取消雖然發生事情的是三寶...
Edith avatarEdith2015-08-09
但被三寶撞或撞三寶的人何其無辜?!
Anthony avatarAnthony2015-08-11
支持!兩段式左轉根本是白癡的政策
Frederica avatarFrederica2015-08-13
取消兩段式左轉對於導正國人的行車觀念非常重要!
Kyle avatarKyle2015-08-18
的時候就一起等,為了這種時候待轉比較輕鬆而支持待轉
Madame avatarMadame2015-08-22
是短視近利,不但造成國人不會直接左轉,也無法養成
提早切換到正確的行進車道,順便推某樓大大的觀念:
Jessica avatarJessica2015-08-27
連提早切到內車道準備左轉都不會的話乾脆不要上路了。
Zora avatarZora2015-08-31
支持左轉燈
Belly avatarBelly2015-08-31
因為有人不懂遵守規則,就連同有遵守的一起罰,台灣交通法
規都偏這種
Jake avatarJake2015-09-03
交通法專門針對機車吧,汽車再怎麼違規也沒聽到交通部
Poppy avatarPoppy2015-09-06
有任何作為,反倒是把過錯都推給機車,連空汙都說是
機車的錯,鬼島!