請問這樣算是闖紅燈嗎? - 機車

※ 引述《yrt3168 (小士)》之銘言：
: 前幾天上班遇到砂石車硬闖紅燈
: 我方已經是綠燈 所以應該是闖紅燈無誤
: 除非號誌壞掉或者故障...或者其實我方是紅燈
: 不然應該找不到我方已經綠燈橫向也綠燈的路口
: 但檢舉卻被退件 求解?
: 該警員引用之法條我先不說
: 看有沒有人因為相同理由被退過
: https://www.youtube.com/watch?v=Xggb9HlM12A
小蛇我前陣子檢舉得很勤
一趟上班路程大約3~5件，其中以汽車占用機車停車等候區最為大宗
闖紅燈則有一定難度，或許因為s100只有720p的畫質，大家闖燈時多半會加速
此時記錄器定格後，通常車牌很難拍得清楚
除非對方剛好行駛在靠紀錄器那側，還有個是光源足夠，也就是晴天這個條件
真要抓的話，機車超越停止線或紅線違規停車更是抓不完

有點離題了
剛看了原po的影片，除了板眾在底下的推文說到的原因外
自己檢舉遇到的經驗判斷如下：

1.雖無法得知對方燈號，但在台灣只有紅燈可右轉的情況下(沒看過垂直向綠燈但可紅燈
左轉的路口)
舉證時建議還是能照得到違規方號誌為佳
除非是小路口，紅綠燈沒有其他左右轉燈號，也許對方申訴也較不易過

2.車牌需入鏡
我曾檢舉過一輛曳引車(當時後方有載貨)闖紅燈
但因為車牌太內側且有些髒污，我選擇拍下它副駕的車門上車號檢舉
過幾天員警有打給我，告知說還是需要車牌為佐證
之後檢舉時，像車尾塗上的車牌號碼，或像計程車在車窗、車門上有車牌者
除非是是萬不得已，否則盡量還是附上車牌

另外，若發現自己紀錄器時間跑掉
像是誤差個一小時之類，檢舉時也別主動告知
我有次就發現紀錄器慢了兩小時，還傻傻的在mail中說時間為圖片再+2小時
員警回覆說時間上有爭議，就不予舉發惹

若檢舉闖紅燈、超越停止線、紅燈右轉等違規事實
請盡量讓鏡頭有照到停止線這東西
否則也有可能員警們不受理，或者再多附一張在該路口前有錄到停止線的照片
也是為免爭議，我有次也是被如此告知，就自己在Goole街景截了圖回傳
不知有沒有製單告發就是

最後，為什麼我說到機車違規停車最好檢舉
這裡指的是紅線停車
違規停車舉發成立有下列要素：
1.有照到劃設紅線路段
2.車牌清楚
3.車輛上無人或無裝卸貨之行為
汽車麻煩在舉證出駕駛座需證明無人，以一般機車行車紀錄器舉發
我還需停在汽車前方，取下紀錄器往駕駛座錄影
晚上的話就更慘了，真要做的話根本整個人無所遁型
除非你鐵了心就是要舉發他，有次跟女友吃完飯機車被計程車檔到就是這樣
我直接拿出手機從車頭錄到車尾，再錄到車頭
過程也要10來20秒，也許還會有路人一直盯著你看
若遇到車主，或許無法全身而退

檢舉機車簡單多了，紀錄器涵蓋到的影像中只要該車輛旁無人
這舉發幾乎直接成立
因為我有試驗過，在某路段每天都有輛機車違規停放
那一週下來我錄了四五天有，每天都舉發
大概隔了一週，那輛車就再也沒停放在那過了

還有，沒有紅線內能停車這件事
別被誤導惹
有劃設紅線的路段，不管內外側都無法停放車輛唷

--