請問125比較耐操的原因? - 機車

最近PO了一篇新車選車文，開出的需求如下:

: 1.前踏寬，因為常常載東西，怕箱子放不下。
: 2.耐操，有計畫騎機車環島，或是上合歡山、阿里山等地。
: 3.省油、故障率低，維修便宜等。

原本因為原因1，所以選了candy

但看推文說如果有計畫要上合歡山，選125來操比較安全。

實在搞不懂110和125的差異，區區差了15cc的排氣量，有差這麼多嗎?

大家都說125比較"耐操"，雖然我也是這麼認為的。

但是...耐操的原因是甚麼?

馬力?--------又有人說單看馬力是很沒意義的

傳動系統跟110.125無關吧?

汽缸大?

還是在原始的設計上，125就有必須耐操的設計(如同大碗吃比較飽，沒原因)

順便問問，如果買many去改避震和裝100的輪子，會比較適合跑長途嗎?

如果問題太愚蠢請不吝情指教~謝謝

--