被追撞還被告肇逃? - 機車

Table of Contents


剛剛在01看到的文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=3887423&p=1

從文章看起來是後車問題比較大啊

沒有前車明顯違規證據的情況下

追撞前車還能告前車肇逃?

一開始我還以為是個案

結果後面也有一個也是被追撞告肇逃的

也是沒客觀證據前車違規

難道是我的理解有錯

其實後車不用保持安全距離?倒車啥的通通可以算前面那台倒霉嗎?


--
Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like55
66Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like
5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Li
KeLike5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like
5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Li
KeLike5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like

--

All Comments

Belly avatarBelly2014-05-04
不管有沒有過失,先離開現場就是肇逃
Dinah avatarDinah2014-05-06
人跑了就沒話講了
Isla avatarIsla2014-05-07
所以說1.只要有事一定要報警處理 2.我想去裝後向紀錄器
Sarah avatarSarah2014-05-10
被撞也要留在現場啊,跟為啥被撞是兩碼事
Robert avatarRobert2014-05-11
因為我國185-4規定只要肇事致*傷亡*而逃逸就算肇逃。當初
立法基礎考慮遺棄罪的觀念
Enid avatarEnid2014-05-14
蛤,你不知道嗎?
Doris avatarDoris2014-05-16
肇逃不分責任 只是肇事有人受傷 離開現場就是肇逃
Ivy avatarIvy2014-05-17
人有跑就自己吞囉
Jacob avatarJacob2014-05-20
肇事逃逸罪的目的在於保障受傷者能得到救助
所以誰是肇事者不在所問 重點在於肇事後雙方都能留在現
Zenobia avatarZenobia2014-05-24
場 或一方雖是離開 但目的是去求助的話也不算肇逃
Ivy avatarIvy2014-05-25
考照是太久前的事了。現在考照的人不知道什麼是肇逃嗎?
Puput avatarPuput2014-05-30
但是以傷亡為出發點的話,沒人受傷這條也不會成立
Caitlin avatarCaitlin2014-06-03
基本上如果我是前車,我應該往自己的鼻子摳一拳,
然後告對方過失傷害....XDDDD