被警察驅趕的合法性？ - 重機

恕刪....
看到這個標題..真的忍不住要回..
前面有人回文..很認真的列出幾項法條...
可是 請任何一個 稍具法律常識的人
都知道告不成 且警方也無權當場扣押其私人物品
更無理由無故將人 帶回警局 (並非明確之現行犯)

前幾個禮拜 有跑台三 或者喜愛在台三路段追焦的朋友
應該都是知道我一個朋友 "酒大" (前陣子牽新10R)
它因為無故被苗栗的警方騷擾...
於是在不久之前..透過朋友的幫助 直接邀請幾名記者
來到現場一同攝影
大約9-10點過後 果不其然 警察到場驅趕恐嚇...
但是不出兩句 記者表明身分之後
加上記者直接聯絡上該警局派出所之所長..
最後警察被CALL回.....

試問 如果真的是現行犯 有罪
記者不會放過這個機會??
警察不會趁機有所表現?
還是根本另有隱情??

大家試著想想 曾經有過
記者被質疑在路邊公開攝影錄影的權利與公正性?
最後法條解釋 在不影響交通 以及 公共安全的前提下
憲法保障人民有在公開場所 擁有攝影之自由
所以除非是妨礙秘密 或者是妨礙他人隱私(於非公共場所)
以及 意圖窺探攝取國家以及軍事機密者
不然 警方應該無權干涉其人身自由

大家有機會 應該多多支持 服務大家的攝手們吧!
不過像北宜那樣 有的已經跑到馬路上的那種就免了!!
太危險!

----------------------------------------

有一天我夢到 苗栗一位與警方有密切關係之有力人士指出
苗栗台三至汶水路段..現在會有這種取締攝影的動作
是因為 好像是"縣長夫人(還是其家屬 做夢不太記得)
有一次經過獅潭附近 被某車隊之重機刷卡嚇到
之後 經過"暗示"之後..就開始了這種取締驅趕行動...
好恐怖的夢 然後我就醒了!!

----------------------------------------

--

--