好讀網頁版
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=4918175
或許跟我同時期的人
第一雙防摔手套可能就是老貓
那個屬於MCS-01大量流通的年代
陸陸續續地，也用了幾雙老貓手套
不過到了GATTO中期，產品風格不是我的菜
再加上價格沒那麼有破壞性，也就沒用一陣子
偶然間看到GATTO新作MCS-31
風格還不錯，加上似乎很重視通風性
雖然並不主打防護性，但預購價錢很漂亮
就抱著玩玩的心態入手了這雙
外觀：
MCS-31是走內斂風格，護具為內藏式
以簡單的縫線與Logo點出味道
算是老貓近期款式中，個人較喜好的風格
而MCS-31上的GATTO logo似乎多到有點少見作法
護具：
MCS-31是走輕便取向，護具為基礎配置
拳眼為硬式護具，指節則為軟墊
掌底護塊配置，MCS-31為軟式
整體而言，為基本款設定
以市區一般通勤代步所用
手感：
個人慣用的SIZE，不過感覺這次抓得較小?
以個人而言，手腕處偏緊，虎口偏短
除此之外，整體而言，還算合手
因為整雙幾乎都是帶有彈性的網布構成
抓握時，沒什麼干涉感，而是略有拉伸的感覺
MCS-31一大特色，有導靜電布料於三指頭
通風：
這可以算是MCS-31最主打的項目
也確實如此，用料與打孔，讓通風是有感的
大半的網布材質，有一定程度的透氣性
指側更是"薄紗級"的料件，主要風感來源
非網布的材質，也大量打孔，如掌心處
四指指腹皆有打孔，足見通風重視程度
總結：
MCS-31的設定方向，便是以通風為主眼
大量的網布與打孔，以獲取明顯的透氣性
實際使用時，也確實通風有感
或許是手型設定，對我而言偏緊
可能一陣子之後，會更舒服一點
外觀上也較為低調內斂，應符合大多數人的喜好
再加上有觸控功能，算是主打實用性
雖然防護性較為基本，但以市區短程代步所用，可接受
再加上其價格，很有老貓那破壞性的風格
如果耐久性也有一定程度，C/P值就很可人了
--
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=4918175
或許跟我同時期的人
第一雙防摔手套可能就是老貓
那個屬於MCS-01大量流通的年代
陸陸續續地，也用了幾雙老貓手套
不過到了GATTO中期，產品風格不是我的菜
再加上價格沒那麼有破壞性，也就沒用一陣子
偶然間看到GATTO新作MCS-31
風格還不錯，加上似乎很重視通風性
雖然並不主打防護性，但預購價錢很漂亮
就抱著玩玩的心態入手了這雙
外觀：
MCS-31是走內斂風格，護具為內藏式
以簡單的縫線與Logo點出味道
算是老貓近期款式中，個人較喜好的風格
而MCS-31上的GATTO logo似乎多到有點少見作法
護具：
MCS-31是走輕便取向，護具為基礎配置
拳眼為硬式護具，指節則為軟墊
掌底護塊配置，MCS-31為軟式
整體而言，為基本款設定
以市區一般通勤代步所用
手感：
個人慣用的SIZE，不過感覺這次抓得較小?
以個人而言，手腕處偏緊，虎口偏短
除此之外，整體而言，還算合手
因為整雙幾乎都是帶有彈性的網布構成
抓握時，沒什麼干涉感，而是略有拉伸的感覺
MCS-31一大特色，有導靜電布料於三指頭
通風：
這可以算是MCS-31最主打的項目
也確實如此，用料與打孔，讓通風是有感的
大半的網布材質，有一定程度的透氣性
指側更是"薄紗級"的料件，主要風感來源
非網布的材質，也大量打孔，如掌心處
四指指腹皆有打孔，足見通風重視程度
總結：
MCS-31的設定方向，便是以通風為主眼
大量的網布與打孔，以獲取明顯的透氣性
實際使用時，也確實通風有感
或許是手型設定，對我而言偏緊
可能一陣子之後，會更舒服一點
外觀上也較為低調內斂，應符合大多數人的喜好
再加上有觸控功能，算是主打實用性
雖然防護性較為基本，但以市區短程代步所用，可接受
再加上其價格，很有老貓那破壞性的風格
如果耐久性也有一定程度，C/P值就很可人了
--
All Comments