空污法與十年車驗排氣 - 機車

Table of Contents

排氣兩次不過都要被換車囉XD
還真的認為火燒不到自己?
※ [本文轉錄自 SuperBike 看板 #1RBsxKOv ]

作者: kuroe (#kuroe#(中肯的攝影家)) 看板: SuperBike
標題: [問題] 空污法與十年車驗排氣
時間: Sun Jun 24 18:13:37 2018

五期標準是2007年七月開始的
那這個法案說,會調高10年車的排氣標準,
假設明年就硬幹
十年就是2009年以前的車,


想問那2009年以前的重機
假設用七期標準驗排氣......驗的過嗎?
(或是六期)

再往後包到整個四期重機跟五期重機
同樣用六 or 七期標準驗的過嗎?(甚至八期標準)

--

All Comments

Damian avatarDamian2018-06-28
嘿嘿...終於有人有此疑問了...,官員這招先推給二
行程,再擴大到所有車輛,還一堆人無感....
Emma avatarEmma2018-06-30
隔壁板也討論不起來,還一堆人說好的...
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-02
六期都不一定驗的過了QAQ
John avatarJohn2018-07-06
而且,隔壁板有人PO完整的文件,看的不知道有幾個。
Noah avatarNoah2018-07-07
白痴政府
Joe avatarJoe2018-07-08
白痴的是百姓,被玩弄不知道
Catherine avatarCatherine2018-07-08
二行程前幾年調高標準就廢一堆了
Regina avatarRegina2018-07-12
政府:你們兩輛排氣驗不過就去換電動兩輛啊
Joe avatarJoe2018-07-14
民粹黨吃屎
Genevieve avatarGenevieve2018-07-17
我也是看了禁廢二行程機車的粉專才知道這想法條其實
訂定不只是二行程,不過是拿行程取得民眾的認同,實
Hedy avatarHedy2018-07-19
際上在提早廢燃油車…
Caitlin avatarCaitlin2018-07-24
汽車也一樣嗎?
Robert avatarRobert2018-07-24
上面圖片開頭就是“汽車”
Kumar avatarKumar2018-07-25
2035年新售機車全面電動化、2040年汽車也跟進
John avatarJohn2018-07-26
環保是世界的趨勢,台灣這小島有近1400萬的機車
Jacky avatarJacky2018-07-28
我不認為這有甚麼問題 荷蘭跟挪威 2025開始禁售燃油
Hardy avatarHardy2018-08-01
2030 德國、荷蘭 2040 法國、英國、台灣
中國也已經在研擬禁售燃油車的計畫
你看這兩年 中國的電動車市場擴張的有多可怕
Adele avatarAdele2018-08-02
光從台北騎到高雄就要找8次充電站 我覺得還是省省吧
Queena avatarQueena2018-08-05
難道世界在進步 就台灣要原地不動?
那依照2040台灣全面電動化往前推 法令肯定逐年變嚴
Yedda avatarYedda2018-08-06
等有手排電動機車動力可以跟六眼魔神比再來叫我
Valerie avatarValerie2018-08-09
還有 別打著環保的旗幟來強姦台電
Ursula avatarUrsula2018-08-14
不給馬吃草又要馬兒肥 不要核電又不要火力
Olivia avatarOlivia2018-08-15
癡心妄想用效率最差的綠能 又想要用電 笑話
Oscar avatarOscar2018-08-16
以後禁賣什麼的是另一回事..問題是怎麼可以因為10年
車過不了最新的驗車法規就註銷..這太誇張了吧..應
這跟他媽幾時年後禁售油車有什麼屁關係..不要混為一
談..
Carol avatarCarol2018-08-18
該是要通過車子出廠時的標準就可以..放給車子爛的
那是你自己的事..憑什麼人家顧好好的車要人民報廢..
Ursula avatarUrsula2018-08-23
現在就是要玩這樣沒錯啊,十年以上車使用新排放規定
Xanthe avatarXanthe2018-08-26
環保wwww看了就想笑
Olga avatarOlga2018-08-30
不拿環保的旗幟 不然禁燃油是禁爽的還是禁幹的
Jack avatarJack2018-09-01
動力動力,所以追求動力甚麼都不能改變不能進步嗎
Susan avatarSusan2018-09-05
禁止燃油車輛 但是可以賣給工廠排放總量增加 真環保
讚讚
Harry avatarHarry2018-09-07
https://tinyurl.com/y84fnzno ARTC文章 有7期標準
說效率最差的綠能 不然請問你 台灣能怎麼發展
John avatarJohn2018-09-08
保養得宜的車加大檢驗標準然後爆廢他產生的汙染外加
新製造電動車產生的汙染www
Mason avatarMason2018-09-09
我們有他x的一大片空地拿來蓋太陽能板?
Liam avatarLiam2018-09-12
有足夠的水可以水力發電?
有足夠的地熱跟地給你搞地熱發電?
生物燃料有啦 但是也是要地啦 有嗎
Elma avatarElma2018-09-13
就他媽鬼島一塊 不然跟中共投降阿 叫中共接電來
David avatarDavid2018-09-14
額 是不是忘記有核能
Jessica avatarJessica2018-09-16
對啊,核能,核廢料要放哪?
一堆廢燃料棒沒地方要收,放誰家?
Edwina avatarEdwina2018-09-17
連要蓋個臨時儲存槽,環評都不給過
還是打算來個大地震核輻射外洩 全台灣一起升天?
Charlie avatarCharlie2018-09-20
https://youtu.be/TRoBBDCK5Jg 2分鐘而已慢慢看
Callum avatarCallum2018-09-23
台灣電不夠,然後多個電動車來吃電,然後台灣要火力
Harry avatarHarry2018-09-23
不要核能ww
Wallis avatarWallis2018-09-26
若要真的做環保,為何不敢要求工廠、大貨客車,這
些排放比機車更多的汙染源?
Ethan avatarEthan2018-09-30
中國過去是燃煤為主力,但人家現在也在砸錢做風力
Kyle avatarKyle2018-10-05
火力發電煤用力燒 好環保~你家機車吃油 很不環保~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-06
還有太陽能等等政策,試圖降低燃煤所產生的問題
Oliver avatarOliver2018-10-10
以環保之名強迫人民換車,這跟強迫都更有87%像,圖
利財團。
Sandy avatarSandy2018-10-13
中國減排是全面性的.煉鋼/水泥/化工 都有受到影響
Damian avatarDamian2018-10-18
是我眼幹還是有人眼沾到屎 第36條泛指動力交通工具
在那邊跳針 大貨客車
Yedda avatarYedda2018-10-20
就算不論電的來源,製造電動車的碳排就不知道多少。
而且這個法規其實還有開放工廠碳排限制量可以交易取
得。
簡單來說,把機車的碳排拿去給工廠燒,政府覺得環保
Margaret avatarMargaret2018-10-23
台灣沒有試圖降低燃煤喔
Caroline avatarCaroline2018-10-24
我的意思就是這樣.只許州官放火 不許百姓點燈.
Hardy avatarHardy2018-10-25
然後不要說甚麼沒有限制工廠排放 如果沒限制
不會發生有工廠 下大雨偷排 颱風天偷排
Linda avatarLinda2018-10-29
https://kairos.news/109244 希望台灣不要遇到 然後
Damian avatarDamian2018-10-31
然後太陽能板只能蓋空地?屋頂不能蓋?
Delia avatarDelia2018-11-05
別忘記颱風上一次來 倒了幾隻風力站
Madame avatarMadame2018-11-07
政府企業然煤就環保.百姓就該騎電動車?
Victoria avatarVictoria2018-11-11
我騎61有看到三個葉片少一片的ww
Susan avatarSusan2018-11-11
工廠有限制阿 然後日月光? 呵呵呵 別說都是個案
Andrew avatarAndrew2018-11-15
限制工廠排放,然後現在要把移動工具碳排放給工廠
喔ww
補助ww日本6年弄起來,我看台灣政府要幾年w
Anthony avatarAnthony2018-11-19
屋頂的太陽能板不是已經有在做了 很多縣市都有補助
Jake avatarJake2018-11-22
工廠當然有限制沒抓到不算 抓到重罰3000~
Elvira avatarElvira2018-11-25
百姓汽機車 代步/生財工具 抓到直接廢牌~偉哉 鬼島
Zora avatarZora2018-11-30
你先說之後禁售油車跟這個不合理的法案有什麼屁關係
...沒人說什麼幾十年後禁售油車怎樣..而是憑什麼用
這種極不合理的法規去剝奪人家的財產..沒人說不要
驗車怎樣..而是要合理吧..以前的車要通過最新嚴苛
的標準是他媽要怎麼過...放給他爛到連出廠標準都過
不了的車子大家都討厭..這種人也是那種能騎就好的三
寶居多..禁止上路好啊..但是用心顧的要人家不能上
路安捏乾丟..
Bennie avatarBennie2018-11-30
喔 核電地震會出問題,一樣大小的地震燃煤 風力 水
力電廠不會出問題? 真是特殊的結構
Dora avatarDora2018-12-05
一個是化學能轉動能 一個是化學能轉電能再轉動能
Rachel avatarRachel2018-12-05
777幫你附加一個:工廠可以加裝過濾裝置等,交通工
具亂動動力系統小心直接被壓掉ww
Erin avatarErin2018-12-06
我覺得電動車的概念只是脫褲子放屁
Olga avatarOlga2018-12-10
而且光交流電轉直流電存在電池裡就浪費不少能量了
Olga avatarOlga2018-12-11
給樓上貓大,還有啦,汙染都給發動廠工廠那邊就好,
我住的地方不能有
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-13
用熵的概念去算 電動車沒有比燃油車環保
Tracy avatarTracy2018-12-14
另外電池生產的部份 也是重污染...
Sandy avatarSandy2018-12-18
https://youtu.be/TRoBBDCK5Jg 可以看一下,雖然是
對岸分析ww
Erin avatarErin2018-12-18
Necoo avatarNecoo2018-12-23
樓上我也在找這篇說,之前就看過
Ursula avatarUrsula2018-12-24
整串看下來我只看到某b有7pupu...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-25
一台車的壽命只有10年無論是否保養良好就要強制淘汰
Queena avatarQueena2018-12-28
一台人的健康壽命只有50年無論是否保養良好就要強制淘汰
大濕我沒錢10年就買新車,可以幫幫我嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-02
遊覽車已經是這樣的情況 車齡到了就要被淘汰
所以客運公司都不願意買好車,都買爛車兩百萬就有的那種
反正時間到了就要淘汰 我買一堆配備上去有個屁用
Delia avatarDelia2019-01-04
就算我檢修完整又如何? 政府只看車齡 悲哀
Iris avatarIris2019-01-06
哪來環保 根本造成更多浪費
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-08
車齡>配備 當然這根本文排氣無關 只是想靠北
Odelette avatarOdelette2019-01-09
5年200萬的車跟10年500萬的車 你們選哪台坐?
Queena avatarQueena2019-01-09
鬼島居民 乖乖坐會火燒車/逃生門打不開的 那種就好了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-14
配備不重要~安全性完全無視~ 便宜最重要~ 對了 要環保
Ethan avatarEthan2019-01-18
配備少 剛好輕量化更省油 讚讚
Yuri avatarYuri2019-01-20
但這個法案的關注度真的很小,如何讓輿論燒起來,逼選舉
Selena avatarSelena2019-01-22
年的各政黨知道自己的法案有多無腦才是重點
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-24
很多人把標準搞混 使用標準跟新車標準不一樣
Charlie avatarCharlie2019-01-27
有在殺 但沒這麼硬 真要六期“新車”標準八成車都不行
Una avatarUna2019-01-28
定檢的怠速標準跟六期七期難達成的mg汙染物/km也差很多
Selena avatarSelena2019-01-30
不曉得Honda算不算大廠 看看cbr1000RR 驗過剩幾匹馬力?
Isla avatarIsla2019-02-01
差一期法規 超級多的.世界最嚴的環保法規 你信了嗎?
Thomas avatarThomas2019-02-04
本田那個是故意的 不然鈴木怎麼可以一百多匹驗過
Charlie avatarCharlie2019-02-05
我不認為是這樣 水貨商也驗過 馬力也沒這麼差~
Jacky avatarJacky2019-02-07
原因在台本是直營 不走旁門左道. 他的都是能過就好
Harry avatarHarry2019-02-09
其他家
John avatarJohn2019-02-13
看來你是沒看懂 我在推什麼
Donna avatarDonna2019-02-15
不會拿新車標準去驗 六期沒保養連自己六期都過不去
Charlie avatarCharlie2019-02-20
現在是要拿更新的標準去驗 不是出廠標準
Daniel avatarDaniel2019-02-21
是更新的使用標準 不是新車標準
David avatarDavid2019-02-24
問題就在於 化油車用噴射車標準 會不會過的問題.我想很難
Ethan avatarEthan2019-02-26
會喔 我家05年兩台都會過 hc 1000 co 2%
Edith avatarEdith2019-03-03
再吵之前 先界定清楚問題好嗎 現在倒楣是二行程
Sandy avatarSandy2019-03-04
政府:OK~ 我繼續提昇標準~ 讓你驗不過~ 大概是這個意思
Kristin avatarKristin2019-03-05
何必設這種假設 一堆連車都買不起的家庭 有可能嗎
Oliver avatarOliver2019-03-10
現階段是2t沒錯~ 但3年後是不是就是化油車? 認真想想阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-03-13
要討論的其實是淘汰的速度 完全不殺也說不過去
Jake avatarJake2019-03-14
是人民的口袋問題.大家口袋麥克麥克 誰騎舊車?
Hazel avatarHazel2019-03-14
那你先認真想想問題啊 不是搞錯在哪跳針
Yedda avatarYedda2019-03-15
不解決經濟.一天到晚 逼機車族 是什麼居心? 我看不懂
Lucy avatarLucy2019-03-17
水貨商 最好沒有調馬力驗的過
Lily avatarLily2019-03-21
水貨商只是沒有公布馬力而已
Eden avatarEden2019-03-26
你又錯了! 是鬼島政府要想想 是人民要想想 不是我要想想.
我沒有能力左右法案.但是你們有 政府有.
Joe avatarJoe2019-03-27
你這種預設立場 實在很難跟你討論 我是覺得要殺 速度
不要太快就好 合理淘汰
Hedda avatarHedda2019-03-30
那依你之見 這法驗叫合理淘汰嗎?
Zenobia avatarZenobia2019-04-02
這篇轉貼文章底下的推文,becauselike說2035機車全面電動?
Elvira avatarElvira2019-04-04
所謂淘汰應該是人民自己淘汰.政府這種行為叫做掠奪
William avatarWilliam2019-04-09
二行程不合理 四行程還好啊 你不知道六期對四行程不
Leila avatarLeila2019-04-13
難嗎
Quintina avatarQuintina2019-04-15
這個是已經有法案三讀通過的法律條文了嗎?來源從哪來?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-18
是他在造謠還沒發生的事?還是他自己拿歐洲國家的標準來講?
Elvira avatarElvira2019-04-23
鬼島號稱民主國家.你不說 我以為是共慘黨...
Hedda avatarHedda2019-04-26
所以目前就只是某個政客自己的意見而已是吧?
Hedda avatarHedda2019-04-26
基本上 整個全部都被某政黨包下了.他不是政客而已
Emma avatarEmma2019-04-30
這就跟之前某位DPP籍想要競選台南市長的,說要廢注音符號
Margaret avatarMargaret2019-05-02
結果那位講這種沒經過大腦思考的政策,連初選都過不了.
現在是2018,接下來總統選舉到2035年之間還要選很多次,
David avatarDavid2019-05-07
2020/2024/2028/2032,我不認為敢定這種跟全民作敵政策的
Valerie avatarValerie2019-05-11
政客,到那個時候還選得上(台灣每次選舉幾乎都再輪替).
Sandy avatarSandy2019-05-13
施政民眾滿意度低到20%都沒有的,下次中央選舉,
David avatarDavid2019-05-13
都還不知能否選上,現在就再放大話說2035年的政策.
Regina avatarRegina2019-05-16
那個風電也是這樣阿~ 鬼島意外嗎?
Valerie avatarValerie2019-05-18
隨便查幾台鄰居的車牌,絕大部份化油4T都可過7期使用
中標準,2T狀態最好的只能勉強過5期使用中標準
Hazel avatarHazel2019-05-20
6期7期使用中機車都是HC 1000 CO 2.0 沒有到超級嚴啦
Charlotte avatarCharlotte2019-05-21
話說這樣我四期化油車都有辦法過樓上標準
Poppy avatarPoppy2019-05-27
歐洲2035 40是禁售油車,並沒有禁用(之前買的) 台灣是要
直接把你禁掉
Enid avatarEnid2019-05-28
台灣核能怕大地震 發展綠能代替核電?下面影片可看看
Puput avatarPuput2019-05-28
使用中跟新車檢驗標準不一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-03
一堆人很喜歡嘴電動車都燃煤電廠,原來汽油都是小精靈生
Sarah avatarSarah2019-06-04
出來的
Lucy avatarLucy2019-06-06
核廢料放那?等到用綠電 電費漲5倍 自然就有地方生出來
Una avatarUna2019-06-11
不知道石化業是高耗能高污染產業嗎
Liam avatarLiam2019-06-14
去驗排氣時遇過怠速就會噴藍煙的車來驗 HC還是三位數...
Bethany avatarBethany2019-06-19
還在綠電漲五倍... 前幾天開標的風電1度才2.6元
Rosalind avatarRosalind2019-06-22
現在只怕沒有風而已
Edith avatarEdith2019-06-25
其實也不用禁,就國內加油站強制關門你就會換了,可能嗎?
Liam avatarLiam2019-06-25
方式很多,看要不要硬幹而已
Audriana avatarAudriana2019-06-29
這樣做很好啊 破車就乖乖進報廢場當廢鐵就好
Vanessa avatarVanessa2019-07-02
財團給政府的油水比較多 一般民眾那些都餅乾屑
Ula avatarUla2019-07-03
綠電又不是只有風力,然後開標2.6元 得標也會2.6嗎?
Liam avatarLiam2019-07-06
最後台電再賣到底你家也會2.6?
Annie avatarAnnie2019-07-08
講油車環保的是當六輕的煙囪是裝飾品嗎?彰雲嘉居民表示
Wallis avatarWallis2019-07-12
自己喜歡不喜歡、有錢沒錢就直說,不要拿別的亂凹
Emma avatarEmma2019-07-13
電車還不環保不知道,但你不覺得現在做法很奇怪嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2019-07-16
正常來講,能用的東西過的了當初標準,就繼續用。
Anthony avatarAnthony2019-07-18
過不了標準,維修看能不能改善,不行就鼓勵汰換成電車。
Sandy avatarSandy2019-07-22
不覺得這才是正常的流程嗎..?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-23
然後現在政府的作法是把油車省下來的排碳量給工廠,六輕只
Isabella avatarIsabella2019-07-24
會更開心而已,企業超爽的。
Isla avatarIsla2019-07-28
正常做法是自然淘汰即可 台灣做法是直接禁 就想到圖利
廠商 收回扣
Andrew avatarAndrew2019-08-01
而且騎老車 有些就是沒錢阿 經濟搞好 每人收入5 6w 會
Jessica avatarJessica2019-08-02
怕沒人汰換?
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-04
日本老車加稅加的不要不要的有人想試試看?
還不就台灣養老車太便宜又太簡單
Candice avatarCandice2019-08-07
機車哪有直接禁 HC 1000 CO 2.0阿
William avatarWilliam2019-08-10
那是6期有些車會難過 之後的7 8期...更不用說
Iris avatarIris2019-08-12
這種做法跟直接禁沒兩樣
Xanthe avatarXanthe2019-08-12
這就是溫水煮青蛙 台灣人普遍就是還沒死到你 都不會怕
Puput avatarPuput2019-08-13
7期也是HC 1000 CO 2.0 五六年前就公布了...
Andy avatarAndy2019-08-14
Zenobia avatarZenobia2019-08-17
沒人講油車環保吧ww,講的是電車有沒有比較環保是存
疑的
Caroline avatarCaroline2019-08-22
要講幾次 新車型審驗跟使用中車輛是不一樣的
Faithe avatarFaithe2019-08-23
使用中車輛 HC 1000 CO 2.0
Margaret avatarMargaret2019-08-26
沒事扎個紙人自己打得很快樂~
Cara avatarCara2019-08-29
超爽的XDXDXD
Rebecca avatarRebecca2019-09-02
圖利就圖利 講這多
Hedda avatarHedda2019-09-05
三寶:註銷後更好,不用繳燃料費繼續騎~~
Michael avatarMichael2019-09-09
我覺得大貨車跟大型重機械車也要處理,很多根本移動化武..
Carol avatarCarol2019-09-11
老柴油貨車/山貓/吊車才真的汙染恐怖吧..
Candice avatarCandice2019-09-14
機車就宣導/強制?要保養其實汙染就可減少很多..
Ida avatarIda2019-09-19
不宜躁進消滅燃油機車!
Yuri avatarYuri2019-09-23
老柴油車繼續照出廠的一期二期標準就永遠在路上跑...
Zenobia avatarZenobia2019-09-27
不強制舊的汽機車符合新的排氣法規 老柴油貨車就不會消失
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-01
就得罪不起經濟體 先打個體壓壓驚
Ida avatarIda2019-10-03
都不做會被綠色團體砲 做太多會被大家砲 適度就好
環保很燒錢的 補助不夠誰甩你 我東西沒壞幹嘛換
Robert avatarRobert2019-10-06
又不是舊換新免加價 XD
Eden avatarEden2019-10-09
現在都一邊提高標準 一邊補助換新車
汽機車都這樣~
Joseph avatarJoseph2019-10-12
補助要跟的上車價啊QQ
Bethany avatarBethany2019-10-15
強制規定半年一驗 不驗或驗不過就拔牌是對的
Sarah avatarSarah2019-10-20
但改法規 換個標準打壓老車就踩到不溯及既往的原則了
頻繁檢查 確保你的車子符合當年應有的效能下限
Puput avatarPuput2019-10-20
汽車省五萬就一堆老車去報廢了 機車補貼都在電動車
Emily avatarEmily2019-10-20
車況太糟驗不過或太老了沒材料保養過不了 就會自然淘汰
Faithe avatarFaithe2019-10-23
行政學要考慮的規定蠻多的 執行面有瑕疵會被法律人巴QQ
至於汽車省五萬就報廢 是因為很多汽車殘值不到五萬啦XD
Poppy avatarPoppy2019-10-27
1999年前生產柴油大型車最多補助40萬
Faithe avatarFaithe2019-10-28
什麼時候公家機關的車照辦我就信啦
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-29
因為這個政策到時候會不會被執行不知道所以現在可以不理它?
Bethany avatarBethany2019-11-01
這種說法我是很好奇現在不反對到時候被執行了再來唉有效嗎?
John avatarJohn2019-11-01
幹 垃圾政府
Edwina avatarEdwina2019-11-05
有些人說別的國家已經準備禁售燃油車,請問台灣的經濟好
到可以做這些政策了嗎?
John avatarJohn2019-11-09
公家機關照辨阿,驗不過報廢再請預算買新的
Emily avatarEmily2019-11-09
最大用車族群軍警消www能撥經費再說啦
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-09
有人說到最近開標的風電價? https://imgur.com/a/Bked3lB
Ida avatarIda2019-11-10
純需禁售油車 德.法.英都只是政策風向而已 挪威才算真格
Dinah avatarDinah2019-11-12
治國無能 治人民 科科
Franklin avatarFranklin2019-11-13
不要擋政客財路
Doris avatarDoris2019-11-17
混淆視聽的東西還一堆人7pupu 智商可以提高一下嗎 笑死
Ida avatarIda2019-11-22
電車若是環保加速尾速早就海放同引擎功率的油車了,從
ggr對比勁戰,事實上就是沒有電車宣稱的這麼有能源效
Genevieve avatarGenevieve2019-11-23
只許州官放火(燃煤)
Puput avatarPuput2019-11-25
覺得電動車比燃油車不環保的是不是以為燃油車的燃燒效率
100%啊,論能源轉換效率發動機比火力發電廠還要好嗎?
Rae avatarRae2019-11-28
光從能量轉換流程的次數就得出能源損耗的差異,你的假設
真是夠理想化