為反對而反對? - 重機
By Suhail Hany
at 2012-07-12T18:01
at 2012-07-12T18:01
Table of Contents
※ 引述《joe198525 (裝呀!裝出笑容來)》之銘言:
: 重車車友們,你們好。
: 我是反對方,不過我卻不是反對你們可不可以上國道,
: 而是反對在現在各項配套都沒有健全下,你們上國道安全嗎?
: 台灣用路人的水準...恩...OTZ
他們不提升怪我喔 @@?
開車不看後照鏡 只會開內線 上坡油門不採大一點 越開越慢
龜速並行~~
: 真要跟別人比,我只覺得比得過對岸呀OTZ
: (看看對岸那精美的喇叭聲...從路頭響到路尾...)
: 這樣還硬要上國道...真的是很危險的一件事!
: 而且上國道出事了,可不是像一般道路的速度,
: 可能只會影響到一個個體。
: 在國道上出事...影響的可是後方可能幾輛到十幾輛的個體呀...
甚麼車都一樣阿 = =?
: 重車有重車協會,一起去像協會發聲修法如何?
: 我也會一起替你們發聲的!
: 首先將台灣交通法規的罰責全面訂定到歐美日的標準!
歐美日標準就是一模一樣阿 只是人家可以上快速道路
也許多了一些雙載不雙載 車道可否併行兩台的相關規定
排氣量大小的限制
歐美日的標準就是嚕上去就對了
: 再來這是我在日本的時候看到的!(很抱歉只會日文都去日本玩)
: 人家在高速公路上,遇到30度上下的烈陽高照(當時7月中),
: 塞車的情況下(時速當時約30左右,我就坐在觀光巴士上),
: 可是沒有一輛機車同車道並排行駛,以及鑽路肩、車陣,
: 只為了某些車友說的:我只是想從A點~B點。 這類說法而違規唷!
: 再來是我日本姊夫說的:在下雨天、或是知道可能會有颳大風的日子,
: 基本上機車族是不會上高速公路的,不然就是在上去前,不管有沒有下雨,
: 都會事先穿上防雨具。絕對不會突然下雨到路肩去換雨具。
若不是雨大到不行 也不會換 要的話一般會找避車彎
有狀況停路肩很合理阿 又不是在路肩行駛
: 老實說...人家會自制,很簡單,罰責重,人民口袋淺,
: 自然就會乖乖不違規,當然還是會有人違規,不是說那些國家不會有車禍,
: 只是出事率會降很低,對每個人來說都是個很大的保障。
: 不要再為了想上去享受而一直說國家怎樣,
: 你們也去向重車協會發聲!要求改革、修法。
: 當然...以現在的法規上去,絕對會增加高速公路連續劇的可看性....
: 拜託一下,先有完善配套,再考慮要不要上去,
: 目前的台灣,高速公路實在不能夠再加上兩輪重機車種上去...
該開放的就該開放 開了之後上不上去是我們決定的吧
塞車你也不會想開高速阿 不是一樣嘛 @@?
: 用路人的水準、政府的罰責沒有改善下...會很恐怖的...
: 還有麻煩勸戒一下違規的車友們好嗎?
: 要試車不要在省道、山道上試...
: 兩年前在136要去日月潭...我乖乖開車遵守交通規則,
: 突然被一輛你們的車友,從對向車道卡普過急彎...
: 我跟對方只差不到1公尺就要玩碰碰車了OTZ
: 同車的朋友嚇都嚇死了...我也是冷汗直流...
干我啥事 ==? 我每天也被公車計程車小車嚇得半死阿
: 我目前知道龍潭有個合法賽車場...
: 麻煩各位想要試車、玩車、享受極速的車友,
: 都買重機了,再花點小錢到那裏租場地狂飆不是安全多了?
: 也不會危害到其他人...
: 不說兩年前...就在昨天,下午接近六點的時候,
: 於靠近松竹路的路口,在右轉燈都還沒亮起前,
: 而且又是下班時段尖峰大塞車,
: 不要命的左鑽右鑽,連方向燈都不打直接右轉過去...
: 我相信大多數的車友都是奉公守法的好國民,
按照現行法規我每天隨便都嘛超速
: 但是我也相信更大多數的車友只是為了炫耀,
炫耀又如何 不能騎上路嘛 @@? 超跑可以開? 重機不能騎 ?
: 怕人家不知道你買了輛幾十萬到百萬的重機而已。
: 如果這些習慣不改...很抱歉,再過多久,還是會有很大的反彈聲浪的...
抱歉... 要我改甚麼 @@?
我想你對騎車環境還有法規理解有點誤會阿....
就好像禁行機車道這個規定....是完全沒邏輯的一條規定....
--
原po 是孤僻兼自我感覺良好的 胖子
--
: 重車車友們,你們好。
: 我是反對方,不過我卻不是反對你們可不可以上國道,
: 而是反對在現在各項配套都沒有健全下,你們上國道安全嗎?
: 台灣用路人的水準...恩...OTZ
他們不提升怪我喔 @@?
開車不看後照鏡 只會開內線 上坡油門不採大一點 越開越慢
龜速並行~~
: 真要跟別人比,我只覺得比得過對岸呀OTZ
: (看看對岸那精美的喇叭聲...從路頭響到路尾...)
: 這樣還硬要上國道...真的是很危險的一件事!
: 而且上國道出事了,可不是像一般道路的速度,
: 可能只會影響到一個個體。
: 在國道上出事...影響的可是後方可能幾輛到十幾輛的個體呀...
甚麼車都一樣阿 = =?
: 重車有重車協會,一起去像協會發聲修法如何?
: 我也會一起替你們發聲的!
: 首先將台灣交通法規的罰責全面訂定到歐美日的標準!
歐美日標準就是一模一樣阿 只是人家可以上快速道路
也許多了一些雙載不雙載 車道可否併行兩台的相關規定
排氣量大小的限制
歐美日的標準就是嚕上去就對了
: 再來這是我在日本的時候看到的!(很抱歉只會日文都去日本玩)
: 人家在高速公路上,遇到30度上下的烈陽高照(當時7月中),
: 塞車的情況下(時速當時約30左右,我就坐在觀光巴士上),
: 可是沒有一輛機車同車道並排行駛,以及鑽路肩、車陣,
: 只為了某些車友說的:我只是想從A點~B點。 這類說法而違規唷!
: 再來是我日本姊夫說的:在下雨天、或是知道可能會有颳大風的日子,
: 基本上機車族是不會上高速公路的,不然就是在上去前,不管有沒有下雨,
: 都會事先穿上防雨具。絕對不會突然下雨到路肩去換雨具。
若不是雨大到不行 也不會換 要的話一般會找避車彎
有狀況停路肩很合理阿 又不是在路肩行駛
: 老實說...人家會自制,很簡單,罰責重,人民口袋淺,
: 自然就會乖乖不違規,當然還是會有人違規,不是說那些國家不會有車禍,
: 只是出事率會降很低,對每個人來說都是個很大的保障。
: 不要再為了想上去享受而一直說國家怎樣,
: 你們也去向重車協會發聲!要求改革、修法。
: 當然...以現在的法規上去,絕對會增加高速公路連續劇的可看性....
: 拜託一下,先有完善配套,再考慮要不要上去,
: 目前的台灣,高速公路實在不能夠再加上兩輪重機車種上去...
該開放的就該開放 開了之後上不上去是我們決定的吧
塞車你也不會想開高速阿 不是一樣嘛 @@?
: 用路人的水準、政府的罰責沒有改善下...會很恐怖的...
: 還有麻煩勸戒一下違規的車友們好嗎?
: 要試車不要在省道、山道上試...
: 兩年前在136要去日月潭...我乖乖開車遵守交通規則,
: 突然被一輛你們的車友,從對向車道卡普過急彎...
: 我跟對方只差不到1公尺就要玩碰碰車了OTZ
: 同車的朋友嚇都嚇死了...我也是冷汗直流...
干我啥事 ==? 我每天也被公車計程車小車嚇得半死阿
: 我目前知道龍潭有個合法賽車場...
: 麻煩各位想要試車、玩車、享受極速的車友,
: 都買重機了,再花點小錢到那裏租場地狂飆不是安全多了?
: 也不會危害到其他人...
: 不說兩年前...就在昨天,下午接近六點的時候,
: 於靠近松竹路的路口,在右轉燈都還沒亮起前,
: 而且又是下班時段尖峰大塞車,
: 不要命的左鑽右鑽,連方向燈都不打直接右轉過去...
: 我相信大多數的車友都是奉公守法的好國民,
按照現行法規我每天隨便都嘛超速
: 但是我也相信更大多數的車友只是為了炫耀,
炫耀又如何 不能騎上路嘛 @@? 超跑可以開? 重機不能騎 ?
: 怕人家不知道你買了輛幾十萬到百萬的重機而已。
: 如果這些習慣不改...很抱歉,再過多久,還是會有很大的反彈聲浪的...
抱歉... 要我改甚麼 @@?
我想你對騎車環境還有法規理解有點誤會阿....
就好像禁行機車道這個規定....是完全沒邏輯的一條規定....
--
原po 是孤僻兼自我感覺良好的 胖子
--
Tags:
重機
All Comments
By Lydia
at 2012-07-13T03:29
at 2012-07-13T03:29
By Dorothy
at 2012-07-14T20:57
at 2012-07-14T20:57
By Skylar DavisLinda
at 2012-07-17T11:13
at 2012-07-17T11:13
By Eden
at 2012-07-20T01:36
at 2012-07-20T01:36
By Eden
at 2012-07-23T16:05
at 2012-07-23T16:05
By Callum
at 2012-07-24T14:05
at 2012-07-24T14:05
By Xanthe
at 2012-07-25T14:40
at 2012-07-25T14:40
By Joseph
at 2012-07-27T08:57
at 2012-07-27T08:57
By William
at 2012-07-30T20:20
at 2012-07-30T20:20
Related Posts
為反對而反對?
By Cara
at 2012-07-12T17:57
at 2012-07-12T17:57
關於ER6N
By Ida
at 2012-07-12T17:08
at 2012-07-12T17:08
為反對而反對?
By Donna
at 2012-07-12T16:56
at 2012-07-12T16:56
為反對而反對?
By William
at 2012-07-12T16:37
at 2012-07-12T16:37
為反對而反對?
By Eden
at 2012-07-12T16:20
at 2012-07-12T16:20