為什麼不設立待轉燈 - 機車

其實呢，我了解原po的想法

之前我也挺困擾這問題，上網查了一下

https://i.imgur.com/VO1BjZa.jpg

交通大隊是這麼回覆的，結論就是如果你在外側道要待轉其實有沒有打方向燈無所謂

在內側道要待轉就比較要打右轉燈（變換車道

在這政府獨特的政策下，你真的要同意交通大隊說的話

在路口或待轉就是要減速慢行，我常看到一堆人不看後照鏡想彎哪就彎哪，要不然轉彎很
快還壓車的過

這種不管有沒有設你所謂的'待轉燈'，都容易發生事故

所以最好的做法請減速慢行，注意後照鏡及前方和左右車輛

Ps 待轉真的無腦啊，我每次上下班在台北樂群二路都直接左轉，還沒碰過四輪大爺逼車
的

※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言：
: 雖然有時候也覺得待轉很惱人
: 但想說已經養成公眾習慣就算了
: 只是當初設立這個政策
: 為什麼沒有特別設一個燈號是代表要去待轉的？
: 現在有分
: 不打燈：不知道要衝三小 很難預測要幹嘛
: 打左轉燈：這個反而好預測，因為不可能在右轉道打左轉燈，但三寶總是會給驚喜（補
充
: ：也有可能是變換車道
: 打右轉燈：如果我在他左邊本來也想跟著右轉結果他繼續直行也很危險
: 既然都要待轉了
: 要嘛統一一個表示法
: 要嘛多設一個燈加政策宣導？
: 有沒有為什麼不這麼做的八卦
: 八卦板沒人想討論發來這看有沒有比較認真的回答

--