比較少見的胎---->TT92 - 機車

By Enid
at 2007-10-09T22:36

Table of Contents

來發表一下使用心得

車款：小改後液晶表的大眼悍

個人因為年事已高騎車已經改走買菜路線
所以就以買菜車的騎法分享一些輪胎的使用心得

這台車到目前為止使用過幾款輪胎
大眼悍原廠配的 DUNLOP ??? 胎
平常騎乘是還好
但是轉彎或是急煞一定可以體驗到穿溜冰鞋的樂趣
所以就略過不談
不過我有一條使用約500拆下的
需要的可以找我自取結緣價：說聲謝謝就好

+++++ 廢話分隔線 +++++

BT39 + B02

39的特性很多版上高手分享過了
就是放前輪剛開始的時候會有"突然倒下"的感覺
不過一但適應了之後
放在前輪只要胎熱後是一條相當棒的胎
相對的02就顯得有點抓地力不足
以個人用過的經驗
假設39抓地立訂成100分的話
02晴天大概70分與天大概50分
相當不推
以個人相當爛的技術實測台北橋台北往三重環河北路機車道(純跑機車道)
晴天大約可以跑到65(超過會小滑)
雨天大約可以50上下

BT39 + ML50
50號稱晴雨胎
但是使用起來的感覺卻比02好上很多
不管晴天還是雨天
也許是排水性比較好
所以個人給90分的高分
實測台北橋台北往三重環河北路機車道
晴天跑到75左右依然很穩
雨天70也還OK
此外這個組合有個好處
就是以日製胎來說價錢不算太高
以台北來說大約2200-2400就可以搞定(兩輪)

BT39 + TT92
92才換上一天跑約50公里而已
加上這兩天台北的天氣不是很穩定
所以還沒有時間測看看同樣的地點
不過就目前的感覺而言
雨天的抓地力介於B02和ML50中間
晴天的抓地力應該會是最好的吧
真的要說缺點
大概就是92的價錢實在不怎麼便宜
而且大眼悍用的10吋胎是泰國製的 (我有日本情結 ^^)

+++++ 對BS與DUNLOP的看法 +++++

從以前到現在用過這兩家的輪胎說不多是不多但也應該不算少
DUNLOP 從不怎樣的K系列到 TT91日製泰製 TT92泰製
BRIDGESTONE BT39 S02 ML28 ML50 等等
個人覺得就兩大廠同等級胎來說 (例如TT系列 VS BT系列)
DUNLOP的抓地力與操控性普遍比BS好
而且輪胎的特性很容易上手
BS則贏在低價與雨天的較佳均衡性
但是卻需要稍為習慣輪胎的特性才好發揮

--

Tags: 機車

All Comments

By Mary
at 2007-10-12T20:25

推BT39+ML50不過好燒錢ML50約5000KM就掰

By Margaret
at 2007-10-15T08:38

我用過TT92...GOOD!!! 不過很傷荷包...

By Joseph
at 2007-10-16T10:37

不管對使用者還是荷包都是很銷魂

By Michael
at 2007-10-21T04:39

其實我覺得740最好用....XD

By David
at 2007-10-23T20:28

推MBR-740...XD

By Edwina
at 2007-10-28T02:40

福氣啦勞工朋友[ 為你們而賺錢啦!!

By Catherine
at 2007-10-31T21:26

好想要喔...我是窮鬼~~~

By Joe
at 2007-11-01T22:12

740多少錢?39又多少錢?CP值差蠻多的

By Christine
at 2007-11-05T17:16

要講"好不好用"，應該就是不談錢了吧....

By Agnes
at 2007-11-10T09:42

多300可以換到表現更好的,不錯呀

By Edward Lewis
at 2007-11-15T06:12

那我也要作弊 SAVA mc-18 racing soft

By Selena
at 2007-11-19T22:24

"好不好用"跟作弊好像是風馬牛不相干?

By Eartha
at 2007-11-24T21:29

還是你車上就用這條軟版競賽胎咧?

By Carol
at 2007-11-28T21:42

車上後輪就是17"的740 推

By Hedwig
at 2007-12-01T02:31

to cyslove:740跟39差不多錢! ok~?

By Hedy
at 2007-12-04T10:10

我問過本人現在就是前39ss 後740

By Wallis
at 2007-12-08T15:42

他說的應該是10吋小車胎

By Olga
at 2007-12-12T19:11

真的740跟39差不多嗎?? 可以幫買嗎??

By Kelly
at 2007-12-16T20:37

to yaohuei:能幫我買740嗎?我要10條 :)

By Jacob
at 2007-12-19T07:29

mc-18這條有排水溝,乾溼地上更勝740一籌

By Sandy
at 2007-12-19T08:41

但是壽命真的太差了,放後輪操一點一兩千KO

By Lydia
at 2007-12-24T08:09

真的是花大錢買抓地力=_=而且也不好買

By Bennie
at 2007-12-28T20:43

至於光頭胎版本,不太符合日常道路的使用

By Gary
at 2008-01-01T17:38

我12吋ML50跑要5000還很多肉@"@

By Kristin
at 2008-01-04T00:19

喔....?所以你的結論是?

By Susan
at 2008-01-08T12:51

cyslove:17"740本人買的價錢跟39ss差兩佰

By Margaret
at 2008-01-08T18:40

你覺得差很多嗎? ^^

By Kelly
at 2008-01-11T20:21

17"740 2300 17"39ss 2100or2300 含工

By Hamiltion
at 2008-01-13T19:12

你們覺得這樣差很多嗎? ^^a

By Elvira
at 2008-01-15T06:57

查waler之前寄的信740(2.3K)39ss(2.2K) ^^

By Rachel
at 2008-01-17T14:09

差一百不算多吧對了 cyslove你可以請鄉長

By George
at 2008-01-19T22:09

Haiker1幫你查證我說是否屬實 ^^

By William
at 2008-01-23T19:45

鄉長是那邊的常客 ^^ 也可請他幫你問10"的

By Edward Lewis
at 2008-01-24T14:38

39ss跟740差多少順便幫waler做生意 ^^

By Poppy
at 2008-01-28T16:25

TO haiker:幫Wanttobe5F+cyslove問看看吧

By Kelly
at 2008-01-30T16:08

10條740的生意唷 waler應該很樂意接 ^^

By Eartha
at 2008-02-04T14:10

順便推一下waler 他很細心服務態度很好

By Irma
at 2008-02-05T21:56

所以這價錢我覺得很合理

By Noah
at 2008-02-07T11:47

740waler跟車勇報價一樣39ss不知車勇多少

By Daph Bay
at 2008-02-07T14:03

之前致電日財老闆娘說沒irc的胎但我懷疑

By Tom
at 2008-02-12T03:19

是老闆他們太忙所以就隨口說了沒有 ^^
新恰興沒問沒去那換過胎大誠不是很喜歡

By Megan
at 2008-02-16T05:28

所以沒去那換過胎雖然有時會去弄小東西XD

By Ethan
at 2008-02-16T17:55

順展是偏向改裝而且偏速克達所以也不知

By Olivia
at 2008-02-19T07:37

結論:高雄市這的17"39ss跟740差不多價 ^^

By Megan
at 2008-02-19T23:37

對了福斯報價含公比2.3k多一點點... ^^
這樣子..樣本數應該不會很少吧 ^^"

By Enid
at 2008-02-20T02:54

所以我說39ss跟740差不多價有根據的 = ="

By Lucy
at 2008-02-21T16:46

to cyslove:差1百塊 39ss跟740的cp值.. XD

By James
at 2008-02-26T12:00

那我的要改成17吋框裝740才比較划算囧

By Carol
at 2008-03-01T10:06

To Haiker:我的結論就是不計較價錢的話,

By William
at 2008-03-03T22:51

SAVA mc-18 racing soft比740好上一點,但
真的很貴又不耐用,這樣解釋你能了解嗎?

比較少見的胎---->TT92 - 機車

All Comments

Related Posts

烏賊車檢舉

機車是不是縮缸了

請問各牌特色?

換煞車油排空氣

雙RELAY版強光線組