機車與腳踏車撞擊肇事責任歸屬 - 機車

By Ina
at 2022-11-13T21:36

Table of Contents

事故地點：台北市中山區新生北路三段48號斜坡上方斑馬線
事故時間：早上8點天氣晴
事發街景：https://reurl.cc/eW31j7
事發經過：
https://imgur.com/oiqeZ5c
我騎YouBike沿著新生北路3段行人道往民族東路方向行駛
對方騎機車經農安街越過斜坡要匯入新生北路3段
於斑馬線上紅圈處撞擊
當時我看到有多台機車速度很快騎上來
已在斑馬線上停止讓機車先行
前面三台機車從我前方騎過去，而對方沒注意直接撞擊
目前對方完全沒有該段記憶想不起來無法做筆錄
而該處因監視器角度不對沒照到
所以警察只有我的筆錄

對方視角：
https://imgur.com/unZ2eHA
可以看到畫有停止線及停車再開告示牌
https://imgur.com/jBOit8c
該段600公尺人行道設有6面行人及自行車專用標誌
代表自行車可以於人行道雙向通行

損失：

我方：

輕微腦震盪、全身多處挫傷
YouBike大樑、前叉、前輪變形
YouBike公司報價7,766元尚未付款

對方：

腦震盪喪失事發經過記憶，目前行動對話記憶正常
嘴唇縫合2公分、全身多處挫傷
機車車殼破損尚未報價維修

請問這樣雙方肇事責任大概是多少?
警察有說該段人行道可以行駛腳踏車
但我前輪壓到斑馬線前沒有下車不能視為行人
我是發現對向車輛速度太快下車暫停這樣也不能視為行人?
不是斑馬線上腳踏車下車就視為行人了?
剛查了一下沒找到相關法規

--

Tags: 機車

All Comments

By Kyle
at 2022-11-14T10:26

https://pse.is/4nhmdq對方農安街有"停
"號誌=先停再行所以你贏面大

By Dorothy
at 2022-11-14T23:16

自行車專用標誌可用谷哥地圖連結嗎?
好像找不到?

By Ivy
at 2022-11-15T12:06

https://pse.is/4ljg98

By Christine
at 2022-11-16T00:56

支線不讓幹線行經無號誌斑馬線未減速
光這兩點他就賠你賠定了

By Carolina Franco
at 2022-11-16T13:46

看法官，你騎斑馬線有機會30%
GOOGLE 自行車+斑馬線有前例

By Hazel
at 2022-11-17T02:36

https://pse.is/4nkk5g
文中提到單車屬於「慢車」的一種
事發現場行人穿越道(斑馬線)，沒開放

By Zora
at 2022-11-17T15:26

自行車與行人共用..等等肇事
所以判3成肇責
法官認為腳踏車屬於慢車駕駛人、不是行
人不適用汽機車應禮讓行人優先通行的

By Ethan
at 2022-11-18T04:16

路權(帝王條款)
我想原po人行道是行人單車共用
但斑馬線帝王條款只適合行人它允許腳

By Emily
at 2022-11-18T17:06

踏車行駛的話應該算單車道的一種
所以斑馬線就是自行車道路權算幹道一
種才對
加上對方有"讓"標誌
我想對方可能全責~7成吧(恐龍法官)

By Daph Bay
at 2022-11-19T05:56

我是不知道你停在路中給人撞是做什麼...

By Liam
at 2022-11-19T18:46

你下車雙腳有跨在單車橫桿上嗎？

By Enid
at 2022-11-20T07:36

你主張下車就是行人那是熄火牽車的案例吧

By Mia
at 2022-11-20T20:26

所以你是站在腳踏車左邊牽著車的姿勢

By Joseph
at 2022-11-21T09:16

等車流通過被撞?

By Jessica
at 2022-11-21T22:06

https://pse.is/4nbsfw

By Kristin
at 2022-11-22T10:56

監視器行車紀錄器有拍到你站著?

By Doris
at 2022-11-22T23:46

依據前例對方須停沒停肇責較大

By Enid
at 2022-11-23T12:36

沒畫面沒真相

By Sierra Rose
at 2022-11-23T08:25

但你有違規，就不會0% 斑馬線行人走才是
帝王條款你單車騎斑馬線不算行人

By Lily
at 2022-11-23T21:15

樓上但是有行人/自行車共用牌阿

By Charlotte
at 2022-11-23T08:25

所以不算違規只有是否擁有帝王條款

By Regina
at 2022-11-19T18:09

因為原po是斑馬線騎到一半下車牽

By Daph Bay
at 2022-11-20T06:59

沒畫面證人就腳踏車道支幹道支道未

By Daph Bay
at 2022-11-20T19:49

停再走讓幹道腳踏車問題

By Ula
at 2022-11-21T08:39

腳踏車算什麼行人，你有下來牽嗎

By Isla
at 2022-11-21T21:29

原po不就講他下來牽時被撞

By Caitlin
at 2022-11-22T10:19

建議原Po更新在上面，要不然一堆不看內文
的，順便幫樓主拍拍，希望順利康復

By Franklin
at 2022-11-22T23:09

上面應該是說沒有影像怎麼證明有下車

By Caitlin
at 2022-11-23T11:59

看完全文跟推文，主張撞擊當下你已靜止雙腳
站在斑馬線上等待機車讓行，對方路口未減速
確認狀況才發生車禍，基本上就是對方全責了

By Joe
at 2022-11-23T08:25

看驗傷單傷情啊，有沒有騎當然看的出來。
你醫生隨便寫當然就沒辦法

By Rebecca
at 2022-11-23T21:15

怎麼看都是對方的問題大吧，他那種支
線沒紅綠燈一定要停下來注意動向阿

By Lily
at 2022-11-23T08:25

你是無辜的

By Odelette
at 2022-11-23T21:15

你那個是不是視為行人跟騎車牽過斑馬線
一樣的概念，下車熄火用牽的才視為行人
，所以騎腳踏車沒下車用牽的就不算行人

By Tracy
at 2022-11-23T08:25

原po就說他停下來用牽的了視同行人基
本上對方全責 end

By Lucy
at 2022-11-23T21:15

原po在意是否等同行人才會有帝王條款

By Queena
at 2022-11-23T08:25

才能100%全責

By Olive
at 2022-11-23T21:15

騎在上面就變幹支(讓牌)道問題在國

By Puput
at 2022-11-23T08:25

外也是100%全責(對方)
但國內怕孔龍法官有變因

By Frederic
at 2022-11-23T21:15

才會有100%~70%肇則(對方)

By Oliver
at 2022-11-23T08:25

重點是沒有証據是站在斑馬線上面車在

By Carolina Franco
at 2022-11-23T21:15

右邊牽著(或跨座停止原po沒講)or騎在
上面被撞

By Frederic
at 2022-11-23T08:25

直接刑事加民事提告由法官認定最快

By Charlie
at 2022-11-23T21:15

他沒停，主因

By Sandy
at 2022-11-23T08:25

騎車=慢車，牽車=行人，以慢車身份行駛於
斑馬線上（即便是靜止狀態）路權就小於對
方機車，至於對方有無停車再開看來沒有客
觀證據

By Frederica
at 2022-11-23T21:15

樓上沒看內容嗎?

By Candice
at 2022-11-23T08:25

有違規應該就不是0%

By Steve
at 2022-11-23T21:15

主要是沒有監視畫面你應該可以主張以停
車靜止未行駛對象有停車再開號誌卻撞上

By Sandy
at 2022-11-23T08:25

你只要找到前面三台機車，證明你當時停

By Mia
at 2022-11-23T21:15

車讓過處於不動狀態，該機車未注意車前
狀況直接撞您，基本就肯定是全責。

By Doris
at 2022-11-23T08:25

有停車警告，基本您應該無責了，除非你
是忽然衝出來，最好找您讓的機車作證。

By Edith
at 2022-11-23T21:15

感覺還是要負擔一些不會到對方全責

機車與腳踏車撞擊肇事責任歸屬 - 機車

All Comments

Related Posts

USB吃電搞壞電池

請問車牌號碼可以說換就換嗎

JBUBU115 維修請教

關於火星塞

電動機車市占率

機車與腳踏車撞擊 肇事責任歸屬 - 機車

All Comments

Related Posts

機車與腳踏車撞擊肇事責任歸屬 - 機車