最近摔車的心得 - 機車

個人覺得在台灣寧願自摔也不要撞到人

我女性朋友A和路人B發生意外

今年初寒假時約晚上7點，桃園觀音某鄉下，四線道，速限50km/hr



A騎在外車道，開大燈，未超速，前方有汽車 (但已忘是內還外車道)

B從左邊橫跨三個線道包括雙黃線往右邊住家前進 http://ppt.cc/~jDh

B說他過雙黃線後等一台汽車過就往前走，A騎很快撞到他

A說她看到一個人衝出來，緊急剎車然後要閃之後就雷殘


當天到醫院時，B男腰部以下沒事，臉部挫傷，且著深色外套黑褲

之後監視器拍到畫面B男已經看到A騎過來還往前衝

在最後要碰撞時B男有跳起來，而A往左邊閃 (此時B在車右邊了)

隨後A雷殘，而B則是整個人趴在白線上


雙方都有受傷，而B男提告，有先調解三次

前兩次是在調解委員會談和解，B男一下說他臉要開刀、牙齒要植牙

一下說他花很多錢坐車到林口長庚，最後他又不開金額不和解


到了法院開完偵查庭後，檢察官起訴書是B男違規在先

雖然A女沒超速但是"應注意而未注意"

檢察官問A女，當天有無下雨或大霧、視線是否良好、有無大燈和路燈

一切OK後就送A女"應注意而未注意"這個帝王條款


上次開庭B男跟法官說，他年紀大了，老婆離婚又沒小孩

每禮拜都要坐公車到林口長庚復健、檢查，花很多錢

然後在法庭B男都會突然抽蓄抖一下


可是車禍當天送醫，B男老婆也有到 (他老婆還說A女背後有鬼在跟)

去調解也是他兒子載他去

平常看他也沒抽蓄，在法官面前才抽蓄

還有我很好奇，如果A騎JR有撞到B，為什麼B腰部以下都沒事，都是傷到臉部...

又碰到A女家人不願意出錢處理

所以也沒辦法去舉證說B男都是裝的

最近好像還要開庭等判決


所以撞人和自摔我寧願自摔

撞一個這種的一輩子陰影+衰小


--