新竹安駕真的有那麼好嗎? - 重機

Table of Contents

輕檔車是我爸教我的,他說除了紅燈和緊急剎車外盡量少用剎車技術會變好,我當時想不
通,直到最近漸漸了解到我爸的意思。油門一打開後就要和順平緩的催油,回油也是一樣
。這些都要配合安全車距,上下班塞車時就沒辦法了,一定會一直按剎車。

賽車學校的技巧不一定對一般道路沒有用,感覺會讓自己的技術更加提升,所以我才想去
賽車學校學,雖然近視不可能賽車,可是會去考重機駕照,就不是把重機當成純粹的交通
工具,而是有一種喜愛的成分在裏頭,會想不斷的提升自己的技術!交通工具的話汽車比
機車更好用又不怕下雨,上下班會比較想開車。

日本的駕訓班不只會教技術,還會教觀念、路權和安全駕駛的觀念。去駕訓班就是要學這
些,可是安駕沒教其他駕訓班更不會教。一堆汽車駕訓班也沒教路權觀念怎麼換車道,加
上台灣駕駛人普遍沒水準不守法,造成交通亂象。安駕教的技術就算沒達到標準還是繼續
往下一階段邁進,這樣有意義嗎?技術沒達到就是沒達到,自己很清楚這樣的技術騎重機
是有問題的,可是還是拿的到駕照。

這是台灣政府的問題,不應該發照這麼隨便。台灣最好的只有安駕,可是我還是覺得不足
想學更多。不應該只有這樣,教練也太少了,不能盯到每個學員,我問過教練有進階班可
以上課嗎?他說進階班只是加強版,如果基礎都做不到不用去學進階班,一般大眾也不用
去進階班。4天我覺得不夠,應該更多天,技術才能扎實。去駕訓班只為了考照而考照,是
政府太爛,這也是台灣現況也只好接受!

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2013-05-01
在台灣確實是為了考照而考照 沒有一個強制力約束
Audriana avatarAudriana2013-05-02
大家只會越來越圖方便 之前不是才有人在吵重機駕訓
搶錢擾民嗎?
Anthony avatarAnthony2013-05-04
我記得在安駕的第一堂有學到安全駕駛的觀念阿@@
Gilbert avatarGilbert2013-05-06
我們學校社團以前還特別請安駕的教練來教大家觀念
還是後來沒有了?囧>
Heather avatarHeather2013-05-09
老實說安全駕駛要大部分上路駕駛都遵守才比較有效用
Hazel avatarHazel2013-05-12
新竹安全駕駛教育中心 這是全名 都說了是安全駕駛
Dorothy avatarDorothy2013-05-15
離開賽道跟封閉式道路 很多事情是要分開討論的
Eden avatarEden2013-05-16
駕訓班要教導的是正確的上路行駛觀念 在道路上要
Erin avatarErin2013-05-21
怎麼樣子騎 當然這部分一定會含車輛的控制技巧
Eden avatarEden2013-05-25
如果所有的駕駛人都有經過正確的教育 那自然安全駕
Iris avatarIris2013-05-28
駛是沒有問題的 對於不願遵守的人就要靠重刑來嚇阻
不想說國外的月亮比較圓 我節錄了一篇nico上的車載
Agatha avatarAgatha2013-05-30
動畫http://www.youtube.com/watch?v=jKwA2DYbWnE
up主是要去參加2013機車村的活動 可以看看他們機車
Sarah avatarSarah2013-05-31
在路上的表現
Jack avatarJack2013-05-31
對照彼此的考照制度跟罰則 長期下來的對機車的不重
Frederic avatarFrederic2013-06-02
視 造就了現在的亂象 政府應該強制所有的駕訓班
Jack avatarJack2013-06-04
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7854397.shtml
絕對是為了考照而考照......
Carol avatarCarol2013-06-04
盡量不煞車+1,練久了那個差異會很明顯。
Leila avatarLeila2013-06-07
安駕駕訓班課程教的當然就是一般道路能用的東西阿
又不是每個人考照上路都想掛豬肉磨膝蓋 -.-