新北市噪音專案細節分享 - 勁戰

Table of Contents

文很長,但礙於板上還是有許多板友在跳針

各種聽說、社團說、車友說、打電話聽說...等等

還有某位大大總是選擇性的跳出來酸言酸語

我決定還是發一篇新北市完整的資訊整理

對於改裝態度、法規合宜性、執法細節均非本篇文章重點

我對於上述問題的觀點在之前的文章也已經說得很明白

本文重點在於幫助還不是很清楚最新政策的板友解惑

而不是聽信謠言而搞得人心惶惶


所有資料來源皆來自 新北市環保局公害稽查發言人 孫忠偉 的受訪影片

影片長度共42分鐘,網址如下: https://goo.gl/tQnxgD

另以新北市環保局網頁補充說明之: https://goo.gl/YoeAsi
----------------------------------------------------------
我們先來分清楚現在到底有幾種狀況:

1.非合法改裝車 法源依據:道路交通管理處罰條例

若此部分違法由警察或監理依道路交通管理處罰條例可直接開罰
前幾天C大所貼的重機事件(道交條例43條)屬此類

2.噪音車 法源依據:噪音管制法13條

不論是否改裝、改管車或原廠車只要噪音超標即屬於此類
此類目前有兩種檢舉方式,分為民眾檢舉與警察檢舉
也是一直有在做的事情
*驗車後由環保局開罰

3.改管車 法源依據:噪音管制法第8條

http://imgur.com/UzEYrwX
此次最大的爭議車型,公告裡面4-2禁止於2200-0600行駛者
從五月一日開始開罰,也是"本次"專案重點
C大的哈雷影片屬此類,這款根本不會叫你驗車,
是叫你提『審驗』報告
*若提不出審驗合格證明直接開罰(限06-22行駛新北市道路者)
----------------------------------------------------------
在來還要搞懂"驗車"跟"審驗"是不一樣的東西

『驗車』

主要針對是上面第二點在驗的,驗原地噪音(樹林驗的那個)

你如果被民眾檢舉,會收到驗車單,不用錢驗完會給你一個原地分貝值

在依你的年份車型判斷有無違法。(改缸勁戰87分貝就是這個)

E大你自行去基隆驗車的應該是這個,很遺憾的是就算你驗過了晚上還是會抓

因為你沒驗加速噪音


『審驗』

則是排氣管要通過比較嚴苛的檢測,而且只有九間實驗室可以測

上面有人提到吉他管通過噪音檢驗就是驗這個

原本確實不開放民眾自行送驗,但經環保署要求後已經可以

目前測一次要8000元,測過了會有一份證明文件(最重要的文件)

實驗室如下: https://goo.gl/Qejjeu
----------------------------------------------------------
Q.為什麼有警察可以直接說我改裝開我紅單?

A:這是上面第一項狀況,也是警察一直有在做的部分(如無後照鏡等)
不是這次專案的重點(噪音)


Q.為什麼不用儀器檢測就可以說我太大聲叫我去驗車?

A:如果是噪音車,這點很遺憾,法律並沒有規定要先檢測(取自環保局長發言)
如果是夜間改管車,因為你改管就違法了當然不用儀器


Q.所以我改裝晚上被抓到就直接罰三千,罰完在驗車?

A:完 全 沒 有 網路誤傳許久,勿信!


Q.改裝管夜間不能上路到底怎麼回事,評什麼說我改裝就違法?

A:應該說本來任何未經噪音審驗的管子都不能上路(噪音管制法第11條及第12條規定)
但新北市為了夜間安寧特地訂出22-06時段加強取締


Q.我改裝但我很安靜也不行嗎?

A:可以,只要有『審驗』報告就可以(8000元的那個)


Q.我有防燙蓋、出口水平合法改裝阿!憑什麼罰我?

A.很抱歉,你改裝那邊的法規(道交)過了,噪音(審驗)沒過


Q.那貼紙到底怎麼一回事?為什麼我改裝管驗車過了不給我貼?

A:貼紙是環保署提出的想法,主要為了防止大家管子換來換去,罰不到錢
至於改裝管不貼是因為你只是『驗車』過,而不是經實驗室『審驗』合格
只要有審驗合格報告還是可以貼貼紙的。


Q.智障貼紙燒了怎麼辦?

A:發給你的機關確認同一隻管子後會再補給你


Q.民眾都亂檢舉啦,只要照片就可以檢舉太扯了吧?

A:檢舉需付身分證字號及照片,照片只要是原廠管就不會收到驗車單
新北市表示他們有很努力在排除惡意檢舉


Q.講這麼多,到底怎樣才會被罰錢?

A: (1)非法改裝,警察取締後 道交條例直接開罰

(2)被拍照檢舉,驗車後不過開罰

(3)夜間用改裝管上路,抓到後拿不出審驗報告開罰
------------------------------------------------------------------
很多細節、期程、法源影片裡面都說的很清楚,不在一一贅述了

有心想弄懂的人影片多看一下,聽不懂的句子看不懂的條文問問身邊學法律的朋友

對於C大的態度我真的感到很遺憾,我不是不支持改裝,我不是認為現行規定完全沒問題

但你與其他板友卻常常拿出錯誤資訊來誤導板友,造成恐慌,各種情形混為一談

對於正確資訊卻視而不見,我尊重你在機械上的專業,但你這次的態度真得很令人失望

你貼的R1事件我有看到,對於警察檢測消音器的方式我同樣傻眼

但我更好奇的是路上那麼多紅牌為什麼偏偏他的有問題?不是要質疑車主

而是想要釐清為什麼事情會發生,才能讓其他車友騎的安心

但那種見獵心喜、製造對立的心態真的有助於大環境的提升嗎?


你有你的言論自由,有話直接回覆就行,不用再寄站內信給我了



--

All Comments

Bennie avatarBennie2017-05-26
附件十五-汽車設備規格變更規定 第四點排氣管是可以變更的
Gilbert avatarGilbert2017-05-30
喔 我沒有主動寄過站內信給你啊 不用寫的好像常常寄給你
Oscar avatarOscar2017-06-03
Hedda avatarHedda2017-06-07
很清楚~
Isabella avatarIsabella2017-06-08
大師你
Ina avatarIna2017-06-09
糟糕 根據第一條 我的非原廠卡鉗不難上路了
Anthony avatarAnthony2017-06-11
罰得嫑嫑的
Aaliyah avatarAaliyah2017-06-15
就說他想綁架群眾帶風向又不承認了
Michael avatarMichael2017-06-16
反正全部混在一起講 不會思考的就被帶風向了
Iris avatarIris2017-06-20
到現在還是沒白牌原廠被刁的例子能拿出來
Ethan avatarEthan2017-06-21
改管的理由伯一堆 原po辛苦了
Eden avatarEden2017-06-22
r先生還在帶風向啊 這鳥籠法不就想坑民眾錢
審驗 驗車 文字遊戲
Enid avatarEnid2017-06-26
改管又不驗車 扯一堆有的沒的 行車紀錄器也算改裝,車
被驗壞,比原廠管還安靜等等 活該被罰 死好
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-29
本來就該從源頭管制 已經改的不溯及既往 或者額外
有免費驗車 限期改善 才是正確做法 驗不過的管子 一
手抽稅金 一手抽罰金 賺
E先生真狂 別人的孩子死不了
Anthony avatarAnthony2017-07-04
坑民眾錢?坑死改管的屁孩才對
Anthony avatarAnthony2017-07-08
已經改的不溯及既往?請問apo大如何判斷我車上這根管
子是什麼時候裝上車的?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-10
而且不管何時改管,現在當下吵到人or夜間路上行駛就是
Rosalind avatarRosalind2017-07-11
現在正在違法,開罰沒問題吧
Susan avatarSusan2017-07-12
更正,開罰or開驗車單
Delia avatarDelia2017-07-12
應該像登記違建那樣 標註在行照或者監理站留底 註
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-13
明現在有改 之後改回來或者出售 妳可以再換
Rosalind avatarRosalind2017-07-16
現在有改的自行向監理站登記 改行照 換發 前提當然
是分貝數不超標 而不是像你有改管就違法這種低能法
Leila avatarLeila2017-07-17
自行? 人性本善 大家也都不會偷雞 才有用 不然都是白談
Connor avatarConnor2017-07-19
對於做法有疑慮有建議的可以再開文討論喔~本篇主要在解
釋現在政府正在做的事情,傳遞正確資訊
Zenobia avatarZenobia2017-07-22
限期去登記啊 沒登記的罰 這樣不對?
Ivy avatarIvy2017-07-22
簡單回應一下a大,改管就違法的理由在於前幾天沒有任何一
家改裝管有通過審驗,但這兩天已經有商家送審合格,你裝他
的管子就是完全合法
Thomas avatarThomas2017-07-26
你就算晚上被抓到了,影片裡面有說會給你約一個月的時間去
審驗,到時報告拿出來就免罰
Kelly avatarKelly2017-07-27
A先生更狂 綁架群眾 和抗議uber 菸捐一個樣
Selena avatarSelena2017-07-27
這法律就是要把以前整天吵人的屁孩管拔掉 不朔既往是怎樣抓
Una avatarUna2017-07-30
沒登記的怎麼抓? 靠良心? 還是靠檢舉? 檢舉完又該?
Rosalind avatarRosalind2017-08-04
我覺得啦 那些屁孩炮管本身不違法 裝上去騎到道路上才違法
私人土地跟賽道根本沒違法的問題吧
Caitlin avatarCaitlin2017-08-09
原po不用理來亂的 屁孩就是它爽才行 其他都是假的
Isla avatarIsla2017-08-10
那台大牛驗不過 拿不到牌還不是運來台灣了
Wallis avatarWallis2017-08-11
自己的經驗來回應一下,基本上公路總局那邊只要你有防燙
蓋(防燙裝置我不確定),排氣管角度跟高度符合法規,就
打槍了,根本沒有什麼你是改裝管就一定開驗車單給你(但
我不確定他們承辦是否標準ㄧ致,至少我碰到的是這樣),
噪音車部分我目前接觸的不多,不評論。
Isabella avatarIsabella2017-08-12
不過你文末R1事件我是不認同你的質疑,沒被開單的車主根
本不會po出來幹瞧啊?
Valerie avatarValerie2017-08-16
很清楚也很機歪,結論改裝管沒花8000就是不合格XDDDD
Olga avatarOlga2017-08-21
要抓就專業點連副廠管也抓這按他說法也是不合格
Joseph avatarJoseph2017-08-23
看看會不會有人出來罵,還是都那麼乖花大錢買原廠管
Valerie avatarValerie2017-08-23
推 摳皮這次真的失去水準……
Joseph avatarJoseph2017-08-25
sp的說法就是惡法亦法,大家還是要遵守。但是,改裝車友只是
Oliver avatarOliver2017-08-26
希望有個"更合理.更合情"的做法,而不是拉個行政命令就可以
Bennie avatarBennie2017-08-29
檢驗場所審驗一次8000,好好賺哦~
Doris avatarDoris2017-09-01
通殺你,還有舉R1當例子又把他當個案去看,那根本沒啥好討論
Kristin avatarKristin2017-09-02
的,反正通通都個案都是車主自己有問題,這樣無助於事情解決
Hardy avatarHardy2017-09-06
可以賣的關鍵是經濟部啊,但連審驗都沒有就允許賣
Quanna avatarQuanna2017-09-10
。像R1那樣的先例一開,未來再有R1那樣的例子很可能以先例
Jake avatarJake2017-09-13
來當行政訴訟的判決依據,當大家發現不合理時,在花大量社會
Hamiltion avatarHamiltion2017-09-16
資源去抗議去爭取,根本本末倒置
Kristin avatarKristin2017-09-21
RZ大邏輯正確,我也沒有說現在的法規完美,只是不希望假
消息(如抓到就罰3000)擴散;至於R1的事情我內文也已表
明找出原因,讓其他人騎的安心,而非像你說的讓他變成先
例。
Daniel avatarDaniel2017-09-21
為什麼會有散播假消息有想過嗎?就是因為有人不希望大家被吃
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-22
豆腐後還默默的水煮青蛙被煮熟,實際上政府的做法確實很有爭
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-09-27
意點,否則不會有這麼多人出來抗議,像是噪音.防燙蓋之類
Queena avatarQueena2017-09-29
很久以前就在執行了,大家其實也沒說什麼,自己符合規定就好
Susan avatarSusan2017-10-02
,不過這次地方政府執行命令瑕疵太多了,這是事實。
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-04
誰知道政府會不會藉著環保議題說什麼時間後禁止燃油機車之類
Hedda avatarHedda2017-10-04
的。當然散播假消息需要糾正,不過就是因為恐慌才會有這麼
Linda avatarLinda2017-10-09
多混亂的消息出現。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-09
像R1例子,也是車主遇到了而且行政訴訟也敗訴才po FB抱怨,
我想這不是什麼個案或危言聳聽,而是真的會令人擔心的可笑
Victoria avatarVictoria2017-10-13
事件。
Cara avatarCara2017-10-14
趁這件事情鬧很大,能夠開個設備變更的專法也是不錯的,至少
Blanche avatarBlanche2017-10-17
不會像現在可以用原廠安審的法規去模糊判定
Joseph avatarJoseph2017-10-18
推RZSR大
Blanche avatarBlanche2017-10-20
推RZSR大,改裝、二行程、路權甚至是燃油機車處境真的
很弱勢,能利用機會把權利義務確定下來總是好的
Zanna avatarZanna2017-10-23
這個當然~順勢完成修法最好
Odelette avatarOdelette2017-10-23
你噪管系?
Anthony avatarAnthony2017-10-27
感謝分享
Jessica avatarJessica2017-10-31
二行程就是空汙太高阿 散佈假消息不用講的太清高..
Frederica avatarFrederica2017-11-03
還扯到廢止燃油車 二行程廢止都不知道花幾年了
Anonymous avatarAnonymous2017-11-04
行政程序錯誤就專注講這錯誤 沒必要東扯西扯造謠
Carol avatarCarol2017-11-07
政府對2T的做法也沒乾淨到哪裡去,補助提高這一兩年來
路上烏賊車大量減少是有目共睹的,有必要這樣對車況好
的老車趕盡殺絕?
Hardy avatarHardy2017-11-08
PS:用直接禁止上路的方式
David avatarDavid2017-11-12
所以審驗是可以廠商去做而不是改裝者去的意思囉
Hedy avatarHedy2017-11-16
審驗牽扯範圍好像有點大,從自己買尾段燒前段的到進口管
甚至副廠管都會掃到,還有之前已經改好的也是頗尷尬,這
部分配套可能還要再加強吧?
Megan avatarMegan2017-11-21
等到特定區域路段開始禁止燃油機車就知道了,沒什麼好造謠的
Zenobia avatarZenobia2017-11-21
呵呵
Mia avatarMia2017-11-24
想太多 10年內都沒可能
Belly avatarBelly2017-11-27
10年阿,你真有信心XD。但是台中才通過特定區域禁行燃油機車
Hedy avatarHedy2017-11-29
審驗的部分,廠商真的要自己做,不能錢你廠商賺,罰單消費者繳,
責任又推給政府.前幾天那個主動送驗通過的廠商,真要給個推.了
不起。負責
Megan avatarMegan2017-12-03
最近半夜都沒聽到好大聲的排氣聲音好不習慣....