政府管太多:強制待轉 機車族如二等公民 - 機車

Margaret avatar
By Margaret
at 2013-08-08T11:20

Table of Contents

http://0rz.tw/NAOqe

政府管太多:強制待轉 機車族如二等公民

2013年08月08日

【李姿慧╱台北報導】全台機車多達1510萬輛,機車族卻常「無路可走」,許多快車道禁
行機車,慢車道常停滿汽車或有公車載客,很多路口也強制機車兩段式左轉。中華民國機
車黨發起人董建一直呼,政府管太多,應還給機車族路權,建議單向三車道(含)以下道
路,取消劃設禁行機車車道,也不要強制機車兩段式左轉。

數量多但路權弱

交通部以汽機車分流有助提升安全,2002年起修法劃設禁行機車車道、強制機車兩段式左
轉,機車族應依標誌或標線規定行駛車道及轉彎;若無標誌或標線,單向三車道(含)以
上道路均應兩段式左轉,行駛單行道外側或慢車道也應兩段式左轉,除非內側或快車道未
禁行機車,行駛其上的機車才可直接左轉。

機車族楊先生抱怨,政府欺人太甚,沒機車專用道就算了,即使是機車優先道,也未禁止
其他車種行駛,連騎在沒禁行機車的快車道上,都會被汽車族按喇叭,根本被當二等公民


董建一不滿機車族數量最多,路權卻很弱勢,如有些路段才兩車道,快車道已禁行機車,
慢車道又有公車停等區、停車格,甚至不少汽車並排違停,機車在夾縫中穿梭,還會被逼
車;騎到路口需兩段式左轉時,又有公車或右轉汽車擋道,為切入待轉區頻生危險。

他並批評,現由地方政府依各路段路況,評估是否劃設禁行機車車道與強制兩段式左轉,
全國並無統一規則可遵循;且這些規定上路後,對降低機車族傷亡並無助益,平均每年仍
有約1千名機車騎士死亡,2006年更攀上1200多人,規定淪為變相開單搶錢手法。

「直接轉很危險」

內政部警政署統計,去年針對汽機車未依規定轉彎,共開出75萬多張罰單,今年上半年近
37萬張,但未統計其中多少張是機車未兩段式左轉。

汽車族陳先生認為,機車速度慢,走快車道直接左轉很危險,容易撞上,仍應維持兩段
式左轉。


機車行駛規定

●相關規定:
◎機車應依標誌或標線規定行駛車道及轉彎
◎若無標誌或標線:
.單向3車道(含)以上道路,應兩段式左轉
.行駛單行道右側或慢車道,應兩段式左轉,除非內側或快車道未禁行機車,行駛其上才
可直接左轉

●違規罰款:
◎若不依標誌、標線、號誌指示轉彎,可罰600~1800元
◎機車行駛於禁行機車車道,可罰600~1800元

資料來源:交通部


政府回應

交通部表示,根據評估,維持機車兩段式左轉和快車道禁行機車等措施,的確有助維護行
車秩序和安全,也是為了保護機車族;且並非每個路口都有禁行機車車道和強制兩段式左
轉,由地方政府評估實際交通情況,有必要才會設置。

--
有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕
沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭
有錢有勢的小孩
常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福
沒錢沒勢的小孩
從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母

--
Tags: 機車

All Comments

John avatar
By John
at 2013-08-09T00:01
接下來有有人要說不待轉比較安全 紅燈右轉比較安全
騎禁行機車比較安全這我也傻眼
Enid avatar
By Enid
at 2013-08-10T14:55
台灣人終於要開始發現矛盾了嗎?
Candice avatar
By Candice
at 2013-08-14T11:37
機車速度慢容易撞上?
要嘛機車沒打方向燈,後方車輛未保持安距或超速
Mia avatar
By Mia
at 2013-08-18T19:21
不民主的民主國家0.0
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-08-21T17:24
政府罰單吸的錢是用好幾個破碎家庭與人命換來--->成 俸給
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-08-26T07:10
其實政府的作法都差不多 洗腦欺騙
Dora avatar
By Dora
at 2013-08-29T15:44
我相信那位陳先生看到前面是汽車也許會保持安全距離,但如
Freda avatar
By Freda
at 2013-09-01T01:01
只是交通部比國防部厲害一點 說的謊沒扯到笨蛋都看得出來
至少交通部的謊言需要頭腦清楚一點的人才能發現
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-09-02T04:39
果換成是機車,八成喜歡貼很近,機車會慢常常也是因為前車慢
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-09-02T23:05
應該很多人看那回應都會覺得不置可否吧...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-09-03T08:31
鬼島無誤 全世界就只有台灣有兩段式
很多意外都是駕駛人的問題 跟待不待轉沒直接相關
George avatar
By George
at 2013-09-04T10:53
台灣用路人保持安距的有沒有一半都不知道..
Jake avatar
By Jake
at 2013-09-06T19:08
「行車秩序」bj4
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-09-09T00:58
那腳踏車呢?
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-09-09T05:18
腳踏車屬慢車 應待轉
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-09-11T04:04
真正該做的是車速分流 現在機車都有能力上80km
不是以前的小50cc了 不過最後還是應該因地去劃分
Elma avatar
By Elma
at 2013-09-14T21:34
可是台灣人沒啥車速分流的概念,真的要上路這要怎麼抓?
Michael avatar
By Michael
at 2013-09-18T13:15
回到彰化 我也不敢騎快車到 汽車都是80以上再開的
Annie avatar
By Annie
at 2013-09-21T12:04
開放車速分流,就會看到很多龜車在裡面轉灣不打燈
Ina avatar
By Ina
at 2013-09-26T11:55
車速分流 才能取消禁行機車 不然還是混在一起
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-09-28T22:02
機車道內車到去就是被拍
George avatar
By George
at 2013-09-29T21:44
我們假設今天開放車速分流,內車道可以騎,但對於違規車
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-09-29T23:38
輛要怎麼抓?
Edith avatar
By Edith
at 2013-09-30T17:07
而且還要加入機車錶速和GPS落差的問題,速限50的道路,
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-10-03T08:18
這個真的是盲點 畢竟台灣人車密度太高 不過車種分流真的
不合理
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-10-06T02:17
一定有人只會騎機車的五十,而不是GPS的-_-
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-10-07T14:54
更不要說不打燈轉灣的超多,真開放車速分流一定更可怕
在配套還不完整前,我還是寧可自己違規就好..
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-10-07T20:11
不過也要考慮台灣某些人的駕駛道德 一上路她最大
Jake avatar
By Jake
at 2013-10-08T05:13
台灣車太多真的是一大問題...
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-10-12T00:52
口說保障機車族安全,實際是犧牲機車族群的權利,換來汽車
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-10-14T22:57
駕駛的便利,倒果為因,因為車禍機車傷亡高所以犧牲權力??
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-10-18T15:48
慢車當然不能走再快車道 但誰說機車一定是慢車的
Mary avatar
By Mary
at 2013-10-21T22:28
其實待轉也有好處阿,不用像汽車常常被禁止左轉
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-10-22T17:14
機車速度慢......平面道路再快就60......
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-10-24T22:24
講機車速度慢可能是腦袋空空不知道該講什麼...
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-10-27T01:55
@FairyBomb 不能因為部分人的違規行為而對應享有權利設
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-10-29T21:31
限 四輪的不乏剪線/逼車/龜速/換車道&轉彎不打燈 試問
其路權有受限嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2013-11-01T00:29
沒設限吧?只是總要先把配套想好吧?
就是現在四輪已經很多這樣,開放後會更多而已,沒好配套
只會有更多問題
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-11-02T14:21
配套? 國外有啥配套? 就全部車種做一樣的事情要啥配套= =
有問題就是台灣喜歡搞些國情不同才有那麼多問題
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-11-05T05:11
大概能理解你想表達的意思 路權開放後會導致更多違規所
引起的事故
但事情還沒發生 就腦補未來境況 豈非與文中的官員一樣?
Isla avatar
By Isla
at 2013-11-05T07:33
神奇的是249cc騎內側很危險...251cc騎內側就變安全了XD
Liam avatar
By Liam
at 2013-11-05T16:09
機車可直接左轉 與 慢車二段式左轉 並沒有衝突
仍可保留待轉區供慢速機車及腳踏車使用
Joe avatar
By Joe
at 2013-11-10T14:24
況且現行的狀態就那麼多問題,該檢討的是四輪
及整個考照制度太過於形式 導致幾乎不會考不過
Madame avatar
By Madame
at 2013-11-12T23:54
雖然不完全支持機車黨的理念,但小建真的投入滿多的,也且
台北市不少路段也確實因此改進不少。
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-11-13T09:13
至少台北市腦殘強迫一定要二段式左轉的路口少很多,其他縣
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-11-13T20:58
市一堆單向兩線道(無禁行機車)車也強迫二段式真的很扯。
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-11-17T02:36
其實有時因為侷限腹地 不得不設待轉 那沒辦法 像市民大道
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-11-21T16:00
一開始就設計徹底分流的道路(快慢車道間有分隔島) 待轉
是必須的 除此之外想不到任何須待轉的理由
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-11-26T10:44
說會有慢速機車歸內側的,有看到現在慢速四輪歸在內側嗎?
而且那些車,只會說『汽車道』好危險,根本不敢進去吧...
Jake avatar
By Jake
at 2013-11-29T10:39
以交通順暢的觀點來看,禁行機車道跟兩段左轉只會讓交通
更為壅塞。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-12-02T00:22
機車只能靠外側,要靠邊、右轉的車也靠外側,公車也靠外
側,小小的車道擠這麼多車,然後慢慢回堵,根本浪費大家時
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-12-03T07:13
這就跟人民法治水準有關係啊,你覺得開放以後,台灣會變
成中國那樣,還是日本那樣?我也想開放更多東西
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-12-07T21:30
但以台灣現在執法率來看,要繳正太難了
所以說啦,我寧可自己違法就好
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-12-08T00:16
間。再說兩段左轉,尖峰時刻根本待轉區滿出來,影響行人安
全,然後接著影響轉彎車輛視線跟動線,大家都堵在路中間。
全面廢除的話,根據目的地、車速狀況,自己選適當的車道
Andy avatar
By Andy
at 2013-12-11T22:45
先把公車道跟機車道分開就要偷笑了 政府有夠廢 連這個
都辦不到 每次騎機車都快被要載人的公車撞
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-12-16T11:32
我也覺得樓上講的不錯,一步一步來吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-12-18T05:04
F版友的說法滿有意思的,個人認為對的事就應該去做,也許
可以先在一些縣市試辦看看,看成效如何。以自利觀點來說
自己違法獲得的方便性,跟被拍到違規要繳罰單的期望值來看
Regina avatar
By Regina
at 2013-12-20T21:24
確實違法好像會比全面開放好,不過對國家交通長期來看不好
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-12-23T23:50
其實騎出台北以外,就可以大概看出個雛型了
我也想要爭取這些東西,但不知道如何加強用路人水準
Tom avatar
By Tom
at 2013-12-25T10:51
最根本方式 完整的大眾運輸+減少汽機車 不過在台灣不可能
George avatar
By George
at 2013-12-27T19:22
機車速度慢?? 在市區大勝你汽車 禁行機車很腦殘
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-12-31T01:41
全部四輪換成機車的話,車流速度是可以較快
Linda avatar
By Linda
at 2014-01-03T07:36
1.死角少 2.車體佔用空間小 3.左右反應空間大
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-01-03T11:54
能不能不要再幻想什麼全部汽車換成機車之類的..?
Edith avatar
By Edith
at 2014-01-07T03:26
說真的 就是因為臺灣駕照太好考 才會有後面這些問題
Ida avatar
By Ida
at 2014-01-09T05:30
不是速度快慢的問題,而是會一堆人無視法規照自己想要的
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-01-12T07:39
不管汽車機車的駕照都一樣
David avatar
By David
at 2014-01-13T15:06
騎,這樣就喪失車速分流的意義
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-01-15T18:15
ShiningChu講的就是我上面提到的人民水準問題
你這部份不想辦法提升,開放什麼都是一樣
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-01-19T14:40
沒錯 所以我覺得這不一定是腦殘政策 國家也是基於保
護人民的立場
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-01-23T01:51
駕照好考,對有sense有自覺的人應該沒差吧..根本就人的問題
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-01-25T23:08
某方面來說是腦殘沒錯,但台灣大部份的用路人就是這水準
台灣哪這麼多"有Sense"的人?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-01-27T14:22
畢竟事實就是車禍發生時機車騎士傷勢往往比較嚴重
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-01-31T01:16
一堆人連自己違規都不清楚了,還跟他們談Sense..
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-02-01T15:28
就算考照變嚴格..沒水準的還是一樣沒水準吧..
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-02-04T19:38
起碼可以過濾掉一些更沒水準的,對吧?
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-02-05T12:45
的確..像三寶就是沒sense才會有那種行為
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-02-09T23:39
沒錯F大
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-02-14T03:07
你可以看看中國交通是怎樣的,台灣開放大概就往那方向走
日本歐美那些人民的素養跟我們差太多了,是靠長時間培養
而成的,不是台灣這種一開放就會突然有的東西。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-02-18T00:51
考照標準如果提昇 我相信很多三寶會拿不到駕照
Zora avatar
By Zora
at 2014-02-18T03:19
有待過上海一陣子,倒是感覺那邊的小黃司機比台灣有水準
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-02-18T14:20
不要覺得日歐美人本身多有水準,那是靠法規約束下的結果
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-02-23T13:20
上海的小黃司機都是很怕違規,規定不能停靠讓乘客下車的地
方都堅持不停的..
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-02-24T10:28
你看你講的也是靠法規有約束力下的結果,台灣可沒有
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-02-26T09:32
簡單來說,政府不抓,人民要進步很難,但開抓一定被靠北
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-03-01T01:38
沒錯啊..中肯,悲哀的鬼島..
James avatar
By James
at 2014-03-03T08:42
駕駛素養&應享有的路權 是兩回事
四輪一樣有很多違規行為 怎麼不封鎖其權利?
政府覺得有些網站不好→為了保護你封掉不給看
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-03-06T15:41
政府覺得機車走內車道很危險→為了保護你不給你走
高官們在冷氣房裡的空想 往往與現實背離
但仔細思考 違規臨停 突然竄出 路面爛 與右轉車混流
趕到外側就真的安全?
Emily avatar
By Emily
at 2014-03-11T00:21
e04真的,大部分道路外側特別多凹洞跟突起,根本要機車越野
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-03-15T06:32
外側凹凹凸凸還要左閃右閃根本在增加出事機率
Adele avatar
By Adele
at 2014-03-17T12:38
更多的是原本算還可以騎的 重鋪完之後...變凹凹凸凸的= =
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-03-18T05:01
四輪很危險,所以應該封鎖權利,怎麼封鎖?一起兩段?
你也知道四輪很危險,假設兩邊一樣危險好了,機車數量是
Olga avatar
By Olga
at 2014-03-20T06:58
汽車的倍數,那是不是危險也是倍數起跳?
這跟隔壁小明講話不罰,為什麼只罰我,有什麼不同?
Carol avatar
By Carol
at 2014-03-20T12:45
我不覺得開放有什麼不好,因為我自己就常違規在走
但你要我跟其他人一起擠,我只能說可以不要這樣搞我嗎
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2014-03-24T04:08
我現在騎在路上,要注意的可能只有幾台,等真的開放,騎
在路上全部都要注意,這情況差很多
Olga avatar
By Olga
at 2014-03-26T21:01
汽車一堆烏龜不抓 只會說機車慢...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-03-31T13:41
上面有人說把公車道分開,我覺得這就不錯呀,假如今天公
Belly avatar
By Belly
at 2014-04-05T13:17
車道分開,再來談分流,複雜情況就少了一樣不是嗎。
那你去問為啥超速的不抓一抓,洩洩
快慢又不是重點,重點是違規卻沒執行力
Belly avatar
By Belly
at 2014-04-09T12:37
市區速限才50 是要開多快?
Heather avatar
By Heather
at 2014-04-12T07:34
沒執行力真的是很大的重點
Donna avatar
By Donna
at 2014-04-14T22:05
主要台灣的駕照太好考,一堆人上路根本是在玩別人的命
而且上面有位egg大說得很好,待轉就不用考慮禁止左轉
Cara avatar
By Cara
at 2014-04-17T13:37
的事 XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2014-04-21T12:28
再來就是用路人的態度,台灣不少人上路都是在拚輸贏的
Zora avatar
By Zora
at 2014-04-25T20:36
對比國外真的有不少改進空間,總之目前情形如此,路上
Leila avatar
By Leila
at 2014-04-27T03:06
的所有單位都有一點責任(二輪.四輪+行人),這比訂定規
則還重要
Irma avatar
By Irma
at 2014-05-01T12:38
非禁行機車道騎錶速65都被逼車了 (攤手
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-05-01T18:19
評估? 怎麼評估? 依據在哪裡?
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-05-02T23:25
台灣基本上不抓安距+駕照太好考是重點
William avatar
By William
at 2014-05-06T05:41
待轉是還好,禁行機車才是萬惡之源
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-05-08T21:05
因為數量多,相對三寶也多,不出事才怪。。。
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-05-13T03:29
以臺灣人騎機車的觀念,怎麼規定都會死人
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-05-18T02:40
就算有禁行機車在 內側龜車的出了台北也沒少過阿
兩段左轉的原則我覺得很簡單 既然是左轉危險的路口....
Annie avatar
By Annie
at 2014-05-21T23:55
需要兩段轉的一律禁止左轉就好 北市是有這種路口的
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-05-22T14:09
老實說以那些汽車駕駛的水準,我寧可兩段式左轉安全點...
Olga avatar
By Olga
at 2014-05-24T10:20
駕照太好考是真的,基本上我覺得大重的課程才是普重的水準
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-05-29T06:21
繼續保持禁行+靠右兩段,只會使四輪為大的心態繼續延續擴大
Puput avatar
By Puput
at 2014-05-29T14:40
不過在鬼島開放的話,大概會有寶大不看路隨便左轉然後被
輾,接著繼續禁行機車..
Isla avatar
By Isla
at 2014-06-03T09:53
汽車機車都有北欺,重點是一味打壓機車,讓汽車北欺
自以為高貴...甚至有那種很窮汽車勉強買勉強養的。
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-06-05T18:38
卻在那邊覺得汽車高貴,輕重機都低等人在騎的....
很高比例是那種只開汽車的...都很反對路權開放。
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-06-05T21:15
整天在那邊喊要免兩段轉..卻不考慮台灣的交通狀況
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-06-09T19:39
開放免待轉..等著看車禍量爆增吧..
Joseph avatar
By Joseph
at 2014-06-11T10:57
現在車禍沒比較少
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-06-15T14:53
市區速限才50~60 機車很容易就達到這個速度了,為何不開放
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-06-18T11:41
交通規則的遵守程度只跟人有關,跟車有啥關係
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-06-20T19:46
個人認為,在私人路權內完成的考試都不夠格
駕駛態度,防衛駕駛等等的問題只有在公路上才見真章
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-06-21T22:11
個人認為廢禁行機車和強制二段左轉比較好
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-06-23T22:39
但待轉必須存在 不然會有很多智障從內車道往待轉區跑
Emily avatar
By Emily
at 2014-06-25T07:06
比起執行力 提升公民素養才能解決問題
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-06-29T16:55
看來那位陳先生開車開很快喔~機車會慢嗎...?
Edwina avatar
By Edwina
at 2014-07-02T09:14
看車流量在待轉 這邊鄉下大條路停紅燈不到兩台汽車
這種還強制待轉只是白爛 比較大城市車多就算了
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-07-04T23:48
那汽車酒駕撞死機車族的要不要算在那一千多人內?
Steve avatar
By Steve
at 2014-07-07T06:22
機車族會出車禍,大多是闖紅燈、酒駕、未打方向燈
James avatar
By James
at 2014-07-10T20:48
也有機車酒駕的,只是機車比較難撞死人上新聞而已..
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-07-13T19:26
推~機車可直接左轉 與 慢車二段式左轉 並沒有衝突
Emma avatar
By Emma
at 2014-07-14T06:35
有些小路還要兩段式左轉真腦殘..
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-07-17T04:52
純噓某m 就是有這種駕駛心態
Heather avatar
By Heather
at 2014-07-22T03:44
我覺得三線道以上限制最內側一道禁行機車 還可以接受
Isla avatar
By Isla
at 2014-07-24T00:42
二線道是在禁行什麼鬼阿 考照制度也需要大幅嚴格改革

請問這影片中的2條路線是哪裡

Ula avatar
By Ula
at 2013-08-08T11:13
請問這影片中54秒及1:05秒的2條路線是台北的哪裡? 目測應該是陽明山的某一段路,有版友知道是哪一段嗎? 這是小老婆論壇的小薛要橫跨美國的影片 http://www.youtube.com/watch?v=6U3lD9Dw5nY - ...

餅乾工作室

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-08-08T11:12
《店名》餅乾工作室 《業務種類》內洽餅乾大 《地址》台北市士林區德行東路219巷底小車庫(巷口是上達書局跟寢具店) 《電話號碼》詳站內信 《營業時段》詳站內信 《推薦緣由》  餅乾大是我同事的高中同學,因緣際會之下請他幫我做RX110三萬公里的保養  這次施工項目包含基本更換機油、齒輪油還有傳動 ...

這種的能檢舉危險駕駛嗎?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-08-08T10:04
小弟昨天上班遇到遇到一個狀況 https://www.youtube.com/watch?v=V9hqUBThha8 小弟當時表速6格多,這台車還有辦法快速刷卡,路不寬還開這麼快很危險 檢舉超速好像需要儀器證明才能舉證,所以算了 這種的能檢舉危險駕駛嗎?還是只能檢舉跨越雙黃線行駛? 因為兩種罰則罰金差很多 ...

早上看到一起轎車與機車對撞車禍

Robert avatar
By Robert
at 2013-08-08T09:31
--------------------------------巷子口A------------------------ 機車道 巷子口B ...

蘋果小學堂:行人走斑馬線 有優先路權

Susan avatar
By Susan
at 2013-08-08T09:22
這部分我稍微提供一點個人淺見 刑法上面,並不是看過失的比例,而是「有沒有過失」 即便你的過失比例只有1%,也一樣要負刑事責任 差別在於「民事訴訟中的賠償數額而已」 以開車與行人發生車禍來說, 「因為行人一定會受傷,可以告車主傷害罪,而你在車上什麼也不能告」 所以會導致「以刑逼民」的情況發生 在行 ...