政府管太多:強制待轉 機車族如二等公民 - 機車

Table of Contents

http://0rz.tw/NAOqe

政府管太多:強制待轉 機車族如二等公民

2013年08月08日

【李姿慧╱台北報導】全台機車多達1510萬輛,機車族卻常「無路可走」,許多快車道禁
行機車,慢車道常停滿汽車或有公車載客,很多路口也強制機車兩段式左轉。中華民國機
車黨發起人董建一直呼,政府管太多,應還給機車族路權,建議單向三車道(含)以下道
路,取消劃設禁行機車車道,也不要強制機車兩段式左轉。

數量多但路權弱

交通部以汽機車分流有助提升安全,2002年起修法劃設禁行機車車道、強制機車兩段式左
轉,機車族應依標誌或標線規定行駛車道及轉彎;若無標誌或標線,單向三車道(含)以
上道路均應兩段式左轉,行駛單行道外側或慢車道也應兩段式左轉,除非內側或快車道未
禁行機車,行駛其上的機車才可直接左轉。

機車族楊先生抱怨,政府欺人太甚,沒機車專用道就算了,即使是機車優先道,也未禁止
其他車種行駛,連騎在沒禁行機車的快車道上,都會被汽車族按喇叭,根本被當二等公民


董建一不滿機車族數量最多,路權卻很弱勢,如有些路段才兩車道,快車道已禁行機車,
慢車道又有公車停等區、停車格,甚至不少汽車並排違停,機車在夾縫中穿梭,還會被逼
車;騎到路口需兩段式左轉時,又有公車或右轉汽車擋道,為切入待轉區頻生危險。

他並批評,現由地方政府依各路段路況,評估是否劃設禁行機車車道與強制兩段式左轉,
全國並無統一規則可遵循;且這些規定上路後,對降低機車族傷亡並無助益,平均每年仍
有約1千名機車騎士死亡,2006年更攀上1200多人,規定淪為變相開單搶錢手法。

「直接轉很危險」

內政部警政署統計,去年針對汽機車未依規定轉彎,共開出75萬多張罰單,今年上半年近
37萬張,但未統計其中多少張是機車未兩段式左轉。

汽車族陳先生認為,機車速度慢,走快車道直接左轉很危險,容易撞上,仍應維持兩段
式左轉。


機車行駛規定

●相關規定:
◎機車應依標誌或標線規定行駛車道及轉彎
◎若無標誌或標線:
.單向3車道(含)以上道路,應兩段式左轉
.行駛單行道右側或慢車道,應兩段式左轉,除非內側或快車道未禁行機車,行駛其上才
可直接左轉

●違規罰款:
◎若不依標誌、標線、號誌指示轉彎,可罰600~1800元
◎機車行駛於禁行機車車道,可罰600~1800元

資料來源:交通部


政府回應

交通部表示,根據評估,維持機車兩段式左轉和快車道禁行機車等措施,的確有助維護行
車秩序和安全,也是為了保護機車族;且並非每個路口都有禁行機車車道和強制兩段式左
轉,由地方政府評估實際交通情況,有必要才會設置。

--
有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕
沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭
有錢有勢的小孩
常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福
沒錢沒勢的小孩
從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母

--

All Comments

John avatarJohn2013-08-09
接下來有有人要說不待轉比較安全 紅燈右轉比較安全
騎禁行機車比較安全這我也傻眼
Enid avatarEnid2013-08-10
台灣人終於要開始發現矛盾了嗎?
Candice avatarCandice2013-08-14
機車速度慢容易撞上?
要嘛機車沒打方向燈,後方車輛未保持安距或超速
Mia avatarMia2013-08-18
不民主的民主國家0.0
Bennie avatarBennie2013-08-21
政府罰單吸的錢是用好幾個破碎家庭與人命換來--->成 俸給
Yuri avatarYuri2013-08-26
其實政府的作法都差不多 洗腦欺騙
Dora avatarDora2013-08-29
我相信那位陳先生看到前面是汽車也許會保持安全距離,但如
Freda avatarFreda2013-09-01
只是交通部比國防部厲害一點 說的謊沒扯到笨蛋都看得出來
至少交通部的謊言需要頭腦清楚一點的人才能發現
Blanche avatarBlanche2013-09-02
果換成是機車,八成喜歡貼很近,機車會慢常常也是因為前車慢
Genevieve avatarGenevieve2013-09-02
應該很多人看那回應都會覺得不置可否吧...
Ingrid avatarIngrid2013-09-03
鬼島無誤 全世界就只有台灣有兩段式
很多意外都是駕駛人的問題 跟待不待轉沒直接相關
George avatarGeorge2013-09-04
台灣用路人保持安距的有沒有一半都不知道..
Jake avatarJake2013-09-06
「行車秩序」bj4
Blanche avatarBlanche2013-09-09
那腳踏車呢?
Daniel avatarDaniel2013-09-09
腳踏車屬慢車 應待轉
Odelette avatarOdelette2013-09-11
真正該做的是車速分流 現在機車都有能力上80km
不是以前的小50cc了 不過最後還是應該因地去劃分
Elma avatarElma2013-09-14
可是台灣人沒啥車速分流的概念,真的要上路這要怎麼抓?
Michael avatarMichael2013-09-18
回到彰化 我也不敢騎快車到 汽車都是80以上再開的
Annie avatarAnnie2013-09-21
開放車速分流,就會看到很多龜車在裡面轉灣不打燈
Ina avatarIna2013-09-26
車速分流 才能取消禁行機車 不然還是混在一起
Quanna avatarQuanna2013-09-28
機車道內車到去就是被拍
George avatarGeorge2013-09-29
我們假設今天開放車速分流,內車道可以騎,但對於違規車
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-29
輛要怎麼抓?
Edith avatarEdith2013-09-30
而且還要加入機車錶速和GPS落差的問題,速限50的道路,
Ursula avatarUrsula2013-10-03
這個真的是盲點 畢竟台灣人車密度太高 不過車種分流真的
不合理
Brianna avatarBrianna2013-10-06
一定有人只會騎機車的五十,而不是GPS的-_-
Charlotte avatarCharlotte2013-10-07
更不要說不打燈轉灣的超多,真開放車速分流一定更可怕
在配套還不完整前,我還是寧可自己違規就好..
Ethan avatarEthan2013-10-07
不過也要考慮台灣某些人的駕駛道德 一上路她最大
Jake avatarJake2013-10-08
台灣車太多真的是一大問題...
Hardy avatarHardy2013-10-12
口說保障機車族安全,實際是犧牲機車族群的權利,換來汽車
Hardy avatarHardy2013-10-14
駕駛的便利,倒果為因,因為車禍機車傷亡高所以犧牲權力??
Zenobia avatarZenobia2013-10-18
慢車當然不能走再快車道 但誰說機車一定是慢車的
Mary avatarMary2013-10-21
其實待轉也有好處阿,不用像汽車常常被禁止左轉
Xanthe avatarXanthe2013-10-22
機車速度慢......平面道路再快就60......
Frederic avatarFrederic2013-10-24
講機車速度慢可能是腦袋空空不知道該講什麼...
Poppy avatarPoppy2013-10-27
@FairyBomb 不能因為部分人的違規行為而對應享有權利設
Olivia avatarOlivia2013-10-29
限 四輪的不乏剪線/逼車/龜速/換車道&轉彎不打燈 試問
其路權有受限嗎?
Steve avatarSteve2013-11-01
沒設限吧?只是總要先把配套想好吧?
就是現在四輪已經很多這樣,開放後會更多而已,沒好配套
只會有更多問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-11-02
配套? 國外有啥配套? 就全部車種做一樣的事情要啥配套= =
有問題就是台灣喜歡搞些國情不同才有那麼多問題
Hamiltion avatarHamiltion2013-11-05
大概能理解你想表達的意思 路權開放後會導致更多違規所
引起的事故
但事情還沒發生 就腦補未來境況 豈非與文中的官員一樣?
Isla avatarIsla2013-11-05
神奇的是249cc騎內側很危險...251cc騎內側就變安全了XD
Liam avatarLiam2013-11-05
機車可直接左轉 與 慢車二段式左轉 並沒有衝突
仍可保留待轉區供慢速機車及腳踏車使用
Joe avatarJoe2013-11-10
況且現行的狀態就那麼多問題,該檢討的是四輪
及整個考照制度太過於形式 導致幾乎不會考不過
Madame avatarMadame2013-11-12
雖然不完全支持機車黨的理念,但小建真的投入滿多的,也且
台北市不少路段也確實因此改進不少。
Jessica avatarJessica2013-11-13
至少台北市腦殘強迫一定要二段式左轉的路口少很多,其他縣
Wallis avatarWallis2013-11-13
市一堆單向兩線道(無禁行機車)車也強迫二段式真的很扯。
Joseph avatarJoseph2013-11-17
其實有時因為侷限腹地 不得不設待轉 那沒辦法 像市民大道
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-21
一開始就設計徹底分流的道路(快慢車道間有分隔島) 待轉
是必須的 除此之外想不到任何須待轉的理由
Charlie avatarCharlie2013-11-26
說會有慢速機車歸內側的,有看到現在慢速四輪歸在內側嗎?
而且那些車,只會說『汽車道』好危險,根本不敢進去吧...
Jake avatarJake2013-11-29
以交通順暢的觀點來看,禁行機車道跟兩段左轉只會讓交通
更為壅塞。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-12-02
機車只能靠外側,要靠邊、右轉的車也靠外側,公車也靠外
側,小小的車道擠這麼多車,然後慢慢回堵,根本浪費大家時
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-12-03
這就跟人民法治水準有關係啊,你覺得開放以後,台灣會變
成中國那樣,還是日本那樣?我也想開放更多東西
Ophelia avatarOphelia2013-12-07
但以台灣現在執法率來看,要繳正太難了
所以說啦,我寧可自己違法就好
Hazel avatarHazel2013-12-08
間。再說兩段左轉,尖峰時刻根本待轉區滿出來,影響行人安
全,然後接著影響轉彎車輛視線跟動線,大家都堵在路中間。
全面廢除的話,根據目的地、車速狀況,自己選適當的車道
Andy avatarAndy2013-12-11
先把公車道跟機車道分開就要偷笑了 政府有夠廢 連這個
都辦不到 每次騎機車都快被要載人的公車撞
Yedda avatarYedda2013-12-16
我也覺得樓上講的不錯,一步一步來吧
Ethan avatarEthan2013-12-18
F版友的說法滿有意思的,個人認為對的事就應該去做,也許
可以先在一些縣市試辦看看,看成效如何。以自利觀點來說
自己違法獲得的方便性,跟被拍到違規要繳罰單的期望值來看
Regina avatarRegina2013-12-20
確實違法好像會比全面開放好,不過對國家交通長期來看不好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-12-23
其實騎出台北以外,就可以大概看出個雛型了
我也想要爭取這些東西,但不知道如何加強用路人水準
Tom avatarTom2013-12-25
最根本方式 完整的大眾運輸+減少汽機車 不過在台灣不可能
George avatarGeorge2013-12-27
機車速度慢?? 在市區大勝你汽車 禁行機車很腦殘
Charlie avatarCharlie2013-12-31
全部四輪換成機車的話,車流速度是可以較快
Linda avatarLinda2014-01-03
1.死角少 2.車體佔用空間小 3.左右反應空間大
Rachel avatarRachel2014-01-03
能不能不要再幻想什麼全部汽車換成機車之類的..?
Edith avatarEdith2014-01-07
說真的 就是因為臺灣駕照太好考 才會有後面這些問題
Ida avatarIda2014-01-09
不是速度快慢的問題,而是會一堆人無視法規照自己想要的
Joseph avatarJoseph2014-01-12
不管汽車機車的駕照都一樣
David avatarDavid2014-01-13
騎,這樣就喪失車速分流的意義
Anthony avatarAnthony2014-01-15
ShiningChu講的就是我上面提到的人民水準問題
你這部份不想辦法提升,開放什麼都是一樣
Caitlin avatarCaitlin2014-01-19
沒錯 所以我覺得這不一定是腦殘政策 國家也是基於保
護人民的立場
Bethany avatarBethany2014-01-23
駕照好考,對有sense有自覺的人應該沒差吧..根本就人的問題
Jacky avatarJacky2014-01-25
某方面來說是腦殘沒錯,但台灣大部份的用路人就是這水準
台灣哪這麼多"有Sense"的人?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-01-27
畢竟事實就是車禍發生時機車騎士傷勢往往比較嚴重
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-01-31
一堆人連自己違規都不清楚了,還跟他們談Sense..
Ivy avatarIvy2014-02-01
就算考照變嚴格..沒水準的還是一樣沒水準吧..
Dorothy avatarDorothy2014-02-04
起碼可以過濾掉一些更沒水準的,對吧?
Hardy avatarHardy2014-02-05
的確..像三寶就是沒sense才會有那種行為
Lucy avatarLucy2014-02-09
沒錯F大
Kumar avatarKumar2014-02-14
你可以看看中國交通是怎樣的,台灣開放大概就往那方向走
日本歐美那些人民的素養跟我們差太多了,是靠長時間培養
而成的,不是台灣這種一開放就會突然有的東西。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-18
考照標準如果提昇 我相信很多三寶會拿不到駕照
Zora avatarZora2014-02-18
有待過上海一陣子,倒是感覺那邊的小黃司機比台灣有水準
Poppy avatarPoppy2014-02-18
不要覺得日歐美人本身多有水準,那是靠法規約束下的結果
Margaret avatarMargaret2014-02-23
上海的小黃司機都是很怕違規,規定不能停靠讓乘客下車的地
方都堅持不停的..
Kelly avatarKelly2014-02-24
你看你講的也是靠法規有約束力下的結果,台灣可沒有
Daniel avatarDaniel2014-02-26
簡單來說,政府不抓,人民要進步很難,但開抓一定被靠北
Quintina avatarQuintina2014-03-01
沒錯啊..中肯,悲哀的鬼島..
James avatarJames2014-03-03
駕駛素養&應享有的路權 是兩回事
四輪一樣有很多違規行為 怎麼不封鎖其權利?
政府覺得有些網站不好→為了保護你封掉不給看
Lucy avatarLucy2014-03-06
政府覺得機車走內車道很危險→為了保護你不給你走
高官們在冷氣房裡的空想 往往與現實背離
但仔細思考 違規臨停 突然竄出 路面爛 與右轉車混流
趕到外側就真的安全?
Emily avatarEmily2014-03-11
e04真的,大部分道路外側特別多凹洞跟突起,根本要機車越野
Ophelia avatarOphelia2014-03-15
外側凹凹凸凸還要左閃右閃根本在增加出事機率
Adele avatarAdele2014-03-17
更多的是原本算還可以騎的 重鋪完之後...變凹凹凸凸的= =
Sandy avatarSandy2014-03-18
四輪很危險,所以應該封鎖權利,怎麼封鎖?一起兩段?
你也知道四輪很危險,假設兩邊一樣危險好了,機車數量是
Olga avatarOlga2014-03-20
汽車的倍數,那是不是危險也是倍數起跳?
這跟隔壁小明講話不罰,為什麼只罰我,有什麼不同?
Carol avatarCarol2014-03-20
我不覺得開放有什麼不好,因為我自己就常違規在走
但你要我跟其他人一起擠,我只能說可以不要這樣搞我嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-24
我現在騎在路上,要注意的可能只有幾台,等真的開放,騎
在路上全部都要注意,這情況差很多
Olga avatarOlga2014-03-26
汽車一堆烏龜不抓 只會說機車慢...
Genevieve avatarGenevieve2014-03-31
上面有人說把公車道分開,我覺得這就不錯呀,假如今天公
Belly avatarBelly2014-04-05
車道分開,再來談分流,複雜情況就少了一樣不是嗎。
那你去問為啥超速的不抓一抓,洩洩
快慢又不是重點,重點是違規卻沒執行力
Belly avatarBelly2014-04-09
市區速限才50 是要開多快?
Heather avatarHeather2014-04-12
沒執行力真的是很大的重點
Donna avatarDonna2014-04-14
主要台灣的駕照太好考,一堆人上路根本是在玩別人的命
而且上面有位egg大說得很好,待轉就不用考慮禁止左轉
Cara avatarCara2014-04-17
的事 XD
Anonymous avatarAnonymous2014-04-21
再來就是用路人的態度,台灣不少人上路都是在拚輸贏的
Zora avatarZora2014-04-25
對比國外真的有不少改進空間,總之目前情形如此,路上
Leila avatarLeila2014-04-27
的所有單位都有一點責任(二輪.四輪+行人),這比訂定規
則還重要
Irma avatarIrma2014-05-01
非禁行機車道騎錶速65都被逼車了 (攤手
Yedda avatarYedda2014-05-01
評估? 怎麼評估? 依據在哪裡?
Edwina avatarEdwina2014-05-02
台灣基本上不抓安距+駕照太好考是重點
William avatarWilliam2014-05-06
待轉是還好,禁行機車才是萬惡之源
Sandy avatarSandy2014-05-08
因為數量多,相對三寶也多,不出事才怪。。。
Oscar avatarOscar2014-05-13
以臺灣人騎機車的觀念,怎麼規定都會死人
Hedda avatarHedda2014-05-18
就算有禁行機車在 內側龜車的出了台北也沒少過阿
兩段左轉的原則我覺得很簡單 既然是左轉危險的路口....
Annie avatarAnnie2014-05-21
需要兩段轉的一律禁止左轉就好 北市是有這種路口的
Oscar avatarOscar2014-05-22
老實說以那些汽車駕駛的水準,我寧可兩段式左轉安全點...
Olga avatarOlga2014-05-24
駕照太好考是真的,基本上我覺得大重的課程才是普重的水準
Hedy avatarHedy2014-05-29
繼續保持禁行+靠右兩段,只會使四輪為大的心態繼續延續擴大
Puput avatarPuput2014-05-29
不過在鬼島開放的話,大概會有寶大不看路隨便左轉然後被
輾,接著繼續禁行機車..
Isla avatarIsla2014-06-03
汽車機車都有北欺,重點是一味打壓機車,讓汽車北欺
自以為高貴...甚至有那種很窮汽車勉強買勉強養的。
Ursula avatarUrsula2014-06-05
卻在那邊覺得汽車高貴,輕重機都低等人在騎的....
很高比例是那種只開汽車的...都很反對路權開放。
Ivy avatarIvy2014-06-05
整天在那邊喊要免兩段轉..卻不考慮台灣的交通狀況
Yedda avatarYedda2014-06-09
開放免待轉..等著看車禍量爆增吧..
Joseph avatarJoseph2014-06-11
現在車禍沒比較少
Genevieve avatarGenevieve2014-06-15
市區速限才50~60 機車很容易就達到這個速度了,為何不開放
Eartha avatarEartha2014-06-18
交通規則的遵守程度只跟人有關,跟車有啥關係
Ingrid avatarIngrid2014-06-20
個人認為,在私人路權內完成的考試都不夠格
駕駛態度,防衛駕駛等等的問題只有在公路上才見真章
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-06-21
個人認為廢禁行機車和強制二段左轉比較好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-06-23
但待轉必須存在 不然會有很多智障從內車道往待轉區跑
Emily avatarEmily2014-06-25
比起執行力 提升公民素養才能解決問題
Jacob avatarJacob2014-06-29
看來那位陳先生開車開很快喔~機車會慢嗎...?
Edwina avatarEdwina2014-07-02
看車流量在待轉 這邊鄉下大條路停紅燈不到兩台汽車
這種還強制待轉只是白爛 比較大城市車多就算了
Quintina avatarQuintina2014-07-04
那汽車酒駕撞死機車族的要不要算在那一千多人內?
Steve avatarSteve2014-07-07
機車族會出車禍,大多是闖紅燈、酒駕、未打方向燈
James avatarJames2014-07-10
也有機車酒駕的,只是機車比較難撞死人上新聞而已..
Catherine avatarCatherine2014-07-13
推~機車可直接左轉 與 慢車二段式左轉 並沒有衝突
Emma avatarEmma2014-07-14
有些小路還要兩段式左轉真腦殘..
Ophelia avatarOphelia2014-07-17
純噓某m 就是有這種駕駛心態
Heather avatarHeather2014-07-22
我覺得三線道以上限制最內側一道禁行機車 還可以接受
Isla avatarIsla2014-07-24
二線道是在禁行什麼鬼阿 考照制度也需要大幅嚴格改革