※ 引述《RHTZ (我是個浪子)》之銘言：
: 昨天去某校的車展
: 看了不少四輪的跟二輪的
: 還有些部份是改裝車
: 無意間 聽到某位人士說
: 改裝車在法律上是犯法的
: 既然犯法
: 那位何又要展示?
: 真的是違法的嗎?
: 如果真的違法的話
: 那路上改管的不就要通通抓去...?
其實違不違法,有時候不是重點,
重點是安全的騎車,小心不要被開罰單比較重要,
畢竟經濟不景氣呀^^
至於如何與法律周旋,這就是不是板規所允許的討論範圍,
暫且就先不論吧.
但是先說說改管好了,畢竟改的人還真不少.
大部分車友改管,不外乎為了外觀,因為原廠管看起來...恩,就不是很好看.
或是為了改進性能,或是為了配合擴缸等等.
以前執法的警察,或許因為先入為主的觀念,
認為改裝機車等同於路上的飆仔,
看到排氣管改得比較大聲一點的,或是外表閃亮的,
都會藉機取締.
現在因為幾位立委努力奔走的結果,
以後改裝排氣管仍舊可以取締,但是難度卻大大增加,
除非是未裝"防燙片",不然,警察無權直接對排氣管的音量開罰.
因為這部分的權責屬於環保機關:
節錄"交通部90.10.25. 交路九十字第０一一三三八號函"
一、復貴局九十年九月十二日北市交三字第九０二三六八一四００號函。
二、查「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則」第十二條規定
有舉發違反道路交通管理事件，應就其違反行為簡要「明確記載」於通知單違規
事實欄內，故舉發違反道路交通管理事件，員警應在其能明確認定違規事實後，
方予以舉發，而非憑憶測舉發，本案汽機車排氣管、消音器不全或損壞者，由員警
在違規現場予以認定處理，應無窒礙，故本部九十年五月九日交路九十字
第００四八二九號函九十年四月三十日「研商車輛變更檢驗相關事宜」會議，
方有紀錄七研商結論（二）共識，即有該等情事之違規，由員警依道路交通管理
處罰條例第十六條第一項規定處罰ꄊ
A
但對於經換（改）裝或增、減、變更原有規格所產生噪音者等，非有儀器設備無法
認定，當於經環保機關檢測後，方得依噪音管制法相關規定裁處。
三、故本案請貴局協調貴府警察局，爾後對於汽機車排氣管之舉發，請其以違規
事實明確者（如排氣管、消音器不全或損壞等），列為稽查取締之重點，依上
開條例規定舉發處罰。對於疑似有違反「噪音管制法」相關規定者，其處理權責
在於環保機關，相關執法問題，宜請協商貴府環保局主政研處。
以前條文是"擅自增,減,變更原有規格之設備",就可以開單告發,
現在是"擅自增,減,變更原有規格致影響行車安全者"才能開單告發.
而變更原有規格會不會影響行車安全,理論上來說,並沒有具公信力的單位可以驗證.
但是就是不能以"擅自增,減,變更原有規格之設備"就舉發.
依規定所說的:
"員警應在其能明確認定違規事實後，方予以舉發，而非憑憶測舉發"
這代表以後警察不能依自由心證來取締違規了.
不過注意一下,未裝防燙片的排氣管在現階段是會被取締,
因為有燙傷人之虞.
--
http://www.wretch.cc/mypage/KUNI
--
: 昨天去某校的車展
: 看了不少四輪的跟二輪的
: 還有些部份是改裝車
: 無意間 聽到某位人士說
: 改裝車在法律上是犯法的
: 既然犯法
: 那位何又要展示?
: 真的是違法的嗎?
: 如果真的違法的話
: 那路上改管的不就要通通抓去...?
其實違不違法,有時候不是重點,
重點是安全的騎車,小心不要被開罰單比較重要,
畢竟經濟不景氣呀^^
至於如何與法律周旋,這就是不是板規所允許的討論範圍,
暫且就先不論吧.
但是先說說改管好了,畢竟改的人還真不少.
大部分車友改管,不外乎為了外觀,因為原廠管看起來...恩,就不是很好看.
或是為了改進性能,或是為了配合擴缸等等.
以前執法的警察,或許因為先入為主的觀念,
認為改裝機車等同於路上的飆仔,
看到排氣管改得比較大聲一點的,或是外表閃亮的,
都會藉機取締.
現在因為幾位立委努力奔走的結果,
以後改裝排氣管仍舊可以取締,但是難度卻大大增加,
除非是未裝"防燙片",不然,警察無權直接對排氣管的音量開罰.
因為這部分的權責屬於環保機關:
節錄"交通部90.10.25. 交路九十字第０一一三三八號函"
一、復貴局九十年九月十二日北市交三字第九０二三六八一四００號函。
二、查「違反道路交通管理事件統一裁罰標準及處理細則」第十二條規定
有舉發違反道路交通管理事件，應就其違反行為簡要「明確記載」於通知單違規
事實欄內，故舉發違反道路交通管理事件，員警應在其能明確認定違規事實後，
方予以舉發，而非憑憶測舉發，本案汽機車排氣管、消音器不全或損壞者，由員警
在違規現場予以認定處理，應無窒礙，故本部九十年五月九日交路九十字
第００四八二九號函九十年四月三十日「研商車輛變更檢驗相關事宜」會議，
方有紀錄七研商結論（二）共識，即有該等情事之違規，由員警依道路交通管理
處罰條例第十六條第一項規定處罰ꄊ
A
但對於經換（改）裝或增、減、變更原有規格所產生噪音者等，非有儀器設備無法
認定，當於經環保機關檢測後，方得依噪音管制法相關規定裁處。
三、故本案請貴局協調貴府警察局，爾後對於汽機車排氣管之舉發，請其以違規
事實明確者（如排氣管、消音器不全或損壞等），列為稽查取締之重點，依上
開條例規定舉發處罰。對於疑似有違反「噪音管制法」相關規定者，其處理權責
在於環保機關，相關執法問題，宜請協商貴府環保局主政研處。
以前條文是"擅自增,減,變更原有規格之設備",就可以開單告發,
現在是"擅自增,減,變更原有規格致影響行車安全者"才能開單告發.
而變更原有規格會不會影響行車安全,理論上來說,並沒有具公信力的單位可以驗證.
但是就是不能以"擅自增,減,變更原有規格之設備"就舉發.
依規定所說的:
"員警應在其能明確認定違規事實後，方予以舉發，而非憑憶測舉發"
這代表以後警察不能依自由心證來取締違規了.
不過注意一下,未裝防燙片的排氣管在現階段是會被取締,
因為有燙傷人之虞.
--
http://www.wretch.cc/mypage/KUNI
--
All Comments