改缸的迷思... - GTR
By Eden
at 2009-10-06T23:52
at 2009-10-06T23:52
Table of Contents
這個要講清楚的話,要把內燃機引擎講完才說得清楚。
決定引擎輸出性能不是只有排氣量而已。
尤其是四行程引擎,缸頭才是決定一顆引擎輸出的關鍵
缸頭 : 廣義的進排氣設定
一般所謂的"改缸",其實指的是改引擎
引擎不只有氣缸(氣缸只是引擎的一個很小的部份)
以排氣量改裝而言,最簡單的方式是套上缸徑較大的氣缸
但是單靠加大缸徑,能提升的排氣量並不多
所以也可以靠加長曲軸行程來增加排氣量 (所謂的拉行程)
單純提升排氣量,能增加的性能其實相當有限。雖說排氣量為扭矩之母
但是在進排氣沒有相對應提供足夠的容積效率的話,其實只是改大排氣量,效果就soso
改缸最為人垢病的是耐用度的問題。
改裝品本身的品質、技師的施工過程以及改裝後的設定
這都會嚴重影響改裝部份的耐用度
只要一個環節出錯,整個改裝就會以失敗告終
一般來說,目前改裝品的品質其實都相當不錯。大多優於原廠部品
當然還是會有一些阿撒不魯的東西在市面上流動。
還有修改的問題,有些改裝零件要修改後才能安裝,修改過程對零件結構產生的破壞
就可能嚴重影響日後的耐用度。
不過現在大概都是直上為主了,要挖來挖去的相對比較少了。
施工品質就不用多說了,氣動抓來打天柱螺絲。組裝整顆引擎沒用過扭扳
你說師傅厲害到不需要扭扳,憑經驗就能鎖得跟扭扳一樣準
我相信。但是這麼厲害的師傅絕對沒有滿街都是,至少不會是你家巷口那間改裝車行。
GP技師都乖乖拿扭扳出來鎖了。
最後是設定問題,這也是耐用度問題的大宗
當零件品質跟組裝過程沒有大問題時,最後就是看改裝後的設定了。
設定包含的範圍很廣。舉幾個常見的例子
壓縮比 : 壓縮比設定是影響輸出性能很重要的因素之一。壓縮比越高,動力越強。
但是高壓縮比會帶來高熱,高熱帶來立即的問題是汽油會提早點燃,產生爆震
爆震嚴重時活塞、曲軸會直接升天。
高熱的另一個問題是,會使機油失去潤滑性,失去潤滑的引擎,溫度會上升
惡性循環下就是縮缸、燒汽門。
凸輪角度&揚程 : 很多店家喜歡幫車主改裝高凸(高角度凸輪),凸輪是用來頂開汽門
控制汽門開閉的機構。凸輪角度跟揚程會影響汽門開啟的時間跟時機
換個名詞的話,汽門重疊角應該就比較熟悉了。汽門重疊角越大,
對高轉越有利,相對來說,低轉運作時會因為油氣散失導致無力、放炮
油氣比例 : 化油器時代比較少這個問題,噴射車種倒是偶爾會聽到這個狀況。
改過缸的車,汽油供應也要相應的提高,才能維持一定的油氣比例
但是噴射供油的車種,修改供油設定相對來說是比較困難(新)的技術
有些不懂的店家,硬是先把缸改上去,但是不會調供油。造成引擎長時間
稀薄燃燒。汽油是引擎降溫一個很重要的媒介,過稀的油氣會使引擎溫度
較高,改過缸的車又因為種種因素,長時間處在高溫下,後果大家就知道了
一般最容易出現的就是這些問題。很多店家連壓縮比是什麼都搞不懂。
有些則是雖然知道打高壓縮比的後果,但是為了性能作出妥協
因此很多改缸車是死在這些過於壓榨性能的設定上
而油氣調整不當就只能說是店家不懂裝懂,亂搞的後果了。
有人會覺得,那只要壓縮比降低一點,凸輪軸不要亂改,油氣調整好。
耐用度就沒問題了吧?
的確! 大部份耐用度優良的改裝(如196C.C.KTR)
刻意壓低的壓縮比、延用原廠凸輪、正確的油氣設定
都是讓引擎耐用度優良的方式
但是這也意謂,這顆改出來的引擎,性能也不會提升到什麼地步。
KTR從149C.C.一口氣多了1/3的排氣量,實際提升的性能並不像增加的排氣量那麼多
(還用了cbr輕量化活塞喔)
那如果只是一般速客達套個缸,排氣量從124增加到13x、14x。這麼保守的設定
難保消費者騎出店門以後只覺得白花錢了。
畢竟人家只覺得改這麼大,怎麼油門一拜不能翹前輪,極速不能插表?
要改~ 就要把效果改出來啊。 設定不榨下去,乾脆不要改~
那一般的引擎改裝,耐用度能到多少? 也就心裡有數了吧
最後還有其他零件的耐用度問題,舉個簡單的例子
性能增加了,油門催下去更兇,輪胎的磨耗也越大~ 這很容易理解
那傳動呢? 傳動的耗損是否也會增加? 傳動(變速系統)也算在廣義的引擎裡
三天兩頭斷皮帶、燒碗公,也可以歸類到改缸==>不耐用裡。
改缸不耐用不是迷思,這是一個既有的現實狀況。
要改缸又要耐用,並不困難,只不過就不要要求只多了十幾c.c.的排氣量,
性能要增加多少。
油耗也是一樣的
追求性能的設定,當然油耗就會比較難看,要馬兒跑當然要塞草給牠吃到飽啊
大排氣量先天就要吃比較多油了,又要給偏濃的油氣維持較高的引擎輸出
還要老是高轉運作,這一定吃油像喝水的啊!
反過來說,走耐用、省油設定的話。就像2.0的車是不是一定比1.6的車耗油?
一般市區也許如此,但走高速公路呢? 就不一定了吧
雖然引擎每轉一圈吃的油比較多,但是能用較低轉速維持較高速度
實際油耗表現當然是不一定囉!
※ 引述《baseball2018 (亦換亦真情)》之銘言:
: 在以前 乖乖騎原廠車的時候
: 常常都會聽到朋友說什麼改過缸的車不好啊 毛病很多之類的 也很難照顧
: 最常被說的問題就是油耗會明顯增加...
: 但是根據小弟 玩過迪爵 跟 GTR 上58.5的經驗
: 只要用原廠化油器去尬油嘴
: 油耗表現反而是比原廠車好上很多
: 而且動力也更充沛....
: 加速線性 也比原廠車好上太多
: 重點是跑個幾年下來 也沒什麼大問題0.0
: 不知道大家是否會相信 58.5的GTR油耗至少有45以上
: 最多可以撐到48....
: 小弟想了很久 也不太知道原因
: 畢竟整顆引擎不是我設定的
: 傳動配置也不是
: 所以想請各位大哥們 給點意見
: 一起來討論看看
: 謝謝~
--
--
決定引擎輸出性能不是只有排氣量而已。
尤其是四行程引擎,缸頭才是決定一顆引擎輸出的關鍵
缸頭 : 廣義的進排氣設定
一般所謂的"改缸",其實指的是改引擎
引擎不只有氣缸(氣缸只是引擎的一個很小的部份)
以排氣量改裝而言,最簡單的方式是套上缸徑較大的氣缸
但是單靠加大缸徑,能提升的排氣量並不多
所以也可以靠加長曲軸行程來增加排氣量 (所謂的拉行程)
單純提升排氣量,能增加的性能其實相當有限。雖說排氣量為扭矩之母
但是在進排氣沒有相對應提供足夠的容積效率的話,其實只是改大排氣量,效果就soso
改缸最為人垢病的是耐用度的問題。
改裝品本身的品質、技師的施工過程以及改裝後的設定
這都會嚴重影響改裝部份的耐用度
只要一個環節出錯,整個改裝就會以失敗告終
一般來說,目前改裝品的品質其實都相當不錯。大多優於原廠部品
當然還是會有一些阿撒不魯的東西在市面上流動。
還有修改的問題,有些改裝零件要修改後才能安裝,修改過程對零件結構產生的破壞
就可能嚴重影響日後的耐用度。
不過現在大概都是直上為主了,要挖來挖去的相對比較少了。
施工品質就不用多說了,氣動抓來打天柱螺絲。組裝整顆引擎沒用過扭扳
你說師傅厲害到不需要扭扳,憑經驗就能鎖得跟扭扳一樣準
我相信。但是這麼厲害的師傅絕對沒有滿街都是,至少不會是你家巷口那間改裝車行。
GP技師都乖乖拿扭扳出來鎖了。
最後是設定問題,這也是耐用度問題的大宗
當零件品質跟組裝過程沒有大問題時,最後就是看改裝後的設定了。
設定包含的範圍很廣。舉幾個常見的例子
壓縮比 : 壓縮比設定是影響輸出性能很重要的因素之一。壓縮比越高,動力越強。
但是高壓縮比會帶來高熱,高熱帶來立即的問題是汽油會提早點燃,產生爆震
爆震嚴重時活塞、曲軸會直接升天。
高熱的另一個問題是,會使機油失去潤滑性,失去潤滑的引擎,溫度會上升
惡性循環下就是縮缸、燒汽門。
凸輪角度&揚程 : 很多店家喜歡幫車主改裝高凸(高角度凸輪),凸輪是用來頂開汽門
控制汽門開閉的機構。凸輪角度跟揚程會影響汽門開啟的時間跟時機
換個名詞的話,汽門重疊角應該就比較熟悉了。汽門重疊角越大,
對高轉越有利,相對來說,低轉運作時會因為油氣散失導致無力、放炮
油氣比例 : 化油器時代比較少這個問題,噴射車種倒是偶爾會聽到這個狀況。
改過缸的車,汽油供應也要相應的提高,才能維持一定的油氣比例
但是噴射供油的車種,修改供油設定相對來說是比較困難(新)的技術
有些不懂的店家,硬是先把缸改上去,但是不會調供油。造成引擎長時間
稀薄燃燒。汽油是引擎降溫一個很重要的媒介,過稀的油氣會使引擎溫度
較高,改過缸的車又因為種種因素,長時間處在高溫下,後果大家就知道了
一般最容易出現的就是這些問題。很多店家連壓縮比是什麼都搞不懂。
有些則是雖然知道打高壓縮比的後果,但是為了性能作出妥協
因此很多改缸車是死在這些過於壓榨性能的設定上
而油氣調整不當就只能說是店家不懂裝懂,亂搞的後果了。
有人會覺得,那只要壓縮比降低一點,凸輪軸不要亂改,油氣調整好。
耐用度就沒問題了吧?
的確! 大部份耐用度優良的改裝(如196C.C.KTR)
刻意壓低的壓縮比、延用原廠凸輪、正確的油氣設定
都是讓引擎耐用度優良的方式
但是這也意謂,這顆改出來的引擎,性能也不會提升到什麼地步。
KTR從149C.C.一口氣多了1/3的排氣量,實際提升的性能並不像增加的排氣量那麼多
(還用了cbr輕量化活塞喔)
那如果只是一般速客達套個缸,排氣量從124增加到13x、14x。這麼保守的設定
難保消費者騎出店門以後只覺得白花錢了。
畢竟人家只覺得改這麼大,怎麼油門一拜不能翹前輪,極速不能插表?
要改~ 就要把效果改出來啊。 設定不榨下去,乾脆不要改~
那一般的引擎改裝,耐用度能到多少? 也就心裡有數了吧
最後還有其他零件的耐用度問題,舉個簡單的例子
性能增加了,油門催下去更兇,輪胎的磨耗也越大~ 這很容易理解
那傳動呢? 傳動的耗損是否也會增加? 傳動(變速系統)也算在廣義的引擎裡
三天兩頭斷皮帶、燒碗公,也可以歸類到改缸==>不耐用裡。
改缸不耐用不是迷思,這是一個既有的現實狀況。
要改缸又要耐用,並不困難,只不過就不要要求只多了十幾c.c.的排氣量,
性能要增加多少。
油耗也是一樣的
追求性能的設定,當然油耗就會比較難看,要馬兒跑當然要塞草給牠吃到飽啊
大排氣量先天就要吃比較多油了,又要給偏濃的油氣維持較高的引擎輸出
還要老是高轉運作,這一定吃油像喝水的啊!
反過來說,走耐用、省油設定的話。就像2.0的車是不是一定比1.6的車耗油?
一般市區也許如此,但走高速公路呢? 就不一定了吧
雖然引擎每轉一圈吃的油比較多,但是能用較低轉速維持較高速度
實際油耗表現當然是不一定囉!
※ 引述《baseball2018 (亦換亦真情)》之銘言:
: 在以前 乖乖騎原廠車的時候
: 常常都會聽到朋友說什麼改過缸的車不好啊 毛病很多之類的 也很難照顧
: 最常被說的問題就是油耗會明顯增加...
: 但是根據小弟 玩過迪爵 跟 GTR 上58.5的經驗
: 只要用原廠化油器去尬油嘴
: 油耗表現反而是比原廠車好上很多
: 而且動力也更充沛....
: 加速線性 也比原廠車好上太多
: 重點是跑個幾年下來 也沒什麼大問題0.0
: 不知道大家是否會相信 58.5的GTR油耗至少有45以上
: 最多可以撐到48....
: 小弟想了很久 也不太知道原因
: 畢竟整顆引擎不是我設定的
: 傳動配置也不是
: 所以想請各位大哥們 給點意見
: 一起來討論看看
: 謝謝~
--
--
All Comments
By Olivia
at 2009-10-09T00:22
at 2009-10-09T00:22
By Faithe
at 2009-10-09T20:46
at 2009-10-09T20:46
By Zora
at 2009-10-14T12:39
at 2009-10-14T12:39
By Mary
at 2009-10-18T10:03
at 2009-10-18T10:03
By Leila
at 2009-10-20T01:09
at 2009-10-20T01:09
By Edward Lewis
at 2009-10-20T18:44
at 2009-10-20T18:44
By Olivia
at 2009-10-22T17:26
at 2009-10-22T17:26
By Madame
at 2009-10-26T21:03
at 2009-10-26T21:03
By Agatha
at 2009-10-30T11:24
at 2009-10-30T11:24
By Jessica
at 2009-10-31T13:21
at 2009-10-31T13:21
By Carol
at 2009-10-31T20:54
at 2009-10-31T20:54
By Harry
at 2009-11-03T22:12
at 2009-11-03T22:12
By Leila
at 2009-11-07T17:22
at 2009-11-07T17:22
By Emily
at 2009-11-12T07:50
at 2009-11-12T07:50
By Christine
at 2009-11-14T23:01
at 2009-11-14T23:01
By Dinah
at 2009-11-15T10:23
at 2009-11-15T10:23
By Barb Cronin
at 2009-11-18T04:54
at 2009-11-18T04:54
By Daniel
at 2009-11-19T14:24
at 2009-11-19T14:24
By Oliver
at 2009-11-24T13:37
at 2009-11-24T13:37
By Damian
at 2009-11-27T20:53
at 2009-11-27T20:53
By Suhail Hany
at 2009-12-02T04:05
at 2009-12-02T04:05
By Lydia
at 2009-12-04T12:21
at 2009-12-04T12:21
By Robert
at 2009-12-07T03:00
at 2009-12-07T03:00
By Candice
at 2009-12-09T06:20
at 2009-12-09T06:20
By Isla
at 2009-12-10T13:55
at 2009-12-10T13:55
By Ethan
at 2009-12-11T20:10
at 2009-12-11T20:10
By Enid
at 2009-12-13T07:37
at 2009-12-13T07:37
By Callum
at 2009-12-17T09:28
at 2009-12-17T09:28
By Lydia
at 2009-12-17T21:50
at 2009-12-17T21:50
By Enid
at 2009-12-20T16:40
at 2009-12-20T16:40
By Hedwig
at 2009-12-22T20:07
at 2009-12-22T20:07
By Charlie
at 2009-12-24T14:01
at 2009-12-24T14:01
By Hazel
at 2009-12-26T17:07
at 2009-12-26T17:07
By Lydia
at 2009-12-28T17:31
at 2009-12-28T17:31
By Zanna
at 2009-12-30T21:43
at 2009-12-30T21:43
By Blanche
at 2010-01-01T19:10
at 2010-01-01T19:10
By Carol
at 2010-01-03T13:54
at 2010-01-03T13:54
By Bethany
at 2010-01-03T19:11
at 2010-01-03T19:11
By Andy
at 2010-01-07T07:06
at 2010-01-07T07:06
By Blanche
at 2010-01-08T05:23
at 2010-01-08T05:23
By Andy
at 2010-01-11T18:24
at 2010-01-11T18:24
By Daniel
at 2010-01-14T03:13
at 2010-01-14T03:13
By Robert
at 2010-01-15T16:28
at 2010-01-15T16:28
By Joseph
at 2010-01-19T21:34
at 2010-01-19T21:34
By Joseph
at 2010-01-24T21:22
at 2010-01-24T21:22
By Tom
at 2010-01-27T01:24
at 2010-01-27T01:24
By Anthony
at 2010-01-30T05:01
at 2010-01-30T05:01
By Adele
at 2010-01-30T19:45
at 2010-01-30T19:45
By Harry
at 2010-02-03T13:02
at 2010-02-03T13:02
By Rebecca
at 2010-02-07T09:23
at 2010-02-07T09:23
By Catherine
at 2010-02-10T10:02
at 2010-02-10T10:02
By Dorothy
at 2010-02-11T14:44
at 2010-02-11T14:44
By Todd Johnson
at 2010-02-14T02:38
at 2010-02-14T02:38
By Jacky
at 2010-02-17T04:39
at 2010-02-17T04:39
By Hardy
at 2010-02-20T03:54
at 2010-02-20T03:54
By Elizabeth
at 2010-02-24T00:49
at 2010-02-24T00:49
By Zenobia
at 2010-02-24T04:45
at 2010-02-24T04:45
By Rae
at 2010-02-27T12:19
at 2010-02-27T12:19
By Connor
at 2010-03-01T19:40
at 2010-03-01T19:40
By Belly
at 2010-03-03T22:35
at 2010-03-03T22:35
By Ida
at 2010-03-07T21:10
at 2010-03-07T21:10
By Linda
at 2010-03-09T05:20
at 2010-03-09T05:20
By Carolina Franco
at 2010-03-13T21:43
at 2010-03-13T21:43
By Faithe
at 2010-03-15T14:44
at 2010-03-15T14:44
By Christine
at 2010-03-17T09:29
at 2010-03-17T09:29
By Olivia
at 2010-03-22T08:36
at 2010-03-22T08:36
By Ingrid
at 2010-03-22T23:51
at 2010-03-22T23:51
By Carol
at 2010-03-23T06:47
at 2010-03-23T06:47
By Elma
at 2010-03-27T06:51
at 2010-03-27T06:51
By Christine
at 2010-03-31T22:33
at 2010-03-31T22:33
By Christine
at 2010-04-04T03:15
at 2010-04-04T03:15
By Irma
at 2010-04-04T16:14
at 2010-04-04T16:14
By Ula
at 2010-04-08T00:46
at 2010-04-08T00:46
By Hedda
at 2010-04-08T07:34
at 2010-04-08T07:34
By Bennie
at 2010-04-12T23:01
at 2010-04-12T23:01
By Edward Lewis
at 2010-04-16T13:42
at 2010-04-16T13:42
By Elizabeth
at 2010-04-17T20:47
at 2010-04-17T20:47
By Dorothy
at 2010-04-22T15:47
at 2010-04-22T15:47
By Thomas
at 2010-04-22T17:56
at 2010-04-22T17:56
By Odelette
at 2010-04-25T09:22
at 2010-04-25T09:22
By Dinah
at 2010-04-28T16:15
at 2010-04-28T16:15
By Jessica
at 2010-04-29T11:51
at 2010-04-29T11:51
By Oliver
at 2010-05-01T03:07
at 2010-05-01T03:07
By Lydia
at 2010-05-05T18:05
at 2010-05-05T18:05
By Gilbert
at 2010-05-10T03:36
at 2010-05-10T03:36
By Caroline
at 2010-05-13T14:07
at 2010-05-13T14:07
By Victoria
at 2010-05-14T21:48
at 2010-05-14T21:48
By Sarah
at 2010-05-15T00:07
at 2010-05-15T00:07
By Rae
at 2010-05-17T23:07
at 2010-05-17T23:07
By Valerie
at 2010-05-18T03:06
at 2010-05-18T03:06
By Genevieve
at 2010-05-22T04:10
at 2010-05-22T04:10
By Sierra Rose
at 2010-05-25T07:32
at 2010-05-25T07:32
By Jack
at 2010-05-29T07:17
at 2010-05-29T07:17
By James
at 2010-06-02T11:47
at 2010-06-02T11:47
By Carolina Franco
at 2010-06-06T09:08
at 2010-06-06T09:08
By Bennie
at 2010-06-08T11:38
at 2010-06-08T11:38
By Faithe
at 2010-06-10T18:23
at 2010-06-10T18:23
By Sierra Rose
at 2010-06-12T12:32
at 2010-06-12T12:32
By Olive
at 2010-06-12T20:34
at 2010-06-12T20:34
Related Posts
馬避3/5段、新天鵝後避震 in GTR
By Mary
at 2009-09-29T12:37
at 2009-09-29T12:37
新合春換GTR座墊心得(網狀透氣座墊)
By Enid
at 2009-09-23T22:34
at 2009-09-23T22:34
RAYTEK ALCANIZ 車靴
By Freda
at 2009-09-11T02:35
at 2009-09-11T02:35
高手125改大燈
By Irma
at 2009-08-29T19:38
at 2009-08-29T19:38
many油耗小分享
By Gilbert
at 2009-08-28T17:54
at 2009-08-28T17:54