換電是電動車產業發展的絆腳石? - 機車

Table of Contents

在別的地方看到這篇文
https://bit.ly/33b5gXu

節錄:
電動車在台灣發展超過20年,早在1998年,電動機車被政府認定為六項產業重點科技之一
,都列為政策了,當然要推動,於是祭出補助措施,希望能鼓勵廠商進場。

電動機車產業政策不能押寶。機車的電動化有其難度,最大的限制是有限的空間內如何達
到最大的電力儲存,換取最高的行駛里程。換電也許是一種解決的方式。
但要採用換電,電池就必須要規格化,但電池一旦規格化就等於抑制了電動機車的產業發
展,原因很簡單,因為電的邏輯排列組很簡單,並聯和串聯而已,想要續航力高一點就並
聯,想要行駛速度快一點就串聯,但機車的空間有限,不可能無限制地並串聯。在這種邏
輯限制之下,一旦規格化,電動機車的發展當然就侷限了。

舉例:在相同支持環保的前提下,如果你是低里程,點對點日常使用,就選擇低功率的設
定,此時在家充電是可以滿足你的需求,而且還可以得到較低的使用成本;
相反的,如果你對性能有無可取代的偏執,但你的需求仍然是點對點,就選擇高功率的產
品。一樣在家充電

至於你希望性能好,又沒有使用里程限制的需求,那請你使用新的燃油引擎機車,絕對加
速快,續航力又強,且又符合新的環保法規。因為目前市售的電動機車都無法滿足你要的
條件

_____________________________________________

目前市場上看到gogoro是以換電為主,充電為輔
Emoving 出的IE125是充電為主
換電充電都會有人買單
只是換電耗費的成本高又不環保
充電相對比較環保
這都是需要去思考的問題

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2019-08-06
充電車不用生一堆電池出來給人換 比較環保 然後ie12
5月租和保養比較便宜 月里程有600km的話幾乎能比肩
油車的花費
Lucy avatarLucy2019-08-07
換電只是過度時期
Gilbert avatarGilbert2019-08-10
充電車位普及的話,停車順便充電
Caitlin avatarCaitlin2019-08-15
我家都沒地方停機車,住南部真好
James avatarJames2019-08-18
如果有充電30秒續航50公里的黑科技 換電自然就消失了
Poppy avatarPoppy2019-08-23
10.15分其實就很夠了
Cara avatarCara2019-08-25
不推閃充 都是用電池壽命來換速度 反正不環保(製作需求
增加
Una avatarUna2019-08-25
說不定再過2年 邊騎還能自動回充
Jack avatarJack2019-08-29
就像手機系統一樣 IOS 跟安卓 已經有固定的使用者了 要
統一規格很難
Connor avatarConnor2019-09-01
文中錯誤訊息一堆被回文吐嘈 消費者掏錢買車自己會選擇
Edith avatarEdith2019-09-05
護航原po的被電到無法反駁,廢文一篇
Leila avatarLeila2019-09-08
我是比較喜歡充電啦 我家附近都沒有換電站
Michael avatarMichael2019-09-09
充電也不見得環保吧 怎能確定使用者會好好處理壞掉的
Dora avatarDora2019-09-13
超商比較喜歡充電吧,畢竟等十分鐘客戶會進超商消費,
換電大概就幾十秒換一換就走了,而且超商的充電大部分
人會選快充式的,這點也可以確保消費者不會在店裡面佔
位置。
Quintina avatarQuintina2019-09-14
電池?另外如果沒有換電的話 這車不就只能在家附近晃
David avatarDavid2019-09-15
?然後電量低於50%就得騎回家了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-19
充電比較環保何以見得?
Eartha avatarEartha2019-09-21
換電還容易利用電池作為排擠其他對手進入市場,不利市
場發展;而相對的充電則有標準充電口,所以市場相較於
比較不會排擠後來者。
Liam avatarLiam2019-09-24
樓上提的理由(牽拖)根本不會是消費者買車考慮的點好嗎?
Agatha avatarAgatha2019-09-29
對啊,我說的是大戰略。
Emma avatarEmma2019-10-02
對於如果要當買菜車使用的消費者來說 只有點到點 這樣確
實換電比較麻煩
Tracy avatarTracy2019-10-02
就是一篇沒有說服力只有自己觀點的廢文
Carol avatarCarol2019-10-05
其實就跟油車的電瓶一樣,你可以做幾種規格,做出一個規
範來。要求每一家的系統要可以互相通用。
Quanna avatarQuanna2019-10-07
跟政客語言一樣每句看起來都是道理,湊起來啥都沒有
James avatarJames2019-10-10
然後一樓去看看ggr的電池使用率,需要的額外電池可能比你想
像少很多
Vanessa avatarVanessa2019-10-15
充電的特規tesla也示範了...
Zenobia avatarZenobia2019-10-17
狗黑加油好嗎,換電比充電更適合大都市和舊城區
Necoo avatarNecoo2019-10-21
一直抽抽樂,還不一定能換到有電的
Charlotte avatarCharlotte2019-10-24
充電跟換電都是靠佈點拓展移動距離
怎麼講的好像只有充電受限50%
Ophelia avatarOphelia2019-10-24
換電不也是受限換電站50%範圍圈
Dorothy avatarDorothy2019-10-28
充電一台車就是一個電池
換電不管怎樣都要額外的電池
哪個環保不用說了吧
Lily avatarLily2019-10-31
先說你是不是同業
Isla avatarIsla2019-11-03
換電就是爛東西,盤子才在選的
Faithe avatarFaithe2019-11-06
就算只要多準備9%的電池
你還是比充電車多了9%的污染
Rebecca avatarRebecca2019-11-07
還不用說gogoro保養費可是貴的嚇人 每三千平均要500
元以上 油車都沒那麼多了
Caroline avatarCaroline2019-11-08
更不用說月租費平均就是貴了油車加油和充電車好幾百
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-13
換電的電池可能耗損百分之八十就要汰換了,充電的用戶
會忍耐到比如像是百分之五十,雖然用起來氣氣氣,但充
電才能物盡其用。
Mary avatarMary2019-11-17
...老實說你這樣講充電消費者聽起來有點可憐...
Mary avatarMary2019-11-20
呃...充電比換電環保的邏輯到底怎麼來的?換電是大
數據分析,系統可以掌握電池到底需要多少顆。充電是
電池買斷,你賣電池沒辦法知道到底會有多少銷量,
為了庫存多生產出來的等於是浪費完全不會進入使用週
期。更何況電池規格會升級,換電可以回收重整再投
放回系統,充電的只能整顆回收掉買新的。
Margaret avatarMargaret2019-11-23
電動機車採換電、電動汽車重機採充電才是目前最佳
的方案。
Hazel avatarHazel2019-11-28
狗肉的邏輯就是狗肉通通都是最好的
Hardy avatarHardy2019-12-02
真不曉得一台車配一個電池還能有什麼浪費 都給狗粉
說好了
充電也不一定要搞買斷好不好 月租比你狗肉便宜就好
Hedda avatarHedda2019-12-04
這篇是公關公司發的?
Oscar avatarOscar2019-12-05
換電池都要排隊了,你跟我說充電?
Yedda avatarYedda2019-12-07
有換電才有政府補助
William avatarWilliam2019-12-12
你怎麼不說為什麼那麽多年只有gogoro 做的比較像樣?
Zanna avatarZanna2019-12-16
原文在mobile01被尻爆欸
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-18
某家換電車有黑科技,電池壽命長達八年耶...怎可能80%
就汰換
Elma avatarElma2019-12-22
我看是要島了
Rachel avatarRachel2019-12-22
整篇我還是看不懂換電哪裡抑制發展...中華...爭氣點
Necoo avatarNecoo2019-12-22
現階段的科技除非大部分的停車區都有充電Y
Emily avatarEmily2019-12-26
不然快充就是燒電池...這樣還要談環保?
Kyle avatarKyle2019-12-30
沒有狗肉,現在電動機車一定還是只有綠牌的啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-02
GGR帶動台灣電車市場沒話講,但樓上提到換電池排隊,還是
先想一下,台灣一些路線超商比較大的,要建置充電站其實比
Joseph avatarJoseph2020-01-03
GGR建置換電站容易很多,全台各公路超商、咖啡廳的密集度
Kristin avatarKristin2020-01-03
之高,充電車未來會漸漸有優勢出來。
Joe avatarJoe2020-01-06
我用過充電車4年,充電優勢繼續看未來的未來吧,呵呵
James avatarJames2020-01-10
重視環保的應該用雙腳,然後不穿鞋子
Gilbert avatarGilbert2020-01-11
這篇真的笑死
Adele avatarAdele2020-01-12
文章看了兩遍 不知道想表達什麼.........
Ursula avatarUrsula2020-01-13
你的觀點跟油電車、全電車的矛盾一樣,事實就是全電
充電技術無法滿足使用者需求,所以有妥協性的產品
Megan avatarMegan2020-01-14
環保也是要先滿足基本使用需求才有競爭力
Mary avatarMary2020-01-16
至於機車,gogoro至少刺激了臺灣其他廢物廠商
不然我看現在還是沒人買電車
Erin avatarErin2020-01-21
笑死 講不贏就說別人是狗粉 我根本韓粉型狗黑。你
說充電電池不一定要買斷,只要月租便宜,所以你除了
Caitlin avatarCaitlin2020-01-24
月租費外,還要自己付電費?ionex?自己說你是不是
胱楊派來帶風向的?
我看你根本韓粉型狗黑
Hardy avatarHardy2020-01-27
抱歉 月租+電費真的比狗肉便宜
Ingrid avatarIngrid2020-01-30
799才630公里 換充電可以省至少300
Agnes avatarAgnes2020-02-01
加上保養費一天比別人貴超過4000 十年還不嚇死人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-02-02
我3000保養的機油錢都不止500了,樓上再貴三小?
Eden avatarEden2020-02-03
騎車還嫌這貴那貴,要不要騎腳踏車算了?
Charlie avatarCharlie2020-02-03
他說的有錯嗎 gogoro連家充都照收里程費
Rae avatarRae2020-02-05
一樣5個月3000公里好了
狗肉 月租799*5
油車 油錢420*5+機齒600
ie125 月租399*5+電費500
狗肉連保養都不用算了啦 就是貴別人那麼多
Puput avatarPuput2020-02-10
如果真要達到換電的效益 只要有加油站或車行的地方就需要
有換電站 那不就很浪費資源?
Enid avatarEnid2020-02-14
每3k照原廠的要求 回廠3次保養費會破1000吧 所以睿能這一
點吃死那些每千回廠的 會覺得花費差不多 油車廠愛吃保養
這塊 就很難說睿能吃相難看
Frederic avatarFrederic2020-02-16
真有趣,不管講什麼,狗黑都還是會扯回去花費貴
Genevieve avatarGenevieve2020-02-20
[討論] GOGORO車殼設計是機車外觀進步的絆腳石
狗黑:花費就是比油車和其他電車貴那麼多,還不承認爛
Gary avatarGary2020-02-24
狗黑:花費比油車貴、性能普普、換電站少又常換到沒滿
續航力又差
Frederica avatarFrederica2020-02-27
結論,兩陽太廢打不過睿能
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-03
我還確認了一下不是蔡至兼的文....
Kelly avatarKelly2020-03-07
01也有人在懷疑 蔡先生的廢文寫到出名了...
Jack avatarJack2020-03-11
換電不是絆腳石。廠商愛搞特規叫做人性 這才是絆腳石
James avatarJames2020-03-13
樓上是在講某家電池綁電控又綁馬達這件事嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-15
換電可以算是某種形式的超級快充
沒電到滿不用30秒
Blanche avatarBlanche2020-03-20
充電以同樣效率要多少錢?
Frederica avatarFrederica2020-03-21
電池衰退還可以再利用,某些人在煩惱什麼
Donna avatarDonna2020-03-24
那為啥不說汽油規格化(92/95/98)限制油車發展?