提案「用手機架滑手機也處罰」引反彈 - 機車
By David
at 2021-12-15T13:34
at 2021-12-15T13:34
Table of Contents
剛好跟朋友討論到使用手機架的議題
來回一下一月的這篇
先抱怨一下執法單位的臉真的都是被自己踩在地上
很明顯的選擇性執法
但當被質疑的時候又總是道貌岸然的使用那句名言:「不得主張不法之平等」
噁心至極
回到正題,現在的重點應該是「行駛中」怎麼去定義
目前的定義只要發動在路上都算行駛中
而使用行動裝置的定義則是「手持」
於是就造就了以下BUG
紅燈時手持使用行動裝置違規
綠燈正在運行中的車輛,使用手機架上的行動裝置卻無法可罰
只要裝上手機架就無敵
應該要重新定義「行駛中」是「車輛正在移動時」
行駛中搭配「任意方式使用行動裝置」
這樣才能罰到「真正行駛中使用行動裝置」的人吧?
反之紅燈時操作手機架上的手機看個導航、換個音樂
就好比調整車上的音量旋鈕,並不會造成他人危害
倒是停等紅燈時到底能不能手持,可以再討論
因為變燈時,有手機架是不用有額外放置的動作
真希望這邏輯立委諸公也能了解
並不是只有手機架這個變數這麼簡單而已
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3401750
: 提案「用手機架滑手機也處罰」引反彈 趙天麟決定撤案
: 〔記者黃欣柏/台北報導〕為避免駕駛人分心使用手機而釀成車禍事故,民進黨立委趙天
: 麟日前提案修正「道路交通管理處罰條例」,擬將在手機架上操作手機也納入處罰範圍,
: 不料此一構想卻引發部分用路人反彈。對此,趙天麟表示,相關政策確實還需要更精準的
: 法律配套措施,因此他已決定先行撤案。
: 趙天麟原先提案指出,根據現行「道路交通管理處罰條例」第31之1條,駕駛人在行駛過
: 程中若有手持使用手機、手持香菸或吸食、點燃香菸等單手駕駛樣態,警方都可取締,然
: 而同樣是單手駕駛,目前使用手機架操作手機卻無罰則,因此擬將「以手持或輔助裝置固
: 定於汽車(機車)方式使用行動電話」納入處罰。
: 不料此一提案曝光後引發部分用路人反彈,對此趙天麟指出,當初提案是希望讓用路人能
: 有更安全的交通環境,因為在行駛中單手操作手機,易導致交通險象環生,也有不少用路
: 人向他請託修法制止,然而根據警政署統計,今年1至9月警方取締駕駛人滑手機的件數共
: 2萬6364件,其中機車就佔了2萬1699件,開汽車滑手機因取締不易,僅有4665件,確實對
: 機車族並不公平。
: 趙天麟表示,行政院、交通部與警政署日前曾就行駛間透過手機架使用手機的相關規定進
: 行研擬,但尚未有結論,他認為用路人的行車安全需要保障,但外送服務業的勞工權益也
: 需要更精準的法律配套措施,考量目前違規態樣難以界定且執法困難,因此已決定先行撤
: 案。
: 對於趙天麟決定撤案,趙的臉書專頁上湧入不少民眾留言表達意見,許多人均建議政府可
: 先從汽車車窗隔熱紙的透光度下手管制,否則警方難以針對汽車族使用3C產品的行為執法
: ,相關修法對於機車族群而言都會有不公平的情形。
: 心得:
: 現有的違規先抓一抓比較實在
: 每次立了那麼多的法,請問有拿一條現在有在認真抓的嗎?
: 如果真為用路人行車安全著想,違停、酒駕這種更影響公共安全的先嚴格取締
: 再來討論手機架的問題吧
--
來回一下一月的這篇
先抱怨一下執法單位的臉真的都是被自己踩在地上
很明顯的選擇性執法
但當被質疑的時候又總是道貌岸然的使用那句名言:「不得主張不法之平等」
噁心至極
回到正題,現在的重點應該是「行駛中」怎麼去定義
目前的定義只要發動在路上都算行駛中
而使用行動裝置的定義則是「手持」
於是就造就了以下BUG
紅燈時手持使用行動裝置違規
綠燈正在運行中的車輛,使用手機架上的行動裝置卻無法可罰
只要裝上手機架就無敵
應該要重新定義「行駛中」是「車輛正在移動時」
行駛中搭配「任意方式使用行動裝置」
這樣才能罰到「真正行駛中使用行動裝置」的人吧?
反之紅燈時操作手機架上的手機看個導航、換個音樂
就好比調整車上的音量旋鈕,並不會造成他人危害
倒是停等紅燈時到底能不能手持,可以再討論
因為變燈時,有手機架是不用有額外放置的動作
真希望這邏輯立委諸公也能了解
並不是只有手機架這個變數這麼簡單而已
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3401750
: 提案「用手機架滑手機也處罰」引反彈 趙天麟決定撤案
: 〔記者黃欣柏/台北報導〕為避免駕駛人分心使用手機而釀成車禍事故,民進黨立委趙天
: 麟日前提案修正「道路交通管理處罰條例」,擬將在手機架上操作手機也納入處罰範圍,
: 不料此一構想卻引發部分用路人反彈。對此,趙天麟表示,相關政策確實還需要更精準的
: 法律配套措施,因此他已決定先行撤案。
: 趙天麟原先提案指出,根據現行「道路交通管理處罰條例」第31之1條,駕駛人在行駛過
: 程中若有手持使用手機、手持香菸或吸食、點燃香菸等單手駕駛樣態,警方都可取締,然
: 而同樣是單手駕駛,目前使用手機架操作手機卻無罰則,因此擬將「以手持或輔助裝置固
: 定於汽車(機車)方式使用行動電話」納入處罰。
: 不料此一提案曝光後引發部分用路人反彈,對此趙天麟指出,當初提案是希望讓用路人能
: 有更安全的交通環境,因為在行駛中單手操作手機,易導致交通險象環生,也有不少用路
: 人向他請託修法制止,然而根據警政署統計,今年1至9月警方取締駕駛人滑手機的件數共
: 2萬6364件,其中機車就佔了2萬1699件,開汽車滑手機因取締不易,僅有4665件,確實對
: 機車族並不公平。
: 趙天麟表示,行政院、交通部與警政署日前曾就行駛間透過手機架使用手機的相關規定進
: 行研擬,但尚未有結論,他認為用路人的行車安全需要保障,但外送服務業的勞工權益也
: 需要更精準的法律配套措施,考量目前違規態樣難以界定且執法困難,因此已決定先行撤
: 案。
: 對於趙天麟決定撤案,趙的臉書專頁上湧入不少民眾留言表達意見,許多人均建議政府可
: 先從汽車車窗隔熱紙的透光度下手管制,否則警方難以針對汽車族使用3C產品的行為執法
: ,相關修法對於機車族群而言都會有不公平的情形。
: 心得:
: 現有的違規先抓一抓比較實在
: 每次立了那麼多的法,請問有拿一條現在有在認真抓的嗎?
: 如果真為用路人行車安全著想,違停、酒駕這種更影響公共安全的先嚴格取締
: 再來討論手機架的問題吧
--
Tags:
機車
All Comments
By Hazel
at 2021-12-17T12:05
at 2021-12-17T12:05
By Margaret
at 2021-12-19T10:37
at 2021-12-19T10:37
By Bennie
at 2021-12-21T09:09
at 2021-12-21T09:09
By Genevieve
at 2021-12-23T07:41
at 2021-12-23T07:41
By Daniel
at 2021-12-25T06:13
at 2021-12-25T06:13
By Lily
at 2021-12-24T13:25
at 2021-12-24T13:25
By Ophelia
at 2021-12-26T11:57
at 2021-12-26T11:57
By Hazel
at 2021-12-24T13:25
at 2021-12-24T13:25
By Zanna
at 2021-12-26T11:57
at 2021-12-26T11:57
By Poppy
at 2021-12-24T13:25
at 2021-12-24T13:25
By Daph Bay
at 2021-12-26T11:57
at 2021-12-26T11:57
By Faithe
at 2021-12-24T13:25
at 2021-12-24T13:25
By Bennie
at 2021-12-26T11:57
at 2021-12-26T11:57
By Caitlin
at 2021-12-24T13:25
at 2021-12-24T13:25
By Thomas
at 2021-12-26T11:57
at 2021-12-26T11:57
By Anthony
at 2021-12-24T13:25
at 2021-12-24T13:25
Related Posts
科技執法
By Kristin
at 2021-12-15T13:10
at 2021-12-15T13:10
車禍問題,是否有肇責
By Barb Cronin
at 2021-12-15T09:16
at 2021-12-15T09:16
交車後是否還可以申請舊換新貨物稅補助
By Genevieve
at 2021-12-14T23:05
at 2021-12-14T23:05
請問各位會怎做
By Madame
at 2021-12-14T22:00
at 2021-12-14T22:00
起步的轉速高 中高速沒有什麼力
By Adele
at 2021-12-14T20:55
at 2021-12-14T20:55