車禍問題，是否有肇責 - 機車

Barb Cronin · 2021-12-15

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

非本人，只是單純請益，就在剛剛在新北的環河路上目睹一場車禍，

一位雙載的老夫妻騎在中間車道上(非禁行機車)，此時後方有台四輪，

長按喇叭要機車讓出車道，老夫妻緩慢變換車道(似乎未打燈)，在右側車道

上被另外一台機車從右側高速追撞。

後車追撞是有肇責的沒錯，那想問當時長按喇叭的四輪迫使機車變換車道的是否

也有肇責呢?

--

All Comments

Jake2021-12-18

有變換車道的話就不是後車主要肇責哦是變換車道未注意後方來車

Faithe2021-12-18

我的理解應該是一碼歸一碼除非能證明逼車已嚴重到需要緊急避難到右側車道有誤請指正

Elizabeth2021-12-21

因為四輪已通過，下一秒就發生追撞

Caroline2021-12-18

好慘，遇到老三寶擋路要嘛被拖時間跟著烏龜路隊長開半天，要嘛他自己切車道不長眼出車禍還得算我四輪的肇責，仇視四輪也得有是非，自己慢自己要知道，從一開始就不該去中間車道當活動路障，被提醒讓路也要打燈注意來車才切，自己做的動作自己要負責呀！

Michael2021-12-21

先猜不會被認定逼車，困啊

Noah2021-12-18

跟4輪按喇叭無關，切換車道機車跟後方直行機車2方肇責

Andy2021-12-21

感謝大家解惑

Erin2021-12-18

這種肇責要看因果關係，例如煞車致人摔車的情況，也是有分有過失跟無過失的，雙方的車速和距離，以及有無燈號都可能產生影響，說四輪完全無肇責，那要看當事人有沒有對其提出告訴

Anonymous2021-12-21

然後某人真的很可憐，難怪交通那麼亂，要超車麻煩從左側超，而不是逼車迫使他人讓道OK？自己是三寶自己卻不知道，我看發生事故你也不會負責

Quanna2021-12-18

就非禁行機車了還要讓去哪裡，仇視二輪真是沒下限

Thomas2021-12-21

逼車的構成要件不是按一聲喇叭就成立~

Aaliyah2021-12-18

http://i.imgur.com/rwOe7Si.jpg

Tom2021-12-21

偷偷跟你說，就算遇到一二三項，然後你用行車紀錄器的影片檢舉，承辦也會跟你說沒有逼車，懂嗎？

Todd Johnson2021-12-18

文中就長按喇叭了還一聲喇叭，你的一聲喇叭是幾秒

Erin2021-12-21

就算有打方向燈,也可能被撞吧後方有四輪高速逼近、想趕快讓道

Emma2021-12-18

但雙方機車視線都被汽車擋住但說真的,就是變換車道沒有禮讓原車道

Dorothy2021-12-21

沒在變換前確認右側車道是怕被汽車撞,

Megan2021-12-18

即便看到原直行機車慢下來,但被汽車撞

Agatha2021-12-21

該譴責的還是那台逼車的汽車

Zenobia2021-12-18

警察會說沒撞到意思是他懶得理你

Hedwig2021-12-21

長按喇叭有罰錢不過舉證難

Isabella2021-12-18

有受傷直接告上法院讓法官來判斷484有逼車行為致使受害人心生恐懼

Ursula2021-12-21

導致車禍的發生多拉一個人賠償獲得賠償的機率會高很多

Edward Lewis2021-12-18

四輪有責任阿~法律是看整個故事的好嗎.......

Edwina2021-12-21

前提是老夫妻要提告~

Isabella2021-12-18

長按喇叭本來就是一種逼車行為阿!

Aaliyah2021-12-21

要是老先生他們換成四輪會這樣逼車?不就是欺負你兩輪要你滾蛋嗎!

Frederic2021-12-18

換成四輪照叭阿被害妄想別太嚴重

Selena2021-12-21

最好四輪不會被逼！三寶騎機車連大學長都照刷，是人不是輪數！

Edward Lewis2021-12-18

只要有相對因果關係就可能有肇責