想討論一下算是車架設計的問題 - 單車
By Oliver
at 2019-02-15T23:44
at 2019-02-15T23:44
Table of Contents
※ 引述《DecayLich (The Dark Ride)》之銘言:
: 各位500瓦大大 大家好
: 小弟目前的車 stack 547 reach 387 用SB25的坐管(坐墊鎖點約置中) 172.5的曲柄
: 才能達成所謂膝轉點與姆指球垂直的坐姿 (自認大腿較小腿長的身材)
首先,KOPS原則,
當踏板在3點和9點鐘方向時,前腳的膝轉點與姆指球垂直。
這個原則,我大概看了20多年,這幾年慢慢被推翻掉。
(大腿骨一定是人類最長的骨頭,一定比小腿骨長,大腿骨只有更長,還有更超級長)
: 因此我很好奇像TCR ISP這種坐管都沒有seat back 的車
: 我去騎的話是不是根本無法達成這種fitting上的基本共識
: (哪怕用上175曲柄 也做不到膝轉點與姆指球垂直)
講KOPS原則時,很重要的一件事情,就是沒談到坐高。
座高,非常影響膝關節夾角。
坐墊的長度,可坐範圍,也影響膝蓋位置。
而車架的立管角,也限制了SETBACK的範圍。
另外,曲柄長,這幾年的趨勢也是一直縮短的。
而早年卡踏扣片,大部分人都是儘可能的往前鎖。
現在也有卡踏扣片往後,儘量往足弓方向鎖的趨勢。
座高,坐墊長,立管角,曲柄長,SETBACK,卡踏扣片,這些全部都影響膝蓋轉點。
: 換句話說就是這車架是不是根本不適合我? 還是這車的設計本來就不會達成上述共識?
: 有點好奇這種設計上的想法 所以想和各位大大討論
: 謝謝
車架合適與否,是看能否調的出來,不是單看某個要素,要整體考量。
要調出KOPS原則,很多手段。
問題是,騎車調整,是要自己好騎,KOPS原則只是其中一個原則而已,還是要看整體。
=====以下回推文時間=====
KOPS原則,大致上是從鋼管車時代開始的。
請回想一下老鋼管車的騎車方式,低座高,
車架小立管角,狗嘴套,,小高低差立骨盆拱背.....
請參考日本一代名將,森 幸春老師的騎姿。
http://www.daiyuindustry.co.jp/honeyplus12.htm
這幾年,健身界也常常在戰,深蹲時,膝蓋能不能超過腳尖。
看看館長怎麼說。
https://youtu.be/goyxhMSVJzw?t=233
AkroFitness 健身部落格
http://tinyurl.com/yxpy6k76
好,來講看看為什麼早年會有KOPS原則。
http://www.daiyuindustry.co.jp/athlete35.jpg
有沒有看到,老鋼管車時代,坐墊高就是這麼低。
那時候還流行小立管角,傳說的72度爬坡車架角度。
整個人重心都非常往後輪靠,騎車爬坡用推採,下死點腳跟還要往下抵。
那時候的齒輪比,遠比現在重的多。
大盤是52T-42T,後變8速,加上鋼管車也比碳纖維車重很多。
想像一下,人蹲在地板,鴨子走路,膝蓋負擔非常大。
鋼管車時代,重踩對膝蓋壓力就是很大。
所以當你沒有PRO的條件,KOPS原則,可以避免膝蓋的壓力過大。
可是有沒有想過,當車主站起來抽車衝刺,就違反KOPS原則了。
所以KOPS原則,是一個基準點,並不是一定要達成的目標。
座管SETBACK,座墊座弓長,兩者都可以修正。
但現代的自行車,幾何與車子零件的進步,和30年前差異甚大。
現在越野車的陡坡太陡,越野車的幾何立管角越來越大,75度了。
不過30年前,很多調整原則,這幾年都被打破了。
跨高 X 0.883(各種係數)=座墊高
龍頭長,騎車時往下看,要剛好蓋住前花鼓。
這類現在看來沒有什麼道理的調整原則,還是有人在用。
所以討論時,不能只單看某一個零件或數據。
上面的健身影片,談深蹲時,都很重視當事人的身體條件。
身體比例,各個關節活動度,肌肉力量.....全部都要一起考量。
認真說起來,KOPS原則沒有什麼損害人體的可能,但也沒有對騎乘有幫助。
騙p幣完。
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
: 各位500瓦大大 大家好
: 小弟目前的車 stack 547 reach 387 用SB25的坐管(坐墊鎖點約置中) 172.5的曲柄
: 才能達成所謂膝轉點與姆指球垂直的坐姿 (自認大腿較小腿長的身材)
首先,KOPS原則,
當踏板在3點和9點鐘方向時,前腳的膝轉點與姆指球垂直。
這個原則,我大概看了20多年,這幾年慢慢被推翻掉。
(大腿骨一定是人類最長的骨頭,一定比小腿骨長,大腿骨只有更長,還有更超級長)
: 因此我很好奇像TCR ISP這種坐管都沒有seat back 的車
: 我去騎的話是不是根本無法達成這種fitting上的基本共識
: (哪怕用上175曲柄 也做不到膝轉點與姆指球垂直)
講KOPS原則時,很重要的一件事情,就是沒談到坐高。
座高,非常影響膝關節夾角。
坐墊的長度,可坐範圍,也影響膝蓋位置。
而車架的立管角,也限制了SETBACK的範圍。
另外,曲柄長,這幾年的趨勢也是一直縮短的。
而早年卡踏扣片,大部分人都是儘可能的往前鎖。
現在也有卡踏扣片往後,儘量往足弓方向鎖的趨勢。
座高,坐墊長,立管角,曲柄長,SETBACK,卡踏扣片,這些全部都影響膝蓋轉點。
: 換句話說就是這車架是不是根本不適合我? 還是這車的設計本來就不會達成上述共識?
: 有點好奇這種設計上的想法 所以想和各位大大討論
: 謝謝
車架合適與否,是看能否調的出來,不是單看某個要素,要整體考量。
要調出KOPS原則,很多手段。
問題是,騎車調整,是要自己好騎,KOPS原則只是其中一個原則而已,還是要看整體。
=====以下回推文時間=====
推 anoreader : 問題現在KOPS也開始被認為一種迷思了 整體趨勢也02/14 16:11
→ anoreader : 越坐越往前了02/14 16:12
迷思,不能這樣講,因為KOPS原則背後是有脈絡的。 KOPS原則,大致上是從鋼管車時代開始的。
請回想一下老鋼管車的騎車方式,低座高,
車架小立管角,狗嘴套,,小高低差立骨盆拱背.....
請參考日本一代名將,森 幸春老師的騎姿。
http://www.daiyuindustry.co.jp/honeyplus12.htm
這幾年,健身界也常常在戰,深蹲時,膝蓋能不能超過腳尖。
看看館長怎麼說。
https://youtu.be/goyxhMSVJzw?t=233
http://tinyurl.com/yxpy6k76
好,來講看看為什麼早年會有KOPS原則。
http://www.daiyuindustry.co.jp/athlete35.jpg
有沒有看到,老鋼管車時代,坐墊高就是這麼低。
那時候還流行小立管角,傳說的72度爬坡車架角度。
整個人重心都非常往後輪靠,騎車爬坡用推採,下死點腳跟還要往下抵。
那時候的齒輪比,遠比現在重的多。
大盤是52T-42T,後變8速,加上鋼管車也比碳纖維車重很多。
想像一下,人蹲在地板,鴨子走路,膝蓋負擔非常大。
鋼管車時代,重踩對膝蓋壓力就是很大。
所以當你沒有PRO的條件,KOPS原則,可以避免膝蓋的壓力過大。
可是有沒有想過,當車主站起來抽車衝刺,就違反KOPS原則了。
所以KOPS原則,是一個基準點,並不是一定要達成的目標。
→ doglegbow : 那聽起來是車架選太小吧!不過也有可能身體結構特殊02/14 16:25
推 sz : 兩車立管角度假如有差異也要考慮02/14 16:26
常見的立管角,大概就73度,正負1度。 座管SETBACK,座墊座弓長,兩者都可以修正。
推 LeoWu : 現在座墊往前推到幾乎快底,是Pro的潮流。XD 02/14 17:41
現在真的都往前推,座墊還要用特別短的。 → DecayLich : 這樣有什麼理論支持嗎? 確實有看過某些車友這樣設定 02/14 17:49
可以參考一下上面說的時空背景。 但現代的自行車,幾何與車子零件的進步,和30年前差異甚大。
推 Duc916 : 設定在kops覺得抽車/坐騎轉換不順,前移比較喜歡 02/14 19:30
KOPS的重心,真的太後方了。 現在越野車的陡坡太陡,越野車的幾何立管角越來越大,75度了。
推 HHHHOOOO : KOPS也沒有任何理論能證明是有效率或合乎人體工學 02/14 20:29
→ HHHHOOOO : 的設定^_^你的問題找適當的fitter 都會有答案的02/14 20:29
如果是30年前,那樣的調整方法是相對安全的做法。 不過30年前,很多調整原則,這幾年都被打破了。
跨高 X 0.883(各種係數)=座墊高
龍頭長,騎車時往下看,要剛好蓋住前花鼓。
這類現在看來沒有什麼道理的調整原則,還是有人在用。
→ chinya51 : 騎姿通常會改變,我膝轉點已往前推3公分了,FTP不02/15 08:11
→ chinya51 : 呼吸更順暢02/15 08:11
我是建議這種調整,要看整體。 推 ddar : 現在還流行短曲柄 02/15 13:18
座高,坐墊長,立管角,曲柄長,SETBACK,卡踏扣片,這些全部都影響膝蓋轉點。 所以討論時,不能只單看某一個零件或數據。
上面的健身影片,談深蹲時,都很重視當事人的身體條件。
身體比例,各個關節活動度,肌肉力量.....全部都要一起考量。
認真說起來,KOPS原則沒有什麼損害人體的可能,但也沒有對騎乘有幫助。
騙p幣完。
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
Tags:
單車
All Comments
By Andrew
at 2019-02-16T11:57
at 2019-02-16T11:57
By Dinah
at 2019-02-18T22:05
at 2019-02-18T22:05
By Suhail Hany
at 2019-02-20T21:56
at 2019-02-20T21:56
By Caroline
at 2019-02-24T16:36
at 2019-02-24T16:36
By Rae
at 2019-02-26T04:42
at 2019-02-26T04:42
By Edith
at 2019-03-01T19:25
at 2019-03-01T19:25
By Carol
at 2019-03-05T20:21
at 2019-03-05T20:21
By Lily
at 2019-03-07T05:18
at 2019-03-07T05:18
By Gary
at 2019-03-07T19:25
at 2019-03-07T19:25
By Agnes
at 2019-03-12T03:54
at 2019-03-12T03:54
By Rosalind
at 2019-03-14T13:52
at 2019-03-14T13:52
By Belly
at 2019-03-17T02:40
at 2019-03-17T02:40
By Damian
at 2019-03-17T14:37
at 2019-03-17T14:37
By Dora
at 2019-03-21T19:46
at 2019-03-21T19:46
By Linda
at 2019-03-26T02:29
at 2019-03-26T02:29
By Victoria
at 2019-03-26T16:23
at 2019-03-26T16:23
By Ina
at 2019-03-29T23:00
at 2019-03-29T23:00
By Jake
at 2019-04-02T02:31
at 2019-04-02T02:31
By Genevieve
at 2019-04-05T22:50
at 2019-04-05T22:50
By Andrew
at 2019-04-08T18:23
at 2019-04-08T18:23
By Annie
at 2019-04-11T03:32
at 2019-04-11T03:32
By Kumar
at 2019-04-14T00:28
at 2019-04-14T00:28
By Olive
at 2019-04-18T23:47
at 2019-04-18T23:47
By Cara
at 2019-04-19T17:41
at 2019-04-19T17:41
By Victoria
at 2019-04-20T05:09
at 2019-04-20T05:09
Related Posts
onelap頑鹿 zwift FTP 功率測試
By Kumar
at 2019-02-15T18:22
at 2019-02-15T18:22
單車太陽眼鏡請益
By Dora
at 2019-02-15T11:49
at 2019-02-15T11:49
BikepackingTaiwan - 多望野溪溫泉
By Callum
at 2019-02-14T20:03
at 2019-02-14T20:03
想討論一下算是車架設計的問題
By Carolina Franco
at 2019-02-14T15:10
at 2019-02-14T15:10
Garmin Edge 520藍牙當機
By Jacky
at 2019-02-14T12:46
at 2019-02-14T12:46