後變 - 單車

By Zanna
at 2009-06-14T02:31
at 2009-06-14T02:31
Table of Contents
※ 引述《heyhay (Darth Siman~達斯西麵~)》之銘言:
: 買車會先看哪裡?
: 塗裝、大盤、後變
: 變速把手字太小,前變被大盤擋住,輪組百百種,不熟根本不知等級高低
: 要省成本壓低價錢又有好的賣相
: 自然是最容易看到的要高級,不容易看到的就降級
: 不同品牌搭配也是同樣的效果
: XT後變 + SLX/DEORE前變 + XT變把 + Elixr 5 油壓煞車 + FSA FireX大盤 + XERO輪組
: 把手全部都是OE品,就是上面是印車廠LOGO的那種
: 然後鏈條配個HG-53,或者是KMC Z-9
: 這台車的等級是?
: 這種搭配說偷天換日又不對,他沒有偷也沒有換
: 他只是混搭~XD
: 另外,零件等級差異,我個人覺得在變速器方面,至少要差三級才有明顯感受
: 比如說XTR跟Deore,變速把手在操作上就有明顯差異
: 至於上下鍊速度,說穿了,飛輪從CS-HG50-9到CS-M970最大的差異就是材質跟重量
: Spider的設計有助於改善一些傳遞效率同時避免棘輪座變形
: 可是這種差異實在是少到靠北邊走
我倒是認為,Shimano 在 XT 是相當明確的分界,製作精密度差異相當大。
CS-HG50 是我根本不會推薦的東西,寧可去用 SunRace Juju 或者 SRAM 7.0
也不想要讓 Deore 飛輪出現在我車上。
飛輪攸關變速效率甚鉅,而 CS-HG50 (包括 Deore and Tiagra) 的精密度、不同
批次呈現的效果實在是難以讓我有信賴感。
至於新的 SLX,我還沒有機會長時間測試,所以很難有確定的答案;至少新車上
可觀察到的變檔效率和品質穩定度相當好。
: 鏈條更不用說了,CN-7801跟CN-HG53差在表面處理跟材質,
: 上下鍊設計...恩
: 相對的大齒盤的差異可能在踩踏的時候會比較明顯,
: 但是個人淺見,HOLLOWTECH II的齒盤踩踏差異已經不大了
: 對於一般人來說,齒盤的材質跟重量是比較明顯可見的,至於踩踏感受
: 可能換個BB還覺得有比較明顯的差異
: 煞車差異就比較明顯,但是也是百百種
: 包含力道、手感、拉桿設計等等
: 前變來說接近後變,但是我從DEORE跳到XT的感受就是,
: 彈簧彈力的差異影響「下鏈」的速度
: 後變的下鏈速度會有差是真的,不過差異不會明顯到會發出「挖屋~」的驚嘆~XD
: so
: 基本上Deore等級的東西就夠好用了
: 再上去就差在荷包深度、注目度跟心裡爽度
: 當然,對於各項效率很在意的車友,等級增加還是有差的
後變速器最具展示效果,當然會成為拿來幫規格灌水的重點零件。不過事實上是:
這玩意對於整體變速效率的影響是最微小的。
至於 Deore 是否夠好用?
如果現在要我準備一部 MTB,我會首先推薦全套 SLX,如果要混搭的話,可以把
大盤換為 Truvativ FireX GXP、鏈條換為 KMC X-9。撇開我不想碰的鏈條和飛輪,
Deore 的前後變速器初期表現不差,然而假以時日,鉚接關節的鬆動問題 (尤其是
前變速器) 會令人覺得不如當初多添幾百元的預算買一個耐用的 XT 比較好。
--
- Mjolnyr -
Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska.
--
: 買車會先看哪裡?
: 塗裝、大盤、後變
: 變速把手字太小,前變被大盤擋住,輪組百百種,不熟根本不知等級高低
: 要省成本壓低價錢又有好的賣相
: 自然是最容易看到的要高級,不容易看到的就降級
: 不同品牌搭配也是同樣的效果
: XT後變 + SLX/DEORE前變 + XT變把 + Elixr 5 油壓煞車 + FSA FireX大盤 + XERO輪組
: 把手全部都是OE品,就是上面是印車廠LOGO的那種
: 然後鏈條配個HG-53,或者是KMC Z-9
: 這台車的等級是?
: 這種搭配說偷天換日又不對,他沒有偷也沒有換
: 他只是混搭~XD
: 另外,零件等級差異,我個人覺得在變速器方面,至少要差三級才有明顯感受
: 比如說XTR跟Deore,變速把手在操作上就有明顯差異
: 至於上下鍊速度,說穿了,飛輪從CS-HG50-9到CS-M970最大的差異就是材質跟重量
: Spider的設計有助於改善一些傳遞效率同時避免棘輪座變形
: 可是這種差異實在是少到靠北邊走
我倒是認為,Shimano 在 XT 是相當明確的分界,製作精密度差異相當大。
CS-HG50 是我根本不會推薦的東西,寧可去用 SunRace Juju 或者 SRAM 7.0
也不想要讓 Deore 飛輪出現在我車上。
飛輪攸關變速效率甚鉅,而 CS-HG50 (包括 Deore and Tiagra) 的精密度、不同
批次呈現的效果實在是難以讓我有信賴感。
至於新的 SLX,我還沒有機會長時間測試,所以很難有確定的答案;至少新車上
可觀察到的變檔效率和品質穩定度相當好。
: 鏈條更不用說了,CN-7801跟CN-HG53差在表面處理跟材質,
: 上下鍊設計...恩
: 相對的大齒盤的差異可能在踩踏的時候會比較明顯,
: 但是個人淺見,HOLLOWTECH II的齒盤踩踏差異已經不大了
: 對於一般人來說,齒盤的材質跟重量是比較明顯可見的,至於踩踏感受
: 可能換個BB還覺得有比較明顯的差異
: 煞車差異就比較明顯,但是也是百百種
: 包含力道、手感、拉桿設計等等
: 前變來說接近後變,但是我從DEORE跳到XT的感受就是,
: 彈簧彈力的差異影響「下鏈」的速度
: 後變的下鏈速度會有差是真的,不過差異不會明顯到會發出「挖屋~」的驚嘆~XD
: so
: 基本上Deore等級的東西就夠好用了
: 再上去就差在荷包深度、注目度跟心裡爽度
: 當然,對於各項效率很在意的車友,等級增加還是有差的
後變速器最具展示效果,當然會成為拿來幫規格灌水的重點零件。不過事實上是:
這玩意對於整體變速效率的影響是最微小的。
至於 Deore 是否夠好用?
如果現在要我準備一部 MTB,我會首先推薦全套 SLX,如果要混搭的話,可以把
大盤換為 Truvativ FireX GXP、鏈條換為 KMC X-9。撇開我不想碰的鏈條和飛輪,
Deore 的前後變速器初期表現不差,然而假以時日,鉚接關節的鬆動問題 (尤其是
前變速器) 會令人覺得不如當初多添幾百元的預算買一個耐用的 XT 比較好。
--
- Mjolnyr -
Hamarr, helga ve veita ok hindra alla illska.
--
Tags:
單車
All Comments

By Adele
at 2009-06-14T09:07
at 2009-06-14T09:07

By Kyle
at 2009-06-18T01:09
at 2009-06-18T01:09

By Erin
at 2009-06-18T17:45
at 2009-06-18T17:45

By Sarah
at 2009-06-19T04:43
at 2009-06-19T04:43

By Agnes
at 2009-06-19T06:28
at 2009-06-19T06:28

By Zenobia
at 2009-06-20T01:59
at 2009-06-20T01:59

By Hamiltion
at 2009-06-21T22:45
at 2009-06-21T22:45

By Daniel
at 2009-06-26T00:07
at 2009-06-26T00:07

By Christine
at 2009-06-29T04:41
at 2009-06-29T04:41

By Connor
at 2009-06-30T08:45
at 2009-06-30T08:45

By Agatha
at 2009-07-02T11:37
at 2009-07-02T11:37

By Quintina
at 2009-07-04T17:45
at 2009-07-04T17:45

By Christine
at 2009-07-08T20:45
at 2009-07-08T20:45

By Leila
at 2009-07-12T12:59
at 2009-07-12T12:59

By Quintina
at 2009-07-15T22:54
at 2009-07-15T22:54

By Hedwig
at 2009-07-17T02:53
at 2009-07-17T02:53

By Edwina
at 2009-07-18T20:31
at 2009-07-18T20:31
Related Posts
新竹 wannarock 剛買車不久的奈米咖

By Mary
at 2009-06-13T23:22
at 2009-06-13T23:22
偽。白河二鐵

By Dora
at 2009-06-13T23:22
at 2009-06-13T23:22
關於安全帽材質

By Catherine
at 2009-06-13T19:46
at 2009-06-13T19:46
新店->大溪->內壢

By Joseph
at 2009-06-13T19:16
at 2009-06-13T19:16
5/29(五)中福宮off road XC賽道試騎

By Joseph
at 2009-06-13T17:44
at 2009-06-13T17:44