這樣最幸運的應該是我(現在大家是比幸運的就是了?)
有幸騎到UE大的R6和羅伯大的748R,
動力相仿,車體大小也相仿的二車,
在騎乘時卻有很大的不同點。
748R很有趣,
雖說沒騎過幾次,
但是這台車的低轉扭力很漂亮,
感覺和自己的隼在5000轉之前的表現很像。
很多人說DUCATI的跑車是殺彎利器,
我只覺得這台車轉彎很俐落,
明明軸距有1430mm,
轉彎卻是明快有力。
在106上不必刻意取線或調整重心,
車子就順順的傾倒,
彎中灌油門就如同以前騎的FZ/X一般很穩定,
灌多一點後輪有點往外偏,傾角可以做得更大。
一般騎乘大概是5000~9000轉左右就有充沛的動力,
不過R版的引擎還可以延伸到13000轉左右,
不過畢竟不是自己的車就作罷了。
整體上這台車扣除比較極端的騎乘三角外,
是一台很好玩,騎上去還會有自己過彎技術變好的錯覺的好車。
而且從FZ/X升級到這台幾乎不需要甚麼磨合期,
748R給我感覺,
正是一台動力大很多,懸吊好很多,離合器吵很多的FZ/X了~^_^
UE大的R6就很有趣了。
一跨上去就感受到超高超寬的坐墊帶給自己的壓力。
我有182CM高但仍需略墊腳尖,
倒車時心理壓力超大...
騎上車後一直到5000轉前的動力,
只能用溫和來形容,
和自己比較常騎的隼或748R落差甚大,
甚至有點類似自己的FZ改280。
5000轉後動力開始慢慢的湧現,
一直到萬轉整台車個性好像變了一般,
過了萬轉後排氣聲變得異常尖銳,
整台車變得很神經質,
異常敏銳的油門稍微操作不小心,
一湧而出的扭力就整台車變得很不聽話。
而且可能是因為超短的軸距,加上較高的重心,
車子在傾倒時真得就像要摔車一樣,
加上他的油箱很短,
我在進彎時真的覺得我要摔了...
出彎時似乎得保持略高的轉速,
才能提供出彎需要的扭力。
整體來說
這台車靈活到我覺得有點神經質了,
在連續小彎上我覺得甚至比748更加靈活和刁鑽。
對我來說,這台車要上手或許比748和隼
需要更多的時間,以及更細膩的操作才行...
一點點的心得,
可能因為我的技術很差會有謬誤,
還請各位大大不吝指教~
--
有幸騎到UE大的R6和羅伯大的748R,
動力相仿,車體大小也相仿的二車,
在騎乘時卻有很大的不同點。
748R很有趣,
雖說沒騎過幾次,
但是這台車的低轉扭力很漂亮,
感覺和自己的隼在5000轉之前的表現很像。
很多人說DUCATI的跑車是殺彎利器,
我只覺得這台車轉彎很俐落,
明明軸距有1430mm,
轉彎卻是明快有力。
在106上不必刻意取線或調整重心,
車子就順順的傾倒,
彎中灌油門就如同以前騎的FZ/X一般很穩定,
灌多一點後輪有點往外偏,傾角可以做得更大。
一般騎乘大概是5000~9000轉左右就有充沛的動力,
不過R版的引擎還可以延伸到13000轉左右,
不過畢竟不是自己的車就作罷了。
整體上這台車扣除比較極端的騎乘三角外,
是一台很好玩,騎上去還會有自己過彎技術變好的錯覺的好車。
而且從FZ/X升級到這台幾乎不需要甚麼磨合期,
748R給我感覺,
正是一台動力大很多,懸吊好很多,離合器吵很多的FZ/X了~^_^
UE大的R6就很有趣了。
一跨上去就感受到超高超寬的坐墊帶給自己的壓力。
我有182CM高但仍需略墊腳尖,
倒車時心理壓力超大...
騎上車後一直到5000轉前的動力,
只能用溫和來形容,
和自己比較常騎的隼或748R落差甚大,
甚至有點類似自己的FZ改280。
5000轉後動力開始慢慢的湧現,
一直到萬轉整台車個性好像變了一般,
過了萬轉後排氣聲變得異常尖銳,
整台車變得很神經質,
異常敏銳的油門稍微操作不小心,
一湧而出的扭力就整台車變得很不聽話。
而且可能是因為超短的軸距,加上較高的重心,
車子在傾倒時真得就像要摔車一樣,
加上他的油箱很短,
我在進彎時真的覺得我要摔了...
出彎時似乎得保持略高的轉速,
才能提供出彎需要的扭力。
整體來說
這台車靈活到我覺得有點神經質了,
在連續小彎上我覺得甚至比748更加靈活和刁鑽。
對我來說,這台車要上手或許比748和隼
需要更多的時間,以及更細膩的操作才行...
一點點的心得,
可能因為我的技術很差會有謬誤,
還請各位大大不吝指教~
--
All Comments