http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140819/454080/
看這篇文章就知道了
雖然有被判刑，但是確定義交是有指揮權的只是要合理（不然也不會被判業務過失）
爭議點不同，所謂的義交有無指揮權是指說，義交是經由警察局指派於特定時間
特定路口進行指揮，那這時候的義交是所謂的交通管制人員
但是如果是義交自己在某個路口指揮，那他就不是交通管制人員
跟警察有沒有在場是沒有關係的
義交就是要在尖峰時段分攤警察工作，不是一定要警察跟著才有指揮權
至於其他的人保全是一定沒有啦，老師的話要去查看看其他法條有沒有賦予他這個權力
依據內政部警政署78.6.19.(78)警署交字第三一二二六號函暨81.1.28.八十警署交字
第八一一七二號函：交通服務隊員於協勤指揮交通時，可視同道路交通管理處罰條例
第四條所規定：「･･･････或依法令執行指揮交通之人員･･･････」，
於執勤時具有前述廣義依法令從事於公務之人員身分以保障其生命之安全，並樹立協
勤人員指揮交通之威信；另交通服務隊員於指揮交通時，如有不聽從指揮或發現違規
車輛，應填具發現交通違規通知單，交由勤務派遣單位查證後據實舉發。
唉 所謂的交通服務隊 就是現在的義交。。。。。。
這篇越補越多 越補越老
發文字號： 臺灣省政府61.07.03.警交字第71400號公告
公(發)布日： 061.07.03
要 旨：
公告學校教師與學生視為執行交通稽查任務人員
本 文：
學校教師與學生在學校門口指揮交通時，應視為執行交通稽查任務人員
，特此公告。（臺灣省政府 61.07.03.警交字第七一四００號公告）
--
看這篇文章就知道了
雖然有被判刑，但是確定義交是有指揮權的只是要合理（不然也不會被判業務過失）
爭議點不同，所謂的義交有無指揮權是指說，義交是經由警察局指派於特定時間
特定路口進行指揮，那這時候的義交是所謂的交通管制人員
但是如果是義交自己在某個路口指揮，那他就不是交通管制人員
跟警察有沒有在場是沒有關係的
義交就是要在尖峰時段分攤警察工作，不是一定要警察跟著才有指揮權
至於其他的人保全是一定沒有啦，老師的話要去查看看其他法條有沒有賦予他這個權力
依據內政部警政署78.6.19.(78)警署交字第三一二二六號函暨81.1.28.八十警署交字
第八一一七二號函：交通服務隊員於協勤指揮交通時，可視同道路交通管理處罰條例
第四條所規定：「･･･････或依法令執行指揮交通之人員･･･････」，
於執勤時具有前述廣義依法令從事於公務之人員身分以保障其生命之安全，並樹立協
勤人員指揮交通之威信；另交通服務隊員於指揮交通時，如有不聽從指揮或發現違規
車輛，應填具發現交通違規通知單，交由勤務派遣單位查證後據實舉發。
唉 所謂的交通服務隊 就是現在的義交。。。。。。
這篇越補越多 越補越老
發文字號： 臺灣省政府61.07.03.警交字第71400號公告
公(發)布日： 061.07.03
要 旨：
公告學校教師與學生視為執行交通稽查任務人員
本 文：
學校教師與學生在學校門口指揮交通時，應視為執行交通稽查任務人員
，特此公告。（臺灣省政府 61.07.03.警交字第七一四００號公告）
--
All Comments