導護不可「吹哨 舉旗 擋車」？家長不滿 - 機車

我覺得這是一個可以討論的東西，當然也可以左轉法律版去深究 ?
基本上導護媽媽，保全，跟所謂義交的身分跟定位還是不太一樣，

義交全名是 → 交通義勇警察 (不是義務)
有其根據：交通義勇警察服勤實施要點
http://goo.gl/6km3nA

四、交通義警之服勤依左列規定：
（一）交通義警應配合警察服勤，未奉命令，不得單獨執行。但遇緊急事
故、協助車禍處理、搶救傷患者，不在此限。

在行政法上的定義算是所謂的「行政助手」的定位（以下省略萬言）
結論就是：如果有警察在旁的話，的確是要聽從其的指揮。

道路交通安全規則第 102 條

汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈
光號誌並用時，以交通指揮人員之指揮為準。

所以說遵守義交指揮卻因而收到罰單，想當然是可以申訴撤銷。
比較麻煩的部分是舉證的問題。

※ 引述《scps14 (重新飛翔)》之銘言：
: 我是這系列文章的原 PO (可搜尋標題「導護」)
: 當初系列文章的回應中，後續有提問
: 「若紅燈時，有保全指揮可以通過嗎？」
: 有板友回覆我
: 「理論上非警察，義交是不行的
: 保全只是幫忙按鈕 (行人觸動鈕) 的普通人
: 但實際上 你知道我知道獨眼龍也知道 警察不會北爛到去拍那個路口
: 而且主線也沒那個耐性等到變燈……」
: 然後這是今天的新聞

--