對方急煞後害我自摔 肇則問題 被吃案? - 機車

Joseph avatar
By Joseph
at 2020-05-15T13:41

Table of Contents

※ 引述《noah23 (諾亞方舟)》之銘言:
: 剛剛po了一篇 大家好像重點都在車禍 有提到可能被吃案
: 那我把過程從頭到尾打一次
: 今日早上9點40分本人騎機車在台南善化中正路馬路等紅燈時
: 號誌才剛變成綠燈 後方藍色小客車按一聲喇叭
: 我回頭看一眼 以為是擋到救護車之類的我沒注意到 後方小客車可能因此不爽
: 起步沒多久後
: 藍色小客車突然加速到我旁邊直接超車
: 一到我機車面前直接緊急煞車 再加速
: 我看到藍色小客車煞車燈後馬上煞車
: 但輪胎鎖死打滑噴出去
: 後來報警 旁邊一位目擊證人表示有看到我摔車藍色小客車開走 並告訴我路口前面有一隻攝
: 影機 應該有照到
: 另一位先生說他可能有錄影到
這邊敘述有提到,有目擊證人,但我還是要強調一下。
有證人頂多只能算佐證,事實上一堆喊自己看到是怎樣怎樣,跟實際上落差很大的很多。
這也不能怪這些證人,畢竟車禍也就那一瞬間,人的記憶沒那麼可靠。
所以這並不能完全當作客觀的證據來使用。


: 警察來之後 藍色小客車有開回來 但發現有警察 馬上迴轉要開走
: 被我瞄到 跟警察說就是那輛車後 警察鳴笛把藍色小客車攔下 要我去指認
: 指認完後先行就醫
: 就醫完成後警察要我下午3點到交通大隊做筆錄
: 警察播放旁邊診所攝影機
所以警察有幫你調監視器出來,我覺得到這邊還要被說吃案有點腦補過頭了。
真正會搓湯圓的別說調監視器了,大概是事發就跟你講這沒什麼之類的,不會想做筆錄。


: 畫面只有藍色小客車急煞後(有看到煞車燈亮)我摔車的片段 並且藍色小客車稱旁邊有一輛
: 機車 所以才煞車
: 警方表示算是我自摔 對方無任何責任 除非有拍攝到藍色小客車的超車畫面 否則對方完全
: 沒肇事責任
: 我詢問路口監視器 警方說沒有那邊的
聽起來警方那邊講得沒什麼問題,
首先,你們兩者無碰撞。
再來,你說對方超車後急煞導致你摔車,那重點就是超車不當的問題,
問題是最重要的超車沒拍到,那要依據你口述的內容把對方列入當事人嗎?
我反過來說,如果今天你開車就只是因為煞車,後車摔車咬著你害的,你會不會無言?
要先申明,我「不清楚」實際狀況,事實上除了當事者,沒人會清楚,因為沒影片。
更別提還有很多連當事者都講不清楚的,那你是警方要依據口述而將前車列入事故當事人?
所以我真的覺得,警方這邊處理沒什麼大問題。


: 又問說有錄影到的那位先生呢? 警方說對方SD卡太老舊讀不出來
: 最後三聯單只有我的資料 警方說對方沒有問題 不會有對方的資料
基本上如同我上面所述,不過這邊如果你堅持的話,建議你去尋找一下那位先生。
有時候讀不出來是設備問題,或許換個設備有機會讀出來,但只是或許啦。


: (但去年年底 我跟一位機車無擦撞 對方沒肇則 但至少還有對方的資料啊)
: 以上 抱歉打的落落長 請問上面的敘述跟警方處理都OK嗎?
: 有沒有什麼問題?再麻煩大家了 謝謝
: 哦對 我沒有行車記錄器......
之後還是去買個紀錄器吧,遇到這種無碰撞的事故,有沒有影片釐清真的是重點。

至於推文部分有點多,我就挑重點回...

: 剛才有打去詢問 確實警察不能要求民眾提供私人財產
: 但我另外有問到說三聯單為何沒有對方的名字 接電話警員說可能聯單不完整...這是?
這不是不完整,而是被當自摔處理的標準流程,有些人保險會需要事故聯單。


: 推 WilsonGT: 別聽警察的,有沒有肇責不是警察說了算,你把監視畫面 05/15 00:23
: → WilsonGT: 證具存好,直接跟警察說要告對方傷害,他一定要受理, 05/15 00:23
: → WilsonGT: 不受理等於瀆職 05/15 00:23
既然對方不是當事人,你要告對方什麼,不要亂教,你告不成的。


: 推 bbbigbird: 對方貨車也算關係人,要請警察登載上去,這樣才能申請 05/15 00:26
: → bbbigbird: 強制責任險,+-補償了。 05/15 00:26
如果對方列在事故當事人,還真的不管如何都可以申請對方強制險。
印象版上有一篇路過報警被列入當事人還被申請強制險的,個人覺得這算漏洞啦..


: 推 WilsonGT: 你有對方車牌就能告了,你告了警察自然要去想辦法找對 05/15 00:27
: → WilsonGT: 方出來 05/15 00:27
根本告不成,警方哪會找對方出來,不然以後大家隨便喊...?


: → g80123: 你覺得有肇責想告就告 交通的認定≠刑事成不成 而且你說 05/15 07:32
: → g80123: 對方是“故意” 那不是交通事故也能告啊 你也可以跟檢察官 05/15 07:32
: → g80123: 說警察吃案 都成年了應該能自己決定吧?不過他都替你調影 05/15 07:33
: → g80123: 像也開聯單了你還是覺得被吃案 在派出所想哭的應該是他喔 05/15 07:33
認同,真的想搓掉的,一定是在局裡跟你泡茶叫你自己處理就好,筆錄才不做。


: → g85828899: 跟你類似情形 對方紅燈右轉 朋友急煞摔車 05/15 07:42
: → g85828899: 警察說即使沒碰撞 間接造成摔車也有肇責 05/15 07:43
: → g85828899: 監視器有拍到 全案走肇事逃逸加刑事傷害 05/15 07:44
重點是有拍到啊,問題這案例沒有。


: 推 kerodo: 找SD卡的先生。還讀不出來是山小 05/15 07:46
: → kerodo: 是多老舊? 05/15 07:47
我也覺得重點是去找那位先生,有拍到才能翻盤。


: → bitlife: 人類不是神,只能靠證據說話.一般車禍案件雙方經常南轅北 05/15 09:14
: → bitlife: 輒,簡直平行時空,如果請那位駕駛來發文,多半會有平行時空 05/15 09:15
: → bitlife: 說法,所以只能靠客觀證據來說話.目前影像證據無法支持時, 05/15 09:16
: → bitlife: 警方也只能先寫自摔 05/15 09:17
: → bitlife: 上面推文的案例,就有說監視器有拍到過程,這就是證據內容 05/15 09:19
: → bitlife: 差異造成結果不同 05/15 09:19
說得沒錯,實務上就是連一堆證人都可以說得跟實際狀況有出入,還不小。


: 推 typewang: 人家問被霸凌,結果一堆人說你應該要帶錄音筆上學 05/15 09:22
舉證之所在,敗訴之所在。
沒證據你就真的不能做後續的處理。
不然台灣的行車紀錄器不會賣那麼好。


--

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-05-18T15:37
推。但這邊風氣先怪四輪先怪警察,塑造自己弱勢的政治
正確風氣太強。應該多點持平理性討論
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-05-19T03:15
這警察都調監視器還吃案勒 這裡只會無腦喊告
鄉民又不會幫你跑程序
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-05-21T16:20
無腦喊告的可能連流程都不熟,更別說自己有沒有跑過了
Una avatar
By Una
at 2020-05-23T23:51
去普龍共一個下午 來問行車紀錄器的源源不絕
Puput avatar
By Puput
at 2020-05-28T12:57
推這篇
David avatar
By David
at 2020-05-31T18:01
推你 沒證據根本沒說服力
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-06-05T06:29
所以說行車記錄器當標配比全時點燈有用多了
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-06-10T05:02
廠商為了省錢弄一個品質差的行車紀錄器當標配有比較好?
Eden avatar
By Eden
at 2020-06-14T05:28
全時點燈已經有研究指出可以增加可見度、降低肇事率
兩個用途不同的東西拿來比較真是好笑
Delia avatar
By Delia
at 2020-06-18T05:44
我是不贊成行車記錄器標配,不過如果廠商真的弄品質差的,
應該還是要通過國家設定的最低標準,或許拍車牌沒辦法清楚
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-06-21T00:25
,但是要看圖說故事講肇責多半還是有個八九成OK才對
Dora avatar
By Dora
at 2020-06-24T16:08
一般家用門口監視器夜拍是看不清楚車牌的,但是如果沒有肇
Madame avatar
By Madame
at 2020-06-26T20:04
逃只是要確認肇責還是OK,以上是個人看門口監視器的心得
Steve avatar
By Steve
at 2020-06-30T02:21
其實一般監視器日拍也看不清楚車牌,除非車速真的慢
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-06-30T23:06
行車記錄器當標配 不是太爛就是堪用但車價要漲吧 XDDD
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-07-01T12:10
就跟ABS一樣 到時候一堆人嫌貴
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-07-01T15:57
沒證據就算是真像他說的那樣就自己吞了吧,人生這
樣計較太辛苦
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-07-05T18:05
其實不是怕畫質差,是怕機器運作不穩定
有行車紀錄器結果沒在錄影或是機器過熱、撞擊後壞檔的
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-07-07T06:31
例子一大堆,我自己也遇過重要檔案沒存到
Annie avatar
By Annie
at 2020-07-08T17:51
標配反而需要通過保固期,所以這點我反而不擔心.你說的反
Olga avatar
By Olga
at 2020-07-12T04:27
而是非標配的機會大.你看汽車出廠電池,永遠比後來自己換
的撐得久.這牽涉到保固成本,腦筋正常的廠商不會砸自己腳,
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-07-13T16:22
出問題會叫記錄器配合廠商負責吞下去
Ula avatar
By Ula
at 2020-07-13T22:13
不過即使如此,我還是不贊成標配.因為會漲得比自己買還貴
Mary avatar
By Mary
at 2020-07-18T17:19
中階前後雙鏡頭大概都要5000 不含工資
Susan avatar
By Susan
at 2020-07-18T23:10
放標配會漲多少,可想而知。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-07-23T20:14
鄰近的國家好像沒有像台灣這樣行車紀錄器變成上路必備
Doris avatar
By Doris
at 2020-07-25T22:51
因為別的國家交通法規跟駕駛習慣不一樣阿,台灣真的落後
Harry avatar
By Harry
at 2020-07-26T05:13
全時點燈就低能政策啊有什麼好護航 三寶要擊落你不會
因為你有開燈就改找其他人好嗎 救護車叫這麼大聲都有
人聽不到了何況只是大白天開個燈 常看到事故文說有ab
s就能避免怎樣怎樣 難道是我孤陋寡聞從來沒看過有人
說如果有開燈就好了 全時點燈在原原po這件事故中就完
全沒屁用啊 覺得社會太黑暗自己開燈就好了搞的越來越
多全時遠燈在路上跑來跑去 再看看高雄議員撞死人的事
故 全時點燈可以避免或提供證據嗎 說太多了 各位!江
湖在走行車記錄器要有
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-07-30T19:34
我真的會被高能兒笑死,被撞的時候ABS、TCS也不會做動
三寶要撞你也不會看你有沒有ABS跟TCS ,有沒有很耳熟?
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-08-03T22:07
如果增加辨識度沒有用的話,歐盟為何提倡穿高反差衣物?
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-08-06T06:46
全時點燈不是國內才有的政策,國外的車廠一樣低能?????
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-08-07T06:32
在單一事故中覺得沒有用,就覺得是低能政策
抱歉這邏輯太高能,無法理解 XDDD
Damian avatar
By Damian
at 2020-08-09T12:53
[閒聊] 騎機車裝行車記錄器的必要性?
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-08-12T14:31
再不裝啊,省小錢花大錢花時間,想要人賠還沒證據
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-08-15T17:15
你要不要翻一下美國機車安全基金會的機車操作手冊 P20
Kama avatar
By Kama
at 2020-08-20T01:03
已經有翻譯版本,我想不難理解喔
你就是孤陋寡聞,也不用自己出來跟大家說啊
Andy avatar
By Andy
at 2020-08-22T19:02
再說行車紀錄器跟全時點燈根本沒有衝突,拿來比較真的好笑
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-08-24T04:27
https://imgur.com/a/7ghTo3Z 避免有人不讀書 還是直接貼喔
Elma avatar
By Elma
at 2020-08-27T23:11
原來美國從1978年就開始推行低能政策(筆記)
Ina avatar
By Ina
at 2020-08-28T12:16
行車紀錄器在台灣絕對是必備的,但跟全時點燈有沒有用
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-08-28T15:30
根本是兩回事
Ula avatar
By Ula
at 2020-08-30T15:38
推EVA 有人不懂硬要哈哈哈
Ina avatar
By Ina
at 2020-09-02T16:44
全時點燈不是台灣首創,其他國家早就有研究證實提升安全
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-09-03T04:37
就我自己的經驗,在新法實施前就已經直接全天開
Zora avatar
By Zora
at 2020-09-07T04:01
結果多次白天被旁人提醒「燈沒關」,不就增加辨識度?
Irma avatar
By Irma
at 2020-09-07T17:21
要講單一事件上全時點燈沒用,那要不要乾脆說救護車也有
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-09-11T06:50
人沒聽到、照出事,建議以後免鳴笛?安全性是用這種邏輯
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-09-12T02:21
來提升的嗎?無法100%保障所以乾脆都放棄使用?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-09-14T18:18
只要有因果關係就告的成,不是一定要有碰撞
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-18T11:39
所以以後遇到這種的緊急煞車的就給他撞下去
然後騎士跌倒(告汽車車主過失傷害),然後再來互吵~
Ula avatar
By Ula
at 2020-09-20T00:48
不一定哦 XD 第一前提要有足夠的第三人責任險保額,第二要
確保撞上去對方不會受傷而且自己不會因為撞擊的負加速度
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-09-21T19:31
導致自己傷更重. 畢竟自摔是人傷財損心理不爽,但沒刑責,
Kama avatar
By Kama
at 2020-09-25T13:06
萬一撞到名車對方又受傷,然後沒記錄器佐證多半後車全責,
再加沒責任險全要自己出,這可不是鬧著玩的
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-09-27T07:29
未保持行車距離 結案。沒行車紀錄器 問三小
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-29T04:44
我Ok 我先喊
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-10-03T18:48
都沒有人覺得他一開始回頭看一眼那邊一個很可疑嗎?X
D

Address後避震升級選擇

Callum avatar
By Callum
at 2020-05-15T11:16
最近考慮再升級後避震,車種是address v125ss。 目前有以下選項: 1. RB1.0 2. M81火星人正叉 3. GJMS GP5-RTX 目標是伸壓側可調、可直上。 這三款價格上差不多,想尋求各位板友的意見或建議,謝謝~ - ...

車牌故意塗銷如何檢舉?

Lily avatar
By Lily
at 2020-05-15T10:43
https://imgur.com/GnYENkB 很故意,也很有效,我還真不知車牌要怎麼輸入 請問遇到這種要如何檢舉? - ...

對方急煞後害我自摔 肇則問題

Megan avatar
By Megan
at 2020-05-14T23:44
剛剛po了一篇 大家好像重點都在車禍 有提到可能被吃案 那我把過程從頭到尾打一次 今日早上9點40分本人騎機車在台南善化中正路馬路等紅燈時 號誌才剛變成綠燈 後方藍色小客車按一聲喇叭 我回頭看一眼 以為是擋到救護車之類的我沒注意到 後方小客車可能因此不爽 起步沒多久後 藍色小客車突然加速到我旁邊直接超車 一 ...

有附圖 JR自己換後剎車線要拆哪些?

Odelette avatar
By Odelette
at 2020-05-14T22:46
前一篇好像有點跑題了............. 本來原廠塞的那位置 怎麼放進去? 好像沒人回答我的問題 我有點難過andgt;andlt; 這後剎車線是這樣走線的 有貼著油管 https://imgur.com/cHzFzbz 不知道這樣子會不會有安全問題 另外 剎車搖臂的彈簧要裝在哪? 我本來 ...

1996年迅光125的CDI是哪一種?

Iris avatar
By Iris
at 2020-05-14T22:26
我的迅光125是1996年出廠的斜板碟煞(好像是第二代), 因為前一陣子車子發不動,機車行幫我換掉CDI後, 雖然可以發動,但是紅燈起步很頓,速度超過50km/h以上, 如同老牛拖車般的遲緩,還會有像是突然降檔的感覺, 懷疑是CDI問題,所以想要在網路上買CDI來更換, 不知道應該買4CW-00還是4CW-1 ...