對方急煞後害我自摔 肇則問題 - 機車

Table of Contents

剛剛po了一篇 大家好像重點都在車禍 有提到可能被吃案
那我把過程從頭到尾打一次

今日早上9點40分本人騎機車在台南善化中正路馬路等紅燈時
號誌才剛變成綠燈 後方藍色小客車按一聲喇叭
我回頭看一眼 以為是擋到救護車之類的我沒注意到 後方小客車可能因此不爽
起步沒多久後
藍色小客車突然加速到我旁邊直接超車
一到我機車面前直接緊急煞車 再加速
我看到藍色小客車煞車燈後馬上煞車
但輪胎鎖死打滑噴出去

後來報警 旁邊一位目擊證人表示有看到我摔車藍色小客車開走 並告訴我路口前面有一隻攝
影機 應該有照到
另一位先生說他可能有錄影到
警察來之後 藍色小客車有開回來 但發現有警察 馬上迴轉要開走
被我瞄到 跟警察說就是那輛車後 警察鳴笛把藍色小客車攔下 要我去指認
指認完後先行就醫

就醫完成後警察要我下午3點到交通大隊做筆錄
警察播放旁邊診所攝影機
畫面只有藍色小客車急煞後(有看到煞車燈亮)我摔車的片段 並且藍色小客車稱旁邊有一輛
機車 所以才煞車
警方表示算是我自摔 對方無任何責任 除非有拍攝到藍色小客車的超車畫面 否則對方完全
沒肇事責任
我詢問路口監視器 警方說沒有那邊的
又問說有錄影到的那位先生呢? 警方說對方SD卡太老舊讀不出來
最後三聯單只有我的資料 警方說對方沒有問題 不會有對方的資料
(但去年年底 我跟一位機車無擦撞 對方沒肇則 但至少還有對方的資料啊)

以上 抱歉打的落落長 請問上面的敘述跟警方處理都OK嗎?
有沒有什麼問題?再麻煩大家了 謝謝

哦對 我沒有行車記錄器......

--
我叫做諾亞,是艘方舟

--

All Comments

Bethany avatarBethany2020-05-18
唉 還是老話一句 路上在走 記錄器要有
這年頭神經病一堆 只要用到一次 就值回票價了
Olivia avatarOlivia2020-05-23
肇事者拒絕提供他的影片嗎?
Eartha avatarEartha2020-05-23
照你說的,他會錄到他超車後煞車的過程
Joe avatarJoe2020-05-24
可以拒絕沒錯啊 本來就是只提供對自己有利之證據
難不成會提供不利的嗎
Isabella avatarIsabella2020-05-27
別聽警察的,有沒有肇責不是警察說了算,你把監視畫面
證具存好,直接跟警察說要告對方傷害,他一定要受理,
不受理等於瀆職
Frederic avatarFrederic2020-05-28
[閒聊] 騎機車裝行車記錄器的必要性? 再不裝啊
Heather avatarHeather2020-05-29
驗傷單帶過去告傷害,另外沒有誣告問題,快去吧
Robert avatarRobert2020-06-03
對方貨車也算關係人,要請警察登載上去,這樣才能申請
強制責任險,+-補償了。
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-03
你有對方車牌就能告了,你告了警察自然要去想辦法找對
方出來
Quintina avatarQuintina2020-06-07
在台南處理車禍經驗真的覺得台南很多警察態度很糟
Oscar avatarOscar2020-06-11
買ABS檔車然後裝行車記錄器吧
Harry avatarHarry2020-06-16
自摔正常判例就是無肇責,除非你有足夠證據舉證你摔車
跟他煞車的因果關係
Sandy avatarSandy2020-06-18
氣不過+有時間就告下去, 缺一就鼻子摸摸...下次小心點
Anthony avatarAnthony2020-06-19
不是只要證明有因果關係嗎雖然一樣很難
Lydia avatarLydia2020-06-19
就內文看起來就是難以證明,除非能找到新事證,不然多半只
Bennie avatarBennie2020-06-23
能自己吞,坦白講自述或是證人都不是很可信的客觀證據。
Belly avatarBelly2020-06-24
警政署督查室
Mia avatarMia2020-06-25
你可以告 警察會受理 但不要想靠警察幫你找證據
Margaret avatarMargaret2020-06-25
那個叫道路交通事故登記聯單,非三聯單,警方根據監
視器畫面認定你是自摔那交通事故當事人當然只有原po
(不然怎麼叫自摔)
Robert avatarRobert2020-06-26
警察處理交通事故當然以畫面做責任判斷為主,不然你
說你的對方說對方的要怎麼知道誰講真的誰在騙,擔心
沒畫面請愛用行車紀錄器
Mia avatarMia2020-06-29
現在是什麼都不管 先喊吃案先贏
Kristin avatarKristin2020-07-04
沒告人怎會有三聯單
Lucy avatarLucy2020-07-04
另外前面幾樓不知道是怎樣 警察看完攝影機畫面判定
你自摔 你拿得出證據就去告 警察哪有錯
Rosalind avatarRosalind2020-07-06
找出來打你臉可能性高一點 剛綠燈騎到來不及煞車
不知道時速是多少 街景要不要考慮貼一下 圖稍微畫
一下
Connor avatarConnor2020-07-06
再者 現在有網路報案 你要不相信警察 直接委任律師
去地檢署也可以
Jacky avatarJacky2020-07-08
網路很發達 但也不是給你們這樣用的
Xanthe avatarXanthe2020-07-09
自摔基本上沒證據都無肇責...
Mary avatarMary2020-07-10
沒關係,摔過就會裝記錄器了
Emma avatarEmma2020-07-14
你覺得有肇責想告就告 交通的認定≠刑事成不成 而且你說
對方是“故意” 那不是交通事故也能告啊 你也可以跟檢察官
Olive avatarOlive2020-07-19
說警察吃案 都成年了應該能自己決定吧?不過他都替你調影
像也開聯單了你還是覺得被吃案 在派出所想哭的應該是他喔
Michael avatarMichael2020-07-22
跟你類似情形 對方紅燈右轉 朋友急煞摔車
Faithe avatarFaithe2020-07-24
警察說即使沒碰撞 間接造成摔車也有肇責
Daniel avatarDaniel2020-07-28
監視器有拍到 全案走肇事逃逸加刑事傷害
Tom avatarTom2020-08-01
找SD卡的先生。還讀不出來是山小
Bennie avatarBennie2020-08-03
是多老舊?
Hazel avatarHazel2020-08-05
去裝行車紀錄器吧...
Mason avatarMason2020-08-09
沒有定期格式化 定期檢查啊
Elma avatarElma2020-08-11
趕快去裝一支吧 證據齊了就能吉一波
Adele avatarAdele2020-08-11
警方說沒肇則?那法官說鐵路警察是自己去給刀刺而死,所
以也沒罪就說的過去了,再吃案嗎,都這種心態
Catherine avatarCatherine2020-08-15
樓上邏輯大師
Victoria avatarVictoria2020-08-16
人類不是神,只能靠證據說話.一般車禍案件雙方經常南轅北
Audriana avatarAudriana2020-08-19
輒,簡直平行時空,如果請那位駕駛來發文,多半會有平行時空
Tom avatarTom2020-08-20
說法,所以只能靠客觀證據來說話.目前影像證據無法支持時,
Erin avatarErin2020-08-22
警方也只能先寫自摔
Harry avatarHarry2020-08-26
上面推文的案例,就有說監視器有拍到過程,這就是證據內容
差異造成結果不同
Lauren avatarLauren2020-08-26
人家問被霸凌,結果一堆人說你應該要帶錄音筆上學
Agnes avatarAgnes2020-08-29
你可以提告,但證據不會自己生出來。
David avatarDavid2020-08-30
就你所述看起來沒什麼問題,現有證據就這樣而已。
Steve avatarSteve2020-09-03
沒影片 沒證據 有影片 自摔 可能也是自己問題
只有換輪胎 騎慢一點
Iris avatarIris2020-09-03
沒有ABS也沒有行車紀錄器真的無法自保 請多注意
Iris avatarIris2020-09-06
監視器看到警方認定你自摔 腦補成吃案
Kyle avatarKyle2020-09-10
把所有影片傳上網並附網址,大家來幫你看影像證據是否應該
Eartha avatarEartha2020-09-11
把小客車也列入事故聯單
Joseph avatarJoseph2020-09-12
持保留態度
Ida avatarIda2020-09-13
建議裝行車記錄器。
Zora avatarZora2020-09-14
通常只有一方說法,先持保留態度
Genevieve avatarGenevieve2020-09-19
去告啊再這邊問是要大家觀落陰?
Erin avatarErin2020-09-21
摸摸鼻子吧 誰叫你不裝行車紀錄器 有一分證據說一分話
Rosalind avatarRosalind2020-09-26
警方完全OK 你會有資料是因為當下報警 對方有在原地
Queena avatarQueena2020-09-26
你是因為備案而有資料 對方零肇責是後續判定
Lily avatarLily2020-09-28
老實說 你沒證據很難翻案
Harry avatarHarry2020-09-29
你沒辦法舉證是對方急煞,講再多也沒用
Charlie avatarCharlie2020-10-04
其實有他急煞影片也很難有肇責 自摔多半被當自己問題
Eartha avatarEartha2020-10-06
你有權主張權利受損, 至於有無理由則是另一回事...懂嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-10
先提告在說 對方惡意逼車
不提告你什麼都放了
Thomas avatarThomas2020-10-14
這邊就是不分青紅皂白告就對了
Olga avatarOlga2020-10-18
其實沒影片根本說啥都沒用,搞不好小客車根本沒有不爽
,只是你自己腦補。搞不好小客車真的前方有障礙所以煞
車,你自己自摔。搞不好你被超車自己路怒崩潰,想加速
超回去,剛好對方煞車你又控制不好自摔。當然也有可能
跟你想像的一樣,他不爽你擋到他,所以超過你擋回來。
有太多可能展開了,你這單方面說法根本沒什麼討論價值
。前幾天才有一篇po出影片還是初判表被打爆臉而已。
Edwina avatarEdwina2020-10-23
再來說點實際做法好了,我記得國家的監視器畫面是不能
給你的,除非你告上法院才能調出來看。店家的也是,他
可以不給你,除非公權力申請。所以最簡單就是你自己準
備個一萬塊或看你預算,在車上或安全帽上裝記錄器,到
時候放上來讓大家公評。那如果你拿不出預算,就是你騎
車不要太敏感,覺得別人都要對你怎樣,先把自己車騎好
。像是自己騎車靈活一點,他超你車之前就先把你的直線
騎好,他沒空間也沒辦法超你,市區四輪相對二輪是笨重
很多的,如果他硬要超,側邊頂到你那他幾乎一定100%。
那如果你覺得靈活很危險想求穩,那他超到你前面的時候
你自己就要馬上拉開安全距離了,而不是還在加速好像想
證明什麼,然後煞車控制又不好。後車是很難有立場去卸
責的。
Brianna avatarBrianna2020-10-23
沒影片說個______
Joe avatarJoe2020-10-27
而且人家還可以說是你後車不保持車距 才會狀上
店家的影片不一定會提供 人家沒那個義務
Eartha avatarEartha2020-10-27
反應慢就騎慢點
十次機車車禍九次快
Quintina avatarQuintina2020-11-01
想問DW 是哪一篇?
Una avatarUna2020-11-06
受理報案了 也找你去問談話紀錄了 請問是在吃案什麼?
不然你要怎樣才會滿意?
Liam avatarLiam2020-11-09
看一下我的發文吧,有行車記錄器有辦法舉發
Hedda avatarHedda2020-11-14
沒有行車記錄器都是白講的
Kumar avatarKumar2020-11-16
這就是紀錄器的重要性了... 很多固定監視器拍不出違規感
Donna avatarDonna2020-11-18
他就是自摔到不爽要找個替死鬼
Zenobia avatarZenobia2020-11-20
沒用啊 我遇過那種直接路上停下來的 結果
你沒實質證據(就算對方上法院一直改說詞)
Gilbert avatarGilbert2020-11-24
遇到不同法官 馬上就給你判對方無肇責
而且對方還是無照駕駛的喔(台灣法律跟法官一樣棒)
我們也沒人能知道你對錯 你就乖乖裝行車記錄器吧
Oscar avatarOscar2020-11-24
路口監視器不用期待 我東西被偷才發現根本很多沒作用
Jacob avatarJacob2020-11-25
再不買行車記錄器啊 未保持行車距離?
Freda avatarFreda2020-11-29
自己技術差 鎖死來取暖?駕照用雞腿換的喔?
Dinah avatarDinah2020-12-02
所以我說,檔到救護車你老早就要聽到救護車的聲音了,
這是什麼想洗白自己到奇怪說詞,光第一段就有好幾個層
面可以吐槽了,很明顯避重就輕的在敘事,除非你能舉證
他在逼車,不然沒有保持安全距離你就爆了,建議拿到足
夠證據之前,敘事還是保守一點,特別是上法院你會很需
要這個技巧