對gogoro的一些想法分享 - 機車

Table of Contents

各位老猴、93 大家晚安大家好
版上最近有幾篇關於gogoro的未來與看法的文章
剛好前幾天有到門市試乘gogoro,個人有許多看法
想說和板上前輩討論一起分享心得

小弟不才,但是兩輪狂熱者所以對此話題很有興趣
在這之前先和各位報告一下騎車背景
目前是四代鵝的車主,有騎過的車如下
gogoro: 1 plus, S2
Yamaha: cuxi, RSZ100, GTR Aero, 三代鵝, 四代鵝, R3 2019版, XJ6N
Suzuki: 小阿魯
某陽: G6
SYM: 風100, GT super 2, GT EVO, Jet s ABS
裕隆: 速利 XD
記得的大概就是這些了,所以想用這些車的經歷以管窺天來和大家討論

首先來看一下gogoro的編成
1代:高價位-但是用料佳,適合重視規格的騎士
特色-線傳電子油門,鋁合金車架,倒叉(?),多連桿後避震

2代:中價位(但對油車來說還是算高價位)-適合年輕重視品味的騎士
特色-多樣化的車種選擇,像是女性友善的Delight,載貨用的utility,
吵的沸沸揚揚但是我覺得還算蠻有個性的cafe racer,還有越野造型的rumbler

3代:低價位-很明顯主攻菜籃族和小資通勤族
特色-大概就是顏色很漂亮和醜得很特別吧

以上我們可以發現gogoro的商品基本上所有速可達客群都有包含到了
從爸爸媽媽菜籃族、都會小資族、重視規格的騎士
如果要能夠再征服所有油車市場我覺得差了"熱血騎士"這塊拼圖
所以我認為gogoro可以出一款主攻這個市場的,例如可以有仿賽外型,和較高功率的馬達
再加上其實台9和台7這兩個跑山熱點中途已經有換電站了還蠻有優勢的
若能在台3線增加更多換電站,想必優勢能大大增加
當然這只是我粗淺的想法,實際實行一定有他的難度,畢竟熱血騎士算小眾市場
成本和銷售量預估都是考量的範疇,但這會是gogoro要完全吃下機車市場的一步棋
且目前在台灣的電動仿賽可以說是藍海市場,可以早點進駐打穩基礎

再來是用戶心態上的問題了
我認為gogoro的商品定位一定要有自己的風味
具體一點,今天將gogoro比喻成iphone
會拿iphone的用戶是因為他比較好用功能比較強大嗎?
那到不一定,大多數拿iphone的人是因為他操作起來簡單直覺,且可以讓自己有優越感
因為他算是一種精品,卻又可以讓人唾手可得,所以才會成功
(雖然我覺得真正的逸品是V4R XD)
當用戶在騎乘gogoro時,也會有這種感覺,覺得自己新潮、很炫(當然旁人應該是無感)
所以gogoro應該也要朝這個方向去規劃他們的商品
目前簡單看來二系列相當於iphone XS,三系列是XR的定位模式

但是其實gogoro的資費和油車比起來並沒有比較划算喔
NT499/300km=每公里1.7元
NT799/600km=每公里1.3元
油車的話一公里不用一塊錢,雖說gogoro有包含保養費用,但對一般人來說保養費可忽略不計

還有我覺得要矯正一個觀念
gogoro沒有比較環保!
他只是將廢氣集中排放而已,除非用核能發電
否則一樣有空氣污染問題,且也沒有比較節能喔

最後簡短說一下試乘心得
騎乘1代時,第一眼是覺得後視鏡有點粗糙,不過確實有十足的科技感
尤其是轉彎後方向燈自動熄滅真的不錯
2代讓我更喜歡,較大的車身,座墊很好坐,把手高度夠高對我這種超過185的騎士很友善
不會轉彎卡卡的,起步速度超級快,鍊條傳動不會像一般速可達起步會抖(很像被踹屁股),其實還滿想牽cafe racer回家的哈哈哈

那天的試乘讓我重新認識gogoro
不然我原本是狗黑的XD
現在居然對他有點心動
不過對我喜歡常常騎乘長途的,續航力還是致命傷
不然老實說gogoro真的很適合都會通勤使用(當然要有政府補助,原價太高貴了啦)
好奇大家對這項產物有什麼看法~

--
上了駕訓班後連騎機車轉彎都會大喊:"注意左右來車!"的白癡。

--

All Comments

Ethan avatarEthan2019-05-17
其實可無視環保,不少大老闆在破壞環境,小市民談環保??
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-21
以前我也覺得該對環境好一點, 但接觸的事愈多愈絕望阿
Bennie avatarBennie2019-05-23
廢氣還有廢棄物都集中處理就是總外流汙染少了,能源利用效率
就是比較高,問題只在還未知的電池回收和稀土
Bethany avatarBethany2019-05-24
至於性能車勢必得綁內建電池,不太可能是ggr的目標
我之前已經發過在同樣的放電能力下性能車要多誇張的電池量了
Wallis avatarWallis2019-05-25
謝謝你的強心針,我明天去買GGR!
Steve avatarSteve2019-05-28
熱血騎士激烈操駕對電池損耗較大且馬達壽命理當較短,
對睿能這間“能源公司”肯定是不符合經濟效益的,合理
推測GGR不會出仿賽車這種東西
Rosalind avatarRosalind2019-05-28
廢氣集中和垃圾污水集中處理一樣重要啊
Rosalind avatarRosalind2019-06-02
motoE的車大概是7顆ggr新版電池,而且規格只有1200循環和160
公里續航(賽道上剩下50公里)
Puput avatarPuput2019-06-05
仿賽一開始就不是睿能的目標了,寄望日系四大廠還比較
有機會...
Edith avatarEdith2019-06-09
這樣電池壽命15萬公里,應該還沒到不用擔心的耗材程度
Thomas avatarThomas2019-06-12
阿就比起來相對環保你還要爭什麼
Mia avatarMia2019-06-16
光能集中管理就已經是污染控制中很重要的一環了
Vanessa avatarVanessa2019-06-18
想便宜就油車,想享受不同騎乘樂趣就考慮狗肉,就這麼簡單
Mason avatarMason2019-06-21
購車補助掩蓋車價離譜的事實,不合理車價最終還是會反
應在維修保養上
Carol avatarCarol2019-06-22
單純討論狗肉能到的地方,中油國家可以為了民眾需求賠本
設在人少的點,狗肉會這麼做?當他慈善機構嗎?
Kumar avatarKumar2019-06-24
光這點就不能單拿一家車廠的電車來取代目前所有的油車了
Selena avatarSelena2019-06-24
樓上的你大概不知道澎湖有三個換電站但沒有賣車據點吧
Bethany avatarBethany2019-06-27
有多少澎湖人買車?但還是在那邊車主相對少的地方設換電站
,為何?
Margaret avatarMargaret2019-07-02
一是因為要達成光頭講的環島需求,二是因為那邊雖然少,但
仍有車主
Freda avatarFreda2019-07-04
個人認為最大的問題就是月租費和油價的差距,再來就是不能
保證他不會漲價或取消免費保養
Donna avatarDonna2019-07-06
@Aukid對,那幾個站只是拿來堵酸民的嘴用的,讓酸民酸不了
狗肉不能環島這句話,但實際用途呢?年初剛可以環島時,一
Mason avatarMason2019-07-08
些實況主就遇到對向車隊把電池都換光的窘境,這才是問題
所在,例如北宜好了,假日有幾台油車在上面跑,幾台狗肉在
Ursula avatarUrsula2019-07-11
我覺得要把狗肉比喻愛瘋的話,應該是賈伯斯時期的愛瘋,有
很多新穎又方便的設計,比如倒車鍵、免插鑰匙、方向燈自動
關等等,而這些其實油車也都可以辦到,只是某ㄧㄤˊ目光短
淺,只想賺錢,根本不管產業未來發展
Franklin avatarFranklin2019-07-15
上面跑?狗粉不是都很愛騎著狗肉到處去嗎?怎麼北宜也不去
晃一下呢?原因就是那一點電池根本不夠用!
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-17
而且那只是初期吸引購車的必須成本,等到多數都轉換成狗
肉,連吃到飽方案會不會取消都是個大問號
Gary avatarGary2019-07-21
沒有比較環保你說得算?毫無論述也敢講?
矯正你__勒
Enid avatarEnid2019-07-25
要討論也看看上上篇推文怎麼討論
Damian avatarDamian2019-07-28
gogoro沒有比較環保??? 您確定真的有了解過這個
議題嗎
Sarah avatarSarah2019-08-02
集中排放就是比較環保 能源轉換就不提了
Yuri avatarYuri2019-08-05
2+車主路過 常常每個月台中台北跑的 我覺得每次找換
電站都是很好玩的事情啊:3
Jessica avatarJessica2019-08-07
我也會騎去宜蘭買諾貝爾回來吃阿:3 實在沒什麼問題
Lydia avatarLydia2019-08-08
油車愛好者在此,對我來說沒有引擎的車就是沒有靈魂的
Bethany avatarBethany2019-08-09
車,電車打死我也是不買
Daniel avatarDaniel2019-08-10
廢氣集中處理的效率就是比較好,能源轉換效率也是
Jacob avatarJacob2019-08-11
發電廠都投資多少成本在廢氣處理了,怎麼會跟車輛比
Xanthe avatarXanthe2019-08-12
狗肉就是城市小鋼砲啊! 鄉下到哪都遠 資費會超貴
Delia avatarDelia2019-08-13
倒車功能跟個人化 覺得都很不錯
Oscar avatarOscar2019-08-18
矯正....?那現在多半都集中燒金紙是不是也沒比較環
保?你真的有去了解環保議題嗎?
Anonymous avatarAnonymous2019-08-18
這邊的人比歐美專家還厲害 還在吵電車不環保 電車相
對之下真的比油車環保多了 不然世界上禁售燃油車政策
怎麼來的。續航與充電速度就讓時間來解決
Faithe avatarFaithe2019-08-23
現階段車廂小,續航差(以我的用路環境來說每天都要換電
池,大概40左右)車體太小。其他我倒覺得還可以,不過加
上這種國民車保養還要提前這麼多來說,現階段還是不考慮
Kama avatarKama2019-08-25
先不說集中不集中的問題 難道煉油不用電?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-26
發電廠的廢氣處理會比小機車差?
Valerie avatarValerie2019-08-31
台灣缺電又要發展電車,住台中海線的都吸飽了火力發電
廠的廢氣,呵呵。
Elma avatarElma2019-09-02
狗黑又出現了 煉油不用電理論 笑死
Ula avatarUla2019-09-03
工研院算過了全台灣機車換電車對電廠負擔極小大概2%而已
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-06
狗肉電池充電還會挑離峰時間 對電廠來說幾乎無影響
別在台中海線云云了 講出來給人家笑而已
Rebecca avatarRebecca2019-09-07
推文完全看出狗黑真的是一群知識落後的人XD
Mason avatarMason2019-09-10
明明海線空氣比市區好多了 根本搞笑
Emma avatarEmma2019-09-12
兩邊永遠都在那邊互尻而已...
Brianna avatarBrianna2019-09-13
看到gogoro這字眼就是吵..不存在好印象
Aaliyah avatarAaliyah2019-09-15
狗糞不知道在兇三小幫補血
Gilbert avatarGilbert2019-09-19
上面說台中海線空氣差的我真的笑死 我家出來就能看
到四根煙囪 海線空氣都比市區好 污染都往山上飄好不
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-22
https://i.imgur.com/aQr4Jrl.jpg 下雨天可以看到這
George avatarGeorge2019-09-26
四根一直噴火喔笑死
Adele avatarAdele2019-09-27
到底怎樣才可以講出會讓海線人白眼翻到後腦勺的話
Frederica avatarFrederica2019-09-28
火力電廠煙囪噴火? 能源管理也太差,怎麼會排還能燒的東西?
Megan avatarMegan2019-10-01
還是那是工廠?
Yedda avatarYedda2019-10-04
https://i.imgur.com/KatOBnt.jpg 樓上不用懷疑就是
那四根 只是噴火也不是每次都有
Jessica avatarJessica2019-10-07
小時後常常看到啦 只是最近三年很少回家所以沒注意了
David avatarDavid2019-10-07
不過這也是好笑的點,能遠遠看到清楚的電廠煙囪代表空氣好汙
染管理成功,但是反而容易變成攻擊空氣汙染的圖xd
大家都在霾裡反而覺得旁邊工廠跟別人沒什麼差
Ida avatarIda2019-10-11
推76樓,然後78樓很好笑,狗黑來吵架,然後說狗肉很吵沒有
好印象
Jake avatarJake2019-10-16
70樓也很可悲,以為台灣只有台中有火力發電? 台中看世界??
Lucy avatarLucy2019-10-18
我家距離發電廠大概10公里遠 這樣清不清楚不確定
Xanthe avatarXanthe2019-10-22
其實真的會比較環保 就算是火力發電他的效率還是比路上
的加油機車乾淨
Zenobia avatarZenobia2019-10-26
台灣領先全球的六期環保對左派來說還是不環保
我是覺得討論到環保議題就歪樓了啦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-27
保養免費的 今年中之後就沒了 所以早一年先取消自在方案
Steve avatarSteve2019-10-28
這點睿能真的有蘋果的FU
Cara avatarCara2019-10-31
很好笑,狗肉社團就算了,看看現在PTT是誰一直提環保,
根本都是油車在那開環保槍阿
Eartha avatarEartha2019-11-05
樓上沒看狗三發表會啊?
Olive avatarOlive2019-11-09
能源集中燃燒 電能轉換動力效率 比汽油車強太多
Hedda avatarHedda2019-11-13
我說PTT,眼殘?
Eartha avatarEartha2019-11-15
我家有狗肉二代還被人家說成狗黑,其實大部分的人不討
厭狗肉,是討厭某些人騎狗肉就優越感到處講環保什麼的
,狗肉粉別再亂抹我囉。
Madame avatarMadame2019-11-19
海線就真的空氣差啊,我家在發電廠附近而已,空氣清淨
機濾網都有黑色粉塵顆粒,某樓假海線人?海線哪時候空
氣很好了
Candice avatarCandice2019-11-23
能源集中臺中海邊燒,幫樓上哭哭...
James avatarJames2019-11-24
回樓上,要不是現在剛下雨完 空氣也不會這麼好
Frederica avatarFrederica2019-11-29
照某樓自稱海線人的邏輯,麥寮六輕空汙是假的,深澳排
Eartha avatarEartha2019-12-02
的煙都是水,呵呵呵呵。
Bethany avatarBethany2019-12-07
任何汙染都是集中管理比較好,能源的產出也是。
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-08
你的觀念錯很大,環保那段。
Rebecca avatarRebecca2019-12-12
說的好像沒電車,電廠就不用發電
Thomas avatarThomas2019-12-16
那住在中油桃園煉油廠和六輕的人不就要怨恨騎油車的人
Emma avatarEmma2019-12-18
歪理 以為煉油就不用噴煙就是了
Olga avatarOlga2019-12-21
我是狗肉車主 我從來不覺得自己騎狗肉是因為環保 它只是
一種選擇
Thomas avatarThomas2019-12-23
發電廠效率比內燃機好都講到爛了
Mia avatarMia2019-12-26
/電動就有人算過了 碳排大約是汽油車的0.73倍
Erin avatarErin2019-12-31
而且沒算入煉油廠和油罐車產生的排放
Dinah avatarDinah2019-12-31
另外目前台電火力機組尚未全部換到最新一代
Lydia avatarLydia2020-01-01
以後換成新機組發電效率還能更進一步
Jessica avatarJessica2020-01-03
環保那段是充滿偏見,核能更不環保好嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-05
我同意狗肉資費比油車貴,但我覺得需要矯正你的觀念:發電
廠的廢氣處理和油車的廢氣處理不是一個等級,所以電動車既
不排放移動廢氣,發電廠處理廢氣效率又較高的情況下,仍然
比油車環保