大型重機停停車格收費2倍如何? - 機車

Table of Contents


眾所週知,大型重機比照汽車停車規定是
一件很蠢的事情,浪費社會資源,
更不用說部份民眾法規常識不足,
被移車、倒車情事屢見不鮮

但是停放機車停車格,卻也因大部份車種
體型較寬大+側柱占空間+重機氣場,
實際占用頗大空間

那如果大重停機車停車格收費2倍,
甚至3倍,大家覺得如何?
這樣有合公平正義嗎?

--

All Comments

Connor avatarConnor2019-09-13
可以啊,前提是你保證隔壁車不會碰到,然後汽車格也照停放
重機數來平分收費。
Damian avatarDamian2019-09-16
最怕被路人喬車 還被車壓倒的
William avatarWilliam2019-09-17
機車格大重最好停的進去
Isabella avatarIsabella2019-09-19
而且大重有大有小 怎麼搞都不合理
Edwina avatarEdwina2019-09-22
倒不如一格汽車格開放停兩台或三台
Leila avatarLeila2019-09-23
然後大重有大重的費率這樣
Eartha avatarEartha2019-09-25
一般機車格停不進去啊.. 要找連續兩格空的也難
Ursula avatarUrsula2019-09-27
白牌有的超大台你要怎麼算
Gilbert avatarGilbert2019-10-01
刺激250跟偉士牌300誰大誰小?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-10-04
汽車格一格多車沒減免收費,除非滿了不然我還是優先一
格一車
Yuri avatarYuri2019-10-05
以前看新聞是說:機車格長度2公尺,黃牌以上有96%的
車超標
Joe avatarJoe2019-10-05
像R3/03就是209公分,但忍400只有199公分就是了
Heather avatarHeather2019-10-08
超標不是啥問題 一堆白牌裝後箱突破天際
Thomas avatarThomas2019-10-10
馬車206cm 還不是照停機車格 用長度來講根本狗屁
Olive avatarOlive2019-10-11
兩格停斜的收兩倍我覺得合理
Sarah avatarSarah2019-10-13
鬧區給大重停汽車格很浪費是因為承載量的關係嗎?
Isla avatarIsla2019-10-14
你確定要拿絕對少數的馬車來打96%的重機嗎...,實際上
死不認錯的交通部不可能說出超標一點點不影響這種話
來開放重機停進去阿,重機又不是汽車(這時候又不是了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-18
我支持全面依照基本單位收費,停一格收一格錢,兩格
收兩格,不分大小車種統一計費,但是要有相同面積的汽
車和非汽車專用區,不然機車每三格停一車汽車都不用
Victoria avatarVictoria2019-10-21
可以啊,反正也才幾塊錢而已,窮就別騎車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-10-21
兩倍很合理啊 總比你去停台北市公有月租3000-6000好
Susan avatarSusan2019-10-26
機車月租車位普遍才幾百塊
台北市公有停車場大重使用比例應該不高
Zanna avatarZanna2019-10-27
去停私人停車場月租車位都便宜很多
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-27
說真的 這邊討論到爛也不會開放 不管合不合理...
除非哪天重機人口基數大到能影響選票...
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-31
你會被噓...
Frederic avatarFrederic2019-11-03
很顧外觀我寧可付多一點去停汽車格啦,要說被推倒被移
車,機車格絕對不會比汽車格少
Dora avatarDora2019-11-05
到底是哪來的自信從汽車格(路邊)改停機車格(路邊)就不
會被推倒被移車,真神奇
Christine avatarChristine2019-11-09
^有些人
Adele avatarAdele2019-11-14
拜託,一班民眾看到大重哪敢橋位 一定都閃遠遠的
別說大型重機,連野狼這種擋車,反正擋車就不敢動
Catherine avatarCatherine2019-11-15
100或125才容易被橋到爽 但不包含gogoro
Dorothy avatarDorothy2019-11-17
計程車登記數量只有8萬7千輛 結果拿超多好康
Brianna avatarBrianna2019-11-19
你說這數字會影響多少選票?
Kyle avatarKyle2019-11-19
你確定一般民眾不敢碰大重 你是不是沒見過大媽
他們什麼都敢
Necoo avatarNecoo2019-11-23
https://www.ettoday.net/news/20170803/980521.htm
BMW重機都敢碰了 還有啥不敢
Queena avatarQueena2019-11-28
非"一般民眾"是指這種嗎?https://youtu.be/J3hx5ZLmgXE
Rebecca avatarRebecca2019-12-02
fb社團偶爾有人po停在格子內 被汽車駕駛移出去的
Adele avatarAdele2019-12-03
Agnes avatarAgnes2019-12-13
Kumar avatarKumar2019-12-14
講反了..一格多車
Steve avatarSteve2019-12-15
我個人覺得依照使用面積收費比較公平
Hedwig avatarHedwig2019-12-19
既然重機比照小型車徵稅 憑啥跟一般機車搶車格?
Agatha avatarAgatha2019-12-23
扯到稅率怎麼不說一樣稅率不能上國道 為什麼要受政府
影響來跟著搞分化呢?
Donna avatarDonna2019-12-26
保障不倒車我可以
James avatarJames2019-12-27
RV250都能塞了體積不是問題啦 問題是民眾水準
Vanessa avatarVanessa2019-12-28
只有台灣停個車也這麼畸形
Selena avatarSelena2019-12-30
還有私有停車場看到重機不收的 大概沒車牌辨識的關係
台北市公有停車場最好笑的是公告大重停汽車格好幾年
到現在還是不做後牌辨識 繳一樣的錢連自動開門都沒辦法
Eartha avatarEartha2020-01-01
重點是會擠來擠去刮來刮去
Caitlin avatarCaitlin2020-01-03
被刮到別討拍就好
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-05
其實也不用數量多到影響選票才會修法
數量多到影響汽車的停車空間就會修法了
Heather avatarHeather2020-01-06
台北高架多、車流量大,其實很適合騎乘重機
結果可能是全台最不方便停重機的都市
Quintina avatarQuintina2020-01-09
就算全台灣白牌都變成重機 也不會有人修法 懂?
Noah avatarNoah2020-01-09
機車剛好證明數量多也不修法,還會有人說你太多影響交
Kumar avatarKumar2020-01-13
是阿 聽說機車1400萬輛 照樣不鳥 選票說這種話真的無據
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-17
2倍可以接受。停汽車格真的蠻蠢的。
Susan avatarSusan2020-01-17
兩倍然後別台車不準貼近 可以接受
Una avatarUna2020-01-20
停汽車格真的是爛配套, 只會製造民眾的對立, 根本陷阱
Elvira avatarElvira2020-01-22
白牌smax其實也無法完全停進機車格(過長)
Andy avatarAndy2020-01-22
我的300cc比force跟RV250還小喔,RV要不要多收錢,科科
Selena avatarSelena2020-01-24
從來都不是依大小考量的 依照排氣量
Hazel avatarHazel2020-01-25
我寧可停汽車位
Mary avatarMary2020-01-28
重機超機掰的 來站停車位
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-29
改成依大小收費啊,原本用cc數不論大小就很腦
Xanthe avatarXanthe2020-01-30
不錯啊 但是收2倍的錢就可以使用兩個停車格
Olive avatarOlive2020-01-31
都是摩托車當然停機車格嘍~用幾格收幾格,合理。但是
台灣一堆停車格沒照規定畫線也是問題。你看看專業政府
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-04
還把你縮的更小,看沒有。希望落實一車一格大家再來討
論收費問題。
Tracy avatarTracy2020-02-07
現在都開車,大重停小客車位置對我毫無影響
Dorothy avatarDorothy2020-02-09
畫方格紙 用面積算價格最合理
Freda avatarFreda2020-02-10
依大小收費呢?