大型重機上國道的「代價」 - 重機

Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-22T11:44

Table of Contents


說真的我實在不知道要下什麼標題,就請不要對標題太介意了。

會想請問這個問題的原因是,因為昨天聽說朋友的日本友人被開單了,
原因是因為「警察在公開網站看到他超速違規的影片而逕行舉發」

大家在爭取上國道時,最常拿來佐證的,就是國外可以怎樣怎樣,
可是反過來說,其實很多法令,在台灣是比在國外(比如說日本)鬆的。

比如說:
@@ 部份違規事實要是現行犯或是由國家認證的機器取得才能成立
(所以民眾用自己拍攝的影片告發超速是不成立的?)
<=> 可是在日本警察是可以依此開單的。

@@ 比如說要進行超速攔罰的點前 500 公尺或是 1 公里要有警告標誌
<=> 日本可沒有這個相關規定,White Bike 都是躲在暗處偷偷來

雖然說大家在反論酸民們的國道使用目的是都是說為了出遊,
但是講穿了大家也不要自己騙自己,除非是騎短距離,
要不然只要是中長途出遊大概都會有超速的情況。

如果我們要完全比照國外,將這些權利義務都跟國外同步,
在台灣這樣子行車記錄器盛行且紅眼魔人一堆的國家,
不要講在國道跑,可能在一般道路跑個一趟回來就是萬把塊的罰單了。

請問大家,如果上國道的要件是相關罰則也都跟國外同步
(影響的可不只國道,一般道路騎乘也是,但是總不能只要權利不要義務)
各位還是會去堅持國道使用權,或是現在這樣子也很好?




--
Tags: 重機

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2016-05-26T21:42
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-05-28T10:50
我覺得不錯啊,上路更安全
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-06-01T04:47
汽車也會超速亂停車亂開車門,但大家都無視且默認
Mia avatar
By Mia
at 2016-06-04T01:43
要超速就不要怕被開單不是嗎?油門掌握在使用者手上
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-06-05T10:42
超速無法,但很多客觀上可以判定的早就已經可以靠
行車記錄器開罰了
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-06-10T01:52
同步最好 繳不起罰單的就會安分點 路上就空曠多了
Cara avatar
By Cara
at 2016-06-12T07:05
宣佈同步那天就可以買一下雷達相關股了 (咦)
Kama avatar
By Kama
at 2016-06-15T17:55
樓主搞錯了,超速被檢舉什麼交通工具都一樣,沒有大
重機上國道所以法規要變嚴這種道理
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-06-19T22:21
原PO對我評價有點高,雖然我目前沒收過單子
可是我知道我還是有些違規過,只是如果有收到
我不會去討拍就是了
William avatar
By William
at 2016-06-23T17:41
全部車種適用就沒意見 現在是針對車種放大檢視才令
人不爽
Mary avatar
By Mary
at 2016-06-28T13:46
我其實滿常超速的,但就是使用者付費嘛,很簡單!
Gary avatar
By Gary
at 2016-06-30T23:15
對了 我會違規 但看到別人違規也是會檢舉的~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-07-04T14:35
而且台灣不偷偷來是因為警察開單的目的是減少違規,
而不是稅金
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-07-07T16:11
說真的..我騎68跟西濱都是被汽車刷卡的...被逼我也
不理他..我都騎到90了逼我也沒用..可能騎NK車款要
我騎到多快也沒辦法..風好大..還要注意路況..90巡
航差不多了..我覺得上快速上高速省時間不是因為騎多
快..而是不用停紅綠燈..擠市區..
Olga avatar
By Olga
at 2016-07-11T15:24
推樓上,擠市區會把人烤熟
Kama avatar
By Kama
at 2016-07-15T22:03
念在你打這麼多字,樓主你還是自D吧不噓你。
Dora avatar
By Dora
at 2016-07-18T02:28
放心吧,到時候一堆開車的或計程車就會聚眾去抗議了
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-07-18T13:17
我最常收到的都是黃線停車 去義美買個東西出來就死
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-07-20T09:57
國道上會被檢舉的通常應該是違規變換車道吧
Cara avatar
By Cara
at 2016-07-23T10:08
如果照規定變換車道的話不太需要怕被檢舉
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-07-23T14:06
無稽之談吧 談到國外通常是講觀念 法規不見得相同
Carol avatar
By Carol
at 2016-07-25T08:42
其實台彎的法規寫的很細很嚴 問題是在執法的彈性
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-07-29T22:36
但觀念的確是理想狀態 這要討論的東西太多啦
Heather avatar
By Heather
at 2016-08-02T18:09
超跑(豬,馬,牛,蛙)-試車而已啦,重機-囂張
Heather avatar
By Heather
at 2016-08-02T21:05
期待看國道公升級跑車vs超跑精彩大戰
Regina avatar
By Regina
at 2016-08-03T14:22
新聞標題都想好了:囂張重機,國道狂飆
Eden avatar
By Eden
at 2016-08-03T16:49
超跑時速300試車,重機狂飆逼車
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-08-03T20:13
你講的都很好 但是台灣本來就不比照國外
David avatar
By David
at 2016-08-05T17:53
沒什麼好比的..四輪除非妳是超跑大改..不然都被公
升跑電假的..只是會有一堆自以為車很快的人會想挑釁
你而已..
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-08-06T01:24
變嚴格最好 求之不得
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-08-10T14:12
日本嚴格,可是用路人會互相遵重,台灣勒..........
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-08-15T00:24
我的意思是台灣如果比照國外 根本不會有這些問題
早的就上國道了 法規變嚴格也沒不好 120就120
Iris avatar
By Iris
at 2016-08-16T22:15
變嚴非常好阿,支持
David avatar
By David
at 2016-08-18T16:03
偷偷來才好XD 你不知道哪邊有在抓違規,只能一路
安分的騎
Heather avatar
By Heather
at 2016-08-22T11:29
看不太懂.非大重騎士會支持超速嚴格取締換取大重上
高速公路嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2016-08-26T05:45
其實變嚴格才好,要不要上國道與要不要違
規,都是個人的選擇。但請先把該有的權利
還回來!
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-08-28T12:29
四輪超速才嚴重啊 不管平面還是國道都一樣
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-08-31T14:06
安全流暢的前提下嚴格很好,但你預設騎重機大概都會
超速很奇怪
Delia avatar
By Delia
at 2016-09-03T08:11
開放就開放,執法嚴格就執法嚴格,兩個不相干的概
念硬扯在一起
Una avatar
By Una
at 2016-09-06T22:17
既然樓主說法規變嚴不是針對大重,那最後一段寫「..
.上國道的要件是相關罰則也都跟國外同步...」的意
思不就矛盾?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-09-07T17:35
你遵守限速就會被其他車甩得老遠 塞車時被擋到
Leila avatar
By Leila
at 2016-09-08T09:50
遠燈/喇叭沒在跟你客氣的 四輪素質也是都很差啦
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-09T10:40
開不開放、嚴不嚴先不講,樓主文章的前後邏輯不盡
正確,我要提醒的是這個
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-09-12T23:13
最後一段是怎樣 是本來就該歸還重機路權 不是有條
件的恩准 扯什麼權利義務
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-09-14T05:39
大家太客氣了,錯誤百出的論點,第一,上新聞的影片
警察一樣可以根據標線判斷速度開罰,根據違規事實開
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-09-17T13:48
罰,誰跟你說只有日本比較嚴,老實說台灣也不是警察
懶,是違規太多看不完。第二,重機一定就比較不守規
則?所以嚴法上路遭殃的是重機?不要講汽車,路肩是
不能騎車的,白牌99%騎路肩先刷掉一半以上用路人。
第三,重機是被寬容所以躲在福利底下?紅牌重機是法
律明明規定可以但卻損失了部分權利的一種交通工具好
嗎?你要不要先擁有一台重機,再來設身處地講一遍?
我告訴你,重機是台灣最適合通勤的車種!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-09-20T03:59
喔 汽車呢?
Zora avatar
By Zora
at 2016-09-21T01:45
人在外面只好用推文說明一下幾位朋友友誤解的地方。
今天我認為法規變嚴或是檢舉條件變簡單大重騎士會
受傷較重的原因不是大重違規多,而是整個社會如大家
Olga avatar
By Olga
at 2016-09-24T08:10
所說的對重機相對不友善,同樣違規大重會被提出來
超跑會被無視,在這種情況下檢舉條件變簡單可想而
Michael avatar
By Michael
at 2016-09-27T16:11
知大重被檢舉的情況會更多,所以拿汽車違規也多跟
本就跟我要談的事是八竿子打不著且沒有切中要點好
Jake avatar
By Jake
at 2016-09-27T22:55
你的意思是因為開放國道就會有人在國道上超速,害重
機族群被罵的更慘,所以主張不開放國道?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-09-30T15:38
另外,我自已現在也有台公升級跑車在騎,偶爾還拿
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-10-04T03:19
來通勤;用身分這點來質疑沒意義喔
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-10-07T05:58
不是害重機族群被罵得更慘而反對上國道,而是如果權
Mia avatar
By Mia
at 2016-10-08T05:27
利義務都比照國外,大家受紅眼檢舉魔人的虧可能更嚴
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-10-13T02:35
論點87分不能在多了,要公平的情況下,汽車駕照可
能被廢更多,到時候是考不到駕照的三寶哭哭多還是
重機騎士哭哭多,到時候又一堆汽車駕駛去找民代施
壓,科科
George avatar
By George
at 2016-10-16T23:45
重的情況下,我好奇大家會怎麼取捨而已喔。
Candice avatar
By Candice
at 2016-10-21T08:37
如果一般民眾也一視同仁去檢舉汽車的話汽車駕駛會
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-10-23T12:18
哭哭我很認同呀,但是大家平常有覺得紅眼者一視同
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-10-23T16:33
仁檢舉嗎?還是現在才覺得呢
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-10-26T13:53
一路120騎會怎樣嗎QQ 平常在快速也是120啊..
Olga avatar
By Olga
at 2016-10-28T23:52
騎士的生命才是最大的賭注 相較之下您在意的「代價
」就沒什麼了 命才是最重要的
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-11-01T18:17
我自招換了跑車後偶爾會騎超過 120 @@
Gary avatar
By Gary
at 2016-11-02T05:33
我騎ER6也常常超過 ,我的意思是您所謂的「代價」是
一直存在的東西而已啦
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-11-05T09:20
老話一句 高速會怕就別上 但是這是本來就該有的東
西
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-11-09T22:32
應該說因為台灣特殊的紅眼魔人的純在,如果權利義
務法規都比照國外,我覺得大重騎士被檢舉的件數會
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-11-13T01:06
突增,汽車違規卻依然被無視而已。
Jake avatar
By Jake
at 2016-11-13T21:23
代價?違規被罰就認命而已..我也常超速阿.就當奉獻了
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-11-14T05:40
原po為什麼不先說如果如你所說,眼魔人多,檢舉多,
你敢不敢上國道?你不是有台公升級跑車,只拋出問題
,就來問別人的想法,你是來做調查嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2016-11-16T11:51
罰單是罰駕駛人.不是罰車種..每天都在檢舉小黃
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-17T13:35
原po自招換跑車之後偶爾會超過120,那你敢不敢在檢
舉變容易,像日本一樣的情況下,騎上國道呢?
Mary avatar
By Mary
at 2016-11-18T03:22
如果是我一樣國道還是敢上阿,開車都能遵守交通規則
,為什麼騎車就不行?又不是開車的騎車的時候人格會
切換
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-22T03:40
你知道自己在說什麼東西嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2016-11-25T04:30
我開車國道上面沒有照相都是140起跳的耶科科
144880要多注意喔
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-11-25T08:44
只拋出問題就來問想法的上面也幾篇,好像也沒看你這
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-11-28T22:33
日本有規範行車駕駛的方式跟路線,光是變換車道就
有不少注意事項,或是超車車間距.超車不當等等,影
片有很明顯違規就可以依例舉發
Zora avatar
By Zora
at 2016-12-03T05:53
麼問。請問,這樣子做有什麼不行嗎?
Linda avatar
By Linda
at 2016-12-05T14:44
另外,單論敢不敢上國道我敢呀,所以呢?
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-12-07T01:33
還有我知道我在說什麼喔,但是其他人有沒有看清楚
我在說什麼我就不知道了。
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-08T20:05
而且日本抓超速違規,有一種跟車的方式來判別,加上
日本超速舉發沒有像台灣這樣怕機器誤判有默認+10公
里的內規,他們是只要執法人員判定超速就是超速,
不過因為誤判也是可能引起爭議,所以判定比較偏向特
定地點.特殊車輛.或是超過某一程度的違規才容易舉發
Mary avatar
By Mary
at 2016-12-09T03:11
公三小 國外是哪國 北美連測速照像都沒看過幾次
Callum avatar
By Callum
at 2016-12-11T11:15
針對標線速度開罰是狗屁,超速違規一定要有測速。
Erin avatar
By Erin
at 2016-12-11T18:04
歐美有另一種是車上錄影顯示速度,跟車確定超速開罰
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-12-13T17:31
單純錄影有太多會影響的因素,頂多拿來推論速度
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-12-15T19:23
沒有辦法當作開罰的依據,必須要經過機器測速。
Erin avatar
By Erin
at 2016-12-20T01:06
覺得你根本是來增加兩邊的仇恨值
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-12-24T07:37
為什麼大重檢舉就會激增 相同標準下汽車就不會?
Regina avatar
By Regina
at 2016-12-28T05:26
國外是哪國上面不就寫給你看了,在來我不知道你的北
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-12-28T20:50
美是要說加拿大還是美國啦,我在美國開車時就有遇過
過一個彎道後六台警車等著抓你超速的情況,比較起
來我來寧願有測速照相機但是前面要警告加上可以在
Iris avatar
By Iris
at 2016-12-28T23:35
導航裡提示照相地點的台灣勒。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-12-30T14:42
為什麼會的理由上面寫得很清楚了。不要只看到說大
重檢舉會激增就急著回文捍衛好嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-01-04T12:07
基本上呢。要超速就不要怕被罰。雖然被開單我還是會
靠北一下。XDXD
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-01-05T18:59
講得好像大重出門就一定超速一樣.... 狀況外
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-01-10T18:12
大家對這篇也太客氣了吧 光看他回1~2F就知道來鬧的
1~2F說 願意遵守較嚴的法規>>>>然後被他酸
大家還以為是來理性討論的 ㄎㄎ
Delia avatar
By Delia
at 2017-01-14T20:13
有何不可? 不要把別人都當老鼠
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-01-15T09:56
不要以為大家都跟你一樣
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-01-16T05:57
反正就預設大重上路基本就先超速 科科
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-01-16T15:41
有種違規就有重吞罰單..執法越嚴越好啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-01-19T07:49
原po,今天法規開放重機上國道跟法規嚴格寬鬆,檢舉
人多不多都不是直接相關,直接拿來這樣討論,不要
怪其他人看不懂你的問題,而是你這個真的沒有啥好討
論的,就像我問你因為檢舉人多你敢不敢上國道,你也
說敢,不久結了?哪來後面的所以呢?
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-01-20T17:25
政府先違法(法案通過不公告實施)還狂檢討重機頗呵
Delia avatar
By Delia
at 2017-01-22T12:25
認真回答你 照你說的權利義務都比照國外的話汽車駕
駛會先掰一半
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-24T23:17
雖你有重機立場就偏頗怎麼不去CAR版PO一篇
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-01-28T03:47
政府媒體洗腦下,四輪違法更多也不見有啥特殊罰則
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-30T17:18
機車則是被分成白黃紅,只要出事就有聳動新聞標題
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-01-31T20:45
民調未過半紅牌重機行駛國道交通部:再等等
我就從來沒被民調過,怎麼4輪都不用民調科科
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-04T15:45
而且原po何以推斷一定檢舉多,你在台灣的快速道路
有過類似經驗嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-02-05T22:24
我對於可以拿影片罰超速這個有點疑問 影片看不出速
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-02-06T14:03
請教原po,在日本,對機車的違規裁罰檢舉也是比汽
車嚴格嗎?日本人比較愛檢舉機車違規嗎?
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-09T08:26
可是我紅牌街車騎西濱,扣除超車我都騎速限耶@_@
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-02-11T14:37
嚴厲執行法規 舉雙手贊成啊
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-12T12:04
權利和違規根本不相干啊,你的邏輯壞掉了嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-15T19:20
違規取締那個是政府該煩惱的 我只在意我的權利
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-02-17T04:06
三讀通過就該開放,跟超速取締有什麼關係??
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-02-17T16:25
還權利義務,稅金都白繳了好不好,原來民粹大於法律
真的是鬼島不意外
Carol avatar
By Carol
at 2017-02-18T04:59
有個地方不太對,抓違規本來就應該要嚴一點
不是因為重機要上國道才要嚴一點
Zora avatar
By Zora
at 2017-02-19T22:34
只是現況嚴了會發生什麼事,講一個白一點的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-02-24T17:35
某些民代跟民眾的專長叫做"關說"
真的有辦法嚴的話,我反而覺得好
Steve avatar
By Steve
at 2017-02-26T16:46
重點是法案都三讀通過卻不執行,為什麼現在還要討論
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-02-26T21:50
罰的嚴不嚴的問題?罰不嚴就不用遵守法規嗎?
Isla avatar
By Isla
at 2017-03-02T12:41
這有什麼好討論的?要嚴就一體適用所有車輛阿
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-03-04T16:19
大重 普重 汽車 自行車 行人
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-03-07T10:42
被檢舉更多那又如何?要嘛不違規要嘛乖乖繳罰單
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-11T03:25
我想說的意思是交違規罰的不嚴,就不用遵守法規了嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-03-13T23:08
不是只有說你想聽的東西才叫做討論好嗎?感恩喔...
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-03-16T18:11
我前面只是提出我的疑問啊,看不懂問號嗎?受教了...
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-19T14:57
滿好笑的這篇,照你的邏輯,不要說汽車上國道了,法
規鬆散的台灣人是不是都不要上路比較好?
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-21T14:09
台灣大型重機違規的罰則已經比照汽車了,不會只有你
不知道吧?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-03-25T05:46
連停車都要停汽車格了,為什麼還可以有理由不能比
照汽車比照國外上國道?
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-03-29T21:40
又來一個不看文就忙著舉汽車例的人了…XD
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-04-01T12:53
欠人的還來 要罰照規矩來 很難嗎 至於罰久了會不會
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-04-02T20:34
更好 就交給時間去驗證 而不是不開放
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-03T09:31
是誰有說要不開放呀,紮稻草人打很有趣嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-04-08T04:52
這就要看你講的是單純強力執法還是整體修正交通法規
Irma avatar
By Irma
at 2017-04-12T21:44
不能在沒有任和佐證情況下就質疑修正法規後
被開單率就上升
Iris avatar
By Iris
at 2017-04-14T00:48
目前台灣很多罰單都是建立在不合理的法規上
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-04-18T06:48
光是車種分流跟車速分流這種問題就戰不完了
Annie avatar
By Annie
at 2017-04-21T11:04
今天台灣這種法規方式反而是讓交警很難處裡
Ina avatar
By Ina
at 2017-04-24T20:39
譬如說某條雙邊10線道你說限速60 但平常平均車速75
George avatar
By George
at 2017-04-29T03:28
其實我講的是法規修正後,紅眼魔人的威脅增加XD
George avatar
By George
at 2017-05-01T16:52
這種的警察是要怎麼開單
Cara avatar
By Cara
at 2017-05-03T02:16
我覺得根本不會有這問題,你匯覺得紅眼是法規不全下
Joe avatar
By Joe
at 2017-05-04T11:59
的產物,我並不認為在修正後對機車族會有多大的影響
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-05T21:45
反而是別的族群會來靠北吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-10T13:24
譬如說路邊停車造成的車道縮減使得違規超車狀況嚴重
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-15T07:46
今天改回車速分流並且強力取締路邊停車,你覺得如何
Elma avatar
By Elma
at 2017-05-19T00:09
同樣的問題在現在的台灣不斷上演,唯有重新定義法規
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-05-23T09:14
才是該走的道路。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-05-25T03:29
不過今天你這篇文章會被砲的點不是在於議題,
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-26T13:47
而是在論證點會讓讀的人感覺我騎機車就是在違規駕駛
Liam avatar
By Liam
at 2017-05-30T03:38
在加上簡化問題時過於兩極化造成盲點。
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-31T14:30
其實你如果去多找一些行車紀錄器可以發現,就算在
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-06-03T07:03
日本,逼車 剪線 刷卡的4輪駕駛不會比較少,
Mason avatar
By Mason
at 2017-06-03T16:28
而超速 違規變換車道 的2輪也不是台灣的特有種
總歸一句 這都是人的問題不是車的問題
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-06-06T17:33
台灣在交通這件事,比好的比不贏,比爛到是爛的徹
Megan avatar
By Megan
at 2017-06-08T00:05
今天法規出發點應該是讓大多數駕駛人都能正常駕車
Adele avatar
By Adele
at 2017-06-08T21:12
而不是為了立法與教育上省事做妥協
Heather avatar
By Heather
at 2017-06-10T19:02
台灣會交通會差是建立在法規與教育上的不健全
Queena avatar
By Queena
at 2017-06-11T01:47
今天哪個敢喊出交通規則打掉重練的下屆就很難選了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-06-11T08:41
光是路邊停車這個就會被幹翻,再加上重建道路設計
Una avatar
By Una
at 2017-06-12T16:33
很少有政治人物敢賭上自己的政治生涯去做改革
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-06-13T16:07
最後我假設一個例子...
Jack avatar
By Jack
at 2017-06-15T07:38
今天整條路上大家都違規你守法,跟大家都守法你違規
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-06-17T10:11
稍微想一下這個問題,再來討論國外法規的狀況吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-20T14:07
我覺得這樣沒有不好。這樣搞不好還有機會讓速限更
加合理。
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-06-21T23:52
舉例真爛 開車不超速?還是怕開車超速也被影片檢舉
?違規跟路權有什麼關系
Andy avatar
By Andy
at 2017-06-23T20:16
對於測速照相前要設立警示牌..我個人覺得不洽當
要說嚴格..我敢保證汽車和白牌汽車使用者絕對先吵
紅黃牌使用者占多少比例?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-06-24T14:37
再講回測速前設警示牌..根本是縱容使用者鑽漏洞
Una avatar
By Una
at 2017-06-26T04:42
有這種東西存在..是要怎麼提升國民駕駛水準
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-26T20:36
一堆無意義的假設,一二樓不就回答得很清楚了嗎
Annie avatar
By Annie
at 2017-06-27T11:47
什麼叫做不看文舉汽車例?你的邏輯就是台灣法規鬆
散,所以重機不能上國道~
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-06-30T12:01
按錯,補噓。
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-01T18:37
照你的邏輯,汽車也不該「比照國外」上國道,行人也
不該「比照國外」走在路上~
Donna avatar
By Donna
at 2017-07-06T00:45
通篇都是自己腦補,一堆假設是要討論什麼?
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-07-06T11:59
我覺得原PO還是趕快把重機賣了乖乖開四輪的好 至少
開四輪超速沒事兒 騎重機超速就該死這樣
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-06T17:47
.
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-07-11T02:30
變嚴就是汽車跟機車一起變嚴阿 為什麼會是上國道的
代價???? 只要公平沒什麼代價問題吧
Candice avatar
By Candice
at 2017-07-15T19:44
有公平的法規好好執行就好了,誰跟你講代價啊
Tom avatar
By Tom
at 2017-07-18T16:48
權利跟義務是對等的,重機的義務都盡了,權利呢?
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-07-22T00:47
推樓上跟前面車友,代價如何不重要
Isla avatar
By Isla
at 2017-07-25T02:59
規則一體適用才重要
Ina avatar
By Ina
at 2017-07-26T14:23
所以,,你想說什麼
Donna avatar
By Donna
at 2017-07-29T00:05
醬喔
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-29T15:55
不要違規就不用管會不會被檢舉
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-07-30T18:23
這篇作者是騎車騎到精神分裂了嗎....自己騎重機帶頭
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-08-03T18:23
檢討重機?你們這些老鼠屎不要違規害我不能上國道~~
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-05T03:56
重機要不違規才能上國道,啊不就含棒棒~
Damian avatar
By Damian
at 2017-08-05T07:18
原PO好像發現自己邏輯不通立場站不住腳後就神隱了ㄋ
Susan avatar
By Susan
at 2017-08-09T06:35
( ̄____ ̄) |||
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-09T12:19
這篇到底是三小........
Rae avatar
By Rae
at 2017-08-14T06:42
.....
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-08-15T14:18
發現自己邏輯不通立場站不住腳後就神隱了?抱歉喔,
昨天晚上出去兜風還要跟你報備呀?這麼自以為…
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-08-18T03:44
整篇看下來,也沒幾個是有真的有在看內文的,都是
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-18T07:08
瞄到一點自己看不爽的部分就急著回,結果是重覆我前
Linda avatar
By Linda
at 2017-08-22T14:08
面已經一再說明過的部分。
Elma avatar
By Elma
at 2017-08-27T12:54
本來還想說一覺醒來可以看到些有意義的見解,結果
Leila avatar
By Leila
at 2017-08-29T15:30
還真是科科。我說,對這種討論環境有所期待是我的
問題,我就不再浪費時間回應了。如果有些人要以為
Dora avatar
By Dora
at 2017-09-01T19:44
我是講不下去在避戰也請便,這樣想能夠帶給你快樂
的心情也不錯啦。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-05T02:37
神一般的想法 要不要移民算了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-09-06T18:12
我覺得你也沒有看清楚我回的耶.....
Noah avatar
By Noah
at 2017-09-07T19:03
代價??自己違規自己負責阿扯代價
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-09-09T19:34
政府根本沒給怎麼談權利義務哈
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-10T15:12
高速公路我覺得目前超速寬限值設置已經夠ok了...
如果說拿這個去換重機路權,我想跳腳的是四輪
Linda avatar
By Linda
at 2017-09-11T15:42
我是沒什麼意見啦,這樣也不用老是被逼著在120+
的車流前進
但是要記得喔,這個跳腳的會是很多四輪大爺喔 :D
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-15T00:57
一二樓都回答完了,違規就強力取締,不分車種,眼紅
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-09-19T06:35
魔人狂抓重機又沒差,大家都一起來檢舉啊,違規就罰
討論這麼多的意義?
Emma avatar
By Emma
at 2017-09-23T14:45
看政府敢不敢開放檢舉交通違規有獎金啊,樂見其成
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-09-28T02:26
最先靠腰的一定是四輪大爺囉
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-10-01T08:03
不錯啊 最好無差別取締 不要像現在汽車違規根本沒
在抓 每次等左轉燈一堆燈沒亮就衝的 還有一堆插隊
的 在台灣開車守規矩真的很像北七
Robert avatar
By Robert
at 2017-10-03T16:43
「哥不爽的不是路權,而是四輪二輪差別待遇」
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-10-04T16:02
一堆四輪大爺超車都用擠的,好像兩輪就要讓他一樣
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-06T13:47
這麼自我感覺良好?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-10-08T04:14
Queena avatar
By Queena
at 2017-10-13T04:04
昨晚去兜風有沒有違規呀?不用跟我報備,自由心證ㄎ
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-10-15T14:18
我認同交通法規應該更加嚴格,才能有更安全的用路環
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-10-17T12:49
境,但不認為這應該是重機上國道的「代價」,創造更
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-10-21T17:25
安全的用路環境本來就不是重機一種車種要負責的事。
Ida avatar
By Ida
at 2017-10-24T10:41
真的 在沖繩有次被白bike追 他們都躲在交流道
一發現超速就衝出來了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-10-27T19:43
感覺樓主不適合生活在台灣,結案
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-10-28T01:38
全球兩輪可上高速的國家一覽 https://goo.gl/Q19w5Y
其中比台灣進步跟比台灣落後的國家都有,要不要通通
比照辦理呢
Jake avatar
By Jake
at 2017-11-02T01:21
原po不就是想說「法規變嚴影響最大的是重機,這樣
重機還想上國道嗎」?一句話就可以闡述清楚的事情
長篇大論、東拉西扯,到底哪裡有斷章取義或沒看內
文了?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-02T09:59
X1囉
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-11-03T04:40
原po太優秀惹,台灣不適合你喇
John avatar
By John
at 2017-11-04T09:28
優秀推
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-11-09T06:09
道路上不是本來就要遵守速限嗎......
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-10T05:24
道路上本來就該遵守速限,上國道跟法規變嚴到底何干
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-11T08:04
再來多回一下,原po有思考過何謂紅眼魔人嗎?白牌,
汽車這麼多違規為何不檢舉,汽車塞車走路肩,後面跟
一排還互相禮讓,只有被擋住的機車瘋狂按喇叭。為什
麼?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-15T15:41
道理很簡單,汽車白牌幾乎人人都有,能夠體會對方為
何這樣開車,心想,嘿嘿,塞車我也是這樣,今天讓你
。但重機是小眾,這麼突然的加速旁邊想,靠北喔騎那
麼快幹嘛,我檢舉你馬的乾!快?哪有快?油門才開一
點點而已好嗎?
Leila avatar
By Leila
at 2017-11-18T15:54
不能否認台灣車多因為路權完整,重機若能上國道,好
天氣時或許有部分通勤族考慮使用方便的重機,或是買
車跟買重機之間取捨的人考慮價格相對便宜的重機,所
以人數變多,再也不是小眾,我反而覺得用路人互相理
解互相體諒的狀況才會更好。紅眼魔人?重機普及之後
反而會變少,重機普及要靠路權完整(跟售價合理)。所
以故得證,重機上國道紅眼魔人會減少。
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-11-22T03:01
推樓上~
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-25T10:47
不懂原po想表達啥,守規則是基本的,要嚴罰就不要
分車種大家一起來
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-11-28T03:27
只給箭頭 不認同原po的很多"假設"
Freda avatar
By Freda
at 2017-12-01T15:52
那些假設只是原po自己的感覺
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-12-05T05:16
天天自己或看其它大重通勤 不覺的有特別被針對呀
當假設錯誤 後面的結論也沒什麼好吵了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-12-08T08:36
而且有錯就罰本來就應該的
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-12-08T11:30
推樓上
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-11T20:33
X2囉
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-16T01:35
混淆概念
Callum avatar
By Callum
at 2017-12-18T14:47
噓文還要理由,明明就很在意,還說不是玻璃心
Freda avatar
By Freda
at 2017-12-21T19:39
呵呵
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-12-23T15:47
樓主轉戰重論幹版又被噓爆了,超可憐的喇XD
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-12-26T00:59
標題還是同一個,厲害厲害
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-12-27T13:39
這篇還有人回喔XD
Olive avatar
By Olive
at 2017-12-29T06:06
重論喔來去看看科科
Gary avatar
By Gary
at 2017-12-30T11:40
看完了科科,2邊都被噓爆了
Una avatar
By Una
at 2017-12-31T19:43
我的文章你也沒看清楚阿....(嘆)
Jack avatar
By Jack
at 2018-01-01T13:57
違規被檢舉就是乖乖繳單子,被檢舉數量會不會變多
根本不一定
Jake avatar
By Jake
at 2018-01-05T03:00
我有跟其他車友聊過天,如果對於違規取締變嚴這回事
大多數人都不會跟自己的荷包過不去
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-08T19:01
或許我的樣本不夠多啦,你可以再去問問其他車友
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-10T12:08
裝睡的人總是叫不醒啊~~
Zora avatar
By Zora
at 2018-01-13T05:10
那樣我也爽,有種違規有種繳錢

請問板上諸位前輩這幾部車的評價

Dora avatar
By Dora
at 2016-05-21T22:26
原文連結 https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1463723253.A.EFF.html 首先 很感謝諸位前輩的回應與討論 那小弟針對回應中有些前輩提出的意見來做點回應 也希望前輩們能繼續不吝於解惑並有好的討論 謝謝 基本上 小弟所列出的車款都是多方面比較思考後無 ...

安駕的選擇。

Noah avatar
By Noah
at 2016-05-21T09:15
入手一年多,和原PO有完全一樣的困擾 魯宅想當初牽英國屁孩車的時候,過彎都沒辦法很順暢 第一印象就是 車子很重/龍頭很重/車子好貴/很不靈活 更別說跑北宜了,絕對是全程路障 以前也有騎過NSR,也在新竹安駕考照,感到慚愧 剛牽車時的騎乘影片 https://youtu.be/1Z6l8R2rEvg 後面大概 ...

torc T14安全帽好戴嗎?

Yuri avatar
By Yuri
at 2016-05-21T08:06
torc是美國的安全帽,感覺cp值蠻高,內湖台灣本田有在賣,想問問前輩們是否推薦呢? 目前能見度不高可是質感也還不錯,網路上不太有心得文,不知道通風,穩定,肅靜表現 如何呢? -- Sent from my Android - ...

氣囊安全帽的問卷

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-05-21T01:27
【動動手指填問卷】 重機愛好者你們好 我們是YEF青年創業團隊, 目前正致力於開發具有氣囊保護的安全帽,使用者回饋讓我們更貼近你們的需求 感謝您~~ 下面是一份詢問機車騎士與乘車安全的線上問卷,我們希望了解大家對於安全意識的想法, 請選取以下其中一份問卷進行填答(只要選一份就好囉!!!) A卷: ht ...

TNT 300良率好嗎?

Adele avatar
By Adele
at 2016-05-21T01:26
Hello..剛好小弟現在是TNT300車主 XD 可以分享一下感想.. http://i.imgur.com/s8QMzOc.jpg TNT300小弟入手約半年 在這台之前的哺哺 FZ2-andgt;hornet 250-andgt;VTR250-andgt;CB400 V2 -andgt;Z1000ㄧ代 ...