大型重機上國道的「代價」 - 重機

Table of Contents


說真的我實在不知道要下什麼標題,就請不要對標題太介意了。

會想請問這個問題的原因是,因為昨天聽說朋友的日本友人被開單了,
原因是因為「警察在公開網站看到他超速違規的影片而逕行舉發」

大家在爭取上國道時,最常拿來佐證的,就是國外可以怎樣怎樣,
可是反過來說,其實很多法令,在台灣是比在國外(比如說日本)鬆的。

比如說:
@@ 部份違規事實要是現行犯或是由國家認證的機器取得才能成立
(所以民眾用自己拍攝的影片告發超速是不成立的?)
<=> 可是在日本警察是可以依此開單的。

@@ 比如說要進行超速攔罰的點前 500 公尺或是 1 公里要有警告標誌
<=> 日本可沒有這個相關規定,White Bike 都是躲在暗處偷偷來

雖然說大家在反論酸民們的國道使用目的是都是說為了出遊,
但是講穿了大家也不要自己騙自己,除非是騎短距離,
要不然只要是中長途出遊大概都會有超速的情況。

如果我們要完全比照國外,將這些權利義務都跟國外同步,
在台灣這樣子行車記錄器盛行且紅眼魔人一堆的國家,
不要講在國道跑,可能在一般道路跑個一趟回來就是萬把塊的罰單了。

請問大家,如果上國道的要件是相關罰則也都跟國外同步
(影響的可不只國道,一般道路騎乘也是,但是總不能只要權利不要義務)
各位還是會去堅持國道使用權,或是現在這樣子也很好?




--

All Comments

Jake avatarJake2016-05-26
Jacky avatarJacky2016-05-28
我覺得不錯啊,上路更安全
Dinah avatarDinah2016-06-01
汽車也會超速亂停車亂開車門,但大家都無視且默認
Mia avatarMia2016-06-04
要超速就不要怕被開單不是嗎?油門掌握在使用者手上
Thomas avatarThomas2016-06-05
超速無法,但很多客觀上可以判定的早就已經可以靠
行車記錄器開罰了
Agatha avatarAgatha2016-06-10
同步最好 繳不起罰單的就會安分點 路上就空曠多了
Cara avatarCara2016-06-12
宣佈同步那天就可以買一下雷達相關股了 (咦)
Kama avatarKama2016-06-15
樓主搞錯了,超速被檢舉什麼交通工具都一樣,沒有大
重機上國道所以法規要變嚴這種道理
Faithe avatarFaithe2016-06-19
原PO對我評價有點高,雖然我目前沒收過單子
可是我知道我還是有些違規過,只是如果有收到
我不會去討拍就是了
William avatarWilliam2016-06-23
全部車種適用就沒意見 現在是針對車種放大檢視才令
人不爽
Mary avatarMary2016-06-28
我其實滿常超速的,但就是使用者付費嘛,很簡單!
Gary avatarGary2016-06-30
對了 我會違規 但看到別人違規也是會檢舉的~
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-04
而且台灣不偷偷來是因為警察開單的目的是減少違規,
而不是稅金
Elvira avatarElvira2016-07-07
說真的..我騎68跟西濱都是被汽車刷卡的...被逼我也
不理他..我都騎到90了逼我也沒用..可能騎NK車款要
我騎到多快也沒辦法..風好大..還要注意路況..90巡
航差不多了..我覺得上快速上高速省時間不是因為騎多
快..而是不用停紅綠燈..擠市區..
Olga avatarOlga2016-07-11
推樓上,擠市區會把人烤熟
Kama avatarKama2016-07-15
念在你打這麼多字,樓主你還是自D吧不噓你。
Dora avatarDora2016-07-18
放心吧,到時候一堆開車的或計程車就會聚眾去抗議了
Yedda avatarYedda2016-07-18
我最常收到的都是黃線停車 去義美買個東西出來就死
Genevieve avatarGenevieve2016-07-20
國道上會被檢舉的通常應該是違規變換車道吧
Cara avatarCara2016-07-23
如果照規定變換車道的話不太需要怕被檢舉
Joseph avatarJoseph2016-07-23
無稽之談吧 談到國外通常是講觀念 法規不見得相同
Carol avatarCarol2016-07-25
其實台彎的法規寫的很細很嚴 問題是在執法的彈性
Hedda avatarHedda2016-07-29
但觀念的確是理想狀態 這要討論的東西太多啦
Heather avatarHeather2016-08-02
超跑(豬,馬,牛,蛙)-試車而已啦,重機-囂張
Heather avatarHeather2016-08-02
期待看國道公升級跑車vs超跑精彩大戰
Regina avatarRegina2016-08-03
新聞標題都想好了:囂張重機,國道狂飆
Eden avatarEden2016-08-03
超跑時速300試車,重機狂飆逼車
Caitlin avatarCaitlin2016-08-03
你講的都很好 但是台灣本來就不比照國外
David avatarDavid2016-08-05
沒什麼好比的..四輪除非妳是超跑大改..不然都被公
升跑電假的..只是會有一堆自以為車很快的人會想挑釁
你而已..
Ursula avatarUrsula2016-08-06
變嚴格最好 求之不得
Dorothy avatarDorothy2016-08-10
日本嚴格,可是用路人會互相遵重,台灣勒..........
Lauren avatarLauren2016-08-15
我的意思是台灣如果比照國外 根本不會有這些問題
早的就上國道了 法規變嚴格也沒不好 120就120
Iris avatarIris2016-08-16
變嚴非常好阿,支持
David avatarDavid2016-08-18
偷偷來才好XD 你不知道哪邊有在抓違規,只能一路
安分的騎
Heather avatarHeather2016-08-22
看不太懂.非大重騎士會支持超速嚴格取締換取大重上
高速公路嗎?
Connor avatarConnor2016-08-26
其實變嚴格才好,要不要上國道與要不要違
規,都是個人的選擇。但請先把該有的權利
還回來!
Necoo avatarNecoo2016-08-28
四輪超速才嚴重啊 不管平面還是國道都一樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-08-31
安全流暢的前提下嚴格很好,但你預設騎重機大概都會
超速很奇怪
Delia avatarDelia2016-09-03
開放就開放,執法嚴格就執法嚴格,兩個不相干的概
念硬扯在一起
Una avatarUna2016-09-06
既然樓主說法規變嚴不是針對大重,那最後一段寫「..
.上國道的要件是相關罰則也都跟國外同步...」的意
思不就矛盾?
Ophelia avatarOphelia2016-09-07
你遵守限速就會被其他車甩得老遠 塞車時被擋到
Leila avatarLeila2016-09-08
遠燈/喇叭沒在跟你客氣的 四輪素質也是都很差啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-09
開不開放、嚴不嚴先不講,樓主文章的前後邏輯不盡
正確,我要提醒的是這個
Charlie avatarCharlie2016-09-12
最後一段是怎樣 是本來就該歸還重機路權 不是有條
件的恩准 扯什麼權利義務
Poppy avatarPoppy2016-09-14
大家太客氣了,錯誤百出的論點,第一,上新聞的影片
警察一樣可以根據標線判斷速度開罰,根據違規事實開
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-17
罰,誰跟你說只有日本比較嚴,老實說台灣也不是警察
懶,是違規太多看不完。第二,重機一定就比較不守規
則?所以嚴法上路遭殃的是重機?不要講汽車,路肩是
不能騎車的,白牌99%騎路肩先刷掉一半以上用路人。
第三,重機是被寬容所以躲在福利底下?紅牌重機是法
律明明規定可以但卻損失了部分權利的一種交通工具好
嗎?你要不要先擁有一台重機,再來設身處地講一遍?
我告訴你,重機是台灣最適合通勤的車種!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-20
喔 汽車呢?
Zora avatarZora2016-09-21
人在外面只好用推文說明一下幾位朋友友誤解的地方。
今天我認為法規變嚴或是檢舉條件變簡單大重騎士會
受傷較重的原因不是大重違規多,而是整個社會如大家
Olga avatarOlga2016-09-24
所說的對重機相對不友善,同樣違規大重會被提出來
超跑會被無視,在這種情況下檢舉條件變簡單可想而
Michael avatarMichael2016-09-27
知大重被檢舉的情況會更多,所以拿汽車違規也多跟
本就跟我要談的事是八竿子打不著且沒有切中要點好
Jake avatarJake2016-09-27
你的意思是因為開放國道就會有人在國道上超速,害重
機族群被罵的更慘,所以主張不開放國道?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-09-30
另外,我自已現在也有台公升級跑車在騎,偶爾還拿
Quintina avatarQuintina2016-10-04
來通勤;用身分這點來質疑沒意義喔
Rosalind avatarRosalind2016-10-07
不是害重機族群被罵得更慘而反對上國道,而是如果權
Mia avatarMia2016-10-08
利義務都比照國外,大家受紅眼檢舉魔人的虧可能更嚴
Rachel avatarRachel2016-10-13
論點87分不能在多了,要公平的情況下,汽車駕照可
能被廢更多,到時候是考不到駕照的三寶哭哭多還是
重機騎士哭哭多,到時候又一堆汽車駕駛去找民代施
壓,科科
George avatarGeorge2016-10-16
重的情況下,我好奇大家會怎麼取捨而已喔。
Candice avatarCandice2016-10-21
如果一般民眾也一視同仁去檢舉汽車的話汽車駕駛會
Oliver avatarOliver2016-10-23
哭哭我很認同呀,但是大家平常有覺得紅眼者一視同
Lydia avatarLydia2016-10-23
仁檢舉嗎?還是現在才覺得呢
Frederica avatarFrederica2016-10-26
一路120騎會怎樣嗎QQ 平常在快速也是120啊..
Olga avatarOlga2016-10-28
騎士的生命才是最大的賭注 相較之下您在意的「代價
」就沒什麼了 命才是最重要的
Margaret avatarMargaret2016-11-01
我自招換了跑車後偶爾會騎超過 120 @@
Gary avatarGary2016-11-02
我騎ER6也常常超過 ,我的意思是您所謂的「代價」是
一直存在的東西而已啦
Yedda avatarYedda2016-11-05
老話一句 高速會怕就別上 但是這是本來就該有的東
西
Quanna avatarQuanna2016-11-09
應該說因為台灣特殊的紅眼魔人的純在,如果權利義
務法規都比照國外,我覺得大重騎士被檢舉的件數會
Oliver avatarOliver2016-11-13
突增,汽車違規卻依然被無視而已。
Jake avatarJake2016-11-13
代價?違規被罰就認命而已..我也常超速阿.就當奉獻了
Agatha avatarAgatha2016-11-14
原po為什麼不先說如果如你所說,眼魔人多,檢舉多,
你敢不敢上國道?你不是有台公升級跑車,只拋出問題
,就來問別人的想法,你是來做調查嗎?
Mary avatarMary2016-11-16
罰單是罰駕駛人.不是罰車種..每天都在檢舉小黃
Belly avatarBelly2016-11-17
原po自招換跑車之後偶爾會超過120,那你敢不敢在檢
舉變容易,像日本一樣的情況下,騎上國道呢?
Mary avatarMary2016-11-18
如果是我一樣國道還是敢上阿,開車都能遵守交通規則
,為什麼騎車就不行?又不是開車的騎車的時候人格會
切換
Belly avatarBelly2016-11-22
你知道自己在說什麼東西嗎?
Steve avatarSteve2016-11-25
我開車國道上面沒有照相都是140起跳的耶科科
144880要多注意喔
Eartha avatarEartha2016-11-25
只拋出問題就來問想法的上面也幾篇,好像也沒看你這
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-28
日本有規範行車駕駛的方式跟路線,光是變換車道就
有不少注意事項,或是超車車間距.超車不當等等,影
片有很明顯違規就可以依例舉發
Zora avatarZora2016-12-03
麼問。請問,這樣子做有什麼不行嗎?
Linda avatarLinda2016-12-05
另外,單論敢不敢上國道我敢呀,所以呢?
Victoria avatarVictoria2016-12-07
還有我知道我在說什麼喔,但是其他人有沒有看清楚
我在說什麼我就不知道了。
Caroline avatarCaroline2016-12-08
而且日本抓超速違規,有一種跟車的方式來判別,加上
日本超速舉發沒有像台灣這樣怕機器誤判有默認+10公
里的內規,他們是只要執法人員判定超速就是超速,
不過因為誤判也是可能引起爭議,所以判定比較偏向特
定地點.特殊車輛.或是超過某一程度的違規才容易舉發
Mary avatarMary2016-12-09
公三小 國外是哪國 北美連測速照像都沒看過幾次
Callum avatarCallum2016-12-11
針對標線速度開罰是狗屁,超速違規一定要有測速。
Erin avatarErin2016-12-11
歐美有另一種是車上錄影顯示速度,跟車確定超速開罰
Oscar avatarOscar2016-12-13
單純錄影有太多會影響的因素,頂多拿來推論速度
Oscar avatarOscar2016-12-15
沒有辦法當作開罰的依據,必須要經過機器測速。
Erin avatarErin2016-12-20
覺得你根本是來增加兩邊的仇恨值
Audriana avatarAudriana2016-12-24
為什麼大重檢舉就會激增 相同標準下汽車就不會?
Regina avatarRegina2016-12-28
國外是哪國上面不就寫給你看了,在來我不知道你的北
Victoria avatarVictoria2016-12-28
美是要說加拿大還是美國啦,我在美國開車時就有遇過
過一個彎道後六台警車等著抓你超速的情況,比較起
來我來寧願有測速照相機但是前面要警告加上可以在
Iris avatarIris2016-12-28
導航裡提示照相地點的台灣勒。
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-30
為什麼會的理由上面寫得很清楚了。不要只看到說大
重檢舉會激增就急著回文捍衛好嗎?
Anthony avatarAnthony2017-01-04
基本上呢。要超速就不要怕被罰。雖然被開單我還是會
靠北一下。XDXD
Thomas avatarThomas2017-01-05
講得好像大重出門就一定超速一樣.... 狀況外
Andrew avatarAndrew2017-01-10
大家對這篇也太客氣了吧 光看他回1~2F就知道來鬧的
1~2F說 願意遵守較嚴的法規>>>>然後被他酸
大家還以為是來理性討論的 ㄎㄎ
Delia avatarDelia2017-01-14
有何不可? 不要把別人都當老鼠
Yuri avatarYuri2017-01-15
不要以為大家都跟你一樣
Kyle avatarKyle2017-01-16
反正就預設大重上路基本就先超速 科科
Zanna avatarZanna2017-01-16
有種違規就有重吞罰單..執法越嚴越好啊
Eartha avatarEartha2017-01-19
原po,今天法規開放重機上國道跟法規嚴格寬鬆,檢舉
人多不多都不是直接相關,直接拿來這樣討論,不要
怪其他人看不懂你的問題,而是你這個真的沒有啥好討
論的,就像我問你因為檢舉人多你敢不敢上國道,你也
說敢,不久結了?哪來後面的所以呢?
Hedy avatarHedy2017-01-20
政府先違法(法案通過不公告實施)還狂檢討重機頗呵
Delia avatarDelia2017-01-22
認真回答你 照你說的權利義務都比照國外的話汽車駕
駛會先掰一半
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-24
雖你有重機立場就偏頗怎麼不去CAR版PO一篇
Sarah avatarSarah2017-01-28
政府媒體洗腦下,四輪違法更多也不見有啥特殊罰則
Daniel avatarDaniel2017-01-30
機車則是被分成白黃紅,只要出事就有聳動新聞標題
Hedwig avatarHedwig2017-01-31
民調未過半紅牌重機行駛國道交通部:再等等
我就從來沒被民調過,怎麼4輪都不用民調科科
Faithe avatarFaithe2017-02-04
而且原po何以推斷一定檢舉多,你在台灣的快速道路
有過類似經驗嗎?
Olivia avatarOlivia2017-02-05
我對於可以拿影片罰超速這個有點疑問 影片看不出速
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-06
請教原po,在日本,對機車的違規裁罰檢舉也是比汽
車嚴格嗎?日本人比較愛檢舉機車違規嗎?
Leila avatarLeila2017-02-09
可是我紅牌街車騎西濱,扣除超車我都騎速限耶@_@
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-11
嚴厲執行法規 舉雙手贊成啊
Leila avatarLeila2017-02-12
權利和違規根本不相干啊,你的邏輯壞掉了嗎?
Faithe avatarFaithe2017-02-15
違規取締那個是政府該煩惱的 我只在意我的權利
Agatha avatarAgatha2017-02-17
三讀通過就該開放,跟超速取締有什麼關係??
Odelette avatarOdelette2017-02-17
還權利義務,稅金都白繳了好不好,原來民粹大於法律
真的是鬼島不意外
Carol avatarCarol2017-02-18
有個地方不太對,抓違規本來就應該要嚴一點
不是因為重機要上國道才要嚴一點
Zora avatarZora2017-02-19
只是現況嚴了會發生什麼事,講一個白一點的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-24
某些民代跟民眾的專長叫做"關說"
真的有辦法嚴的話,我反而覺得好
Steve avatarSteve2017-02-26
重點是法案都三讀通過卻不執行,為什麼現在還要討論
Ursula avatarUrsula2017-02-26
罰的嚴不嚴的問題?罰不嚴就不用遵守法規嗎?
Isla avatarIsla2017-03-02
這有什麼好討論的?要嚴就一體適用所有車輛阿
Sandy avatarSandy2017-03-04
大重 普重 汽車 自行車 行人
Isabella avatarIsabella2017-03-07
被檢舉更多那又如何?要嘛不違規要嘛乖乖繳罰單
Harry avatarHarry2017-03-11
我想說的意思是交違規罰的不嚴,就不用遵守法規了嗎
Rebecca avatarRebecca2017-03-13
不是只有說你想聽的東西才叫做討論好嗎?感恩喔...
Yedda avatarYedda2017-03-16
我前面只是提出我的疑問啊,看不懂問號嗎?受教了...
Freda avatarFreda2017-03-19
滿好笑的這篇,照你的邏輯,不要說汽車上國道了,法
規鬆散的台灣人是不是都不要上路比較好?
Poppy avatarPoppy2017-03-21
台灣大型重機違規的罰則已經比照汽車了,不會只有你
不知道吧?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-25
連停車都要停汽車格了,為什麼還可以有理由不能比
照汽車比照國外上國道?
Valerie avatarValerie2017-03-29
又來一個不看文就忙著舉汽車例的人了…XD
Zenobia avatarZenobia2017-04-01
欠人的還來 要罰照規矩來 很難嗎 至於罰久了會不會
Jessica avatarJessica2017-04-02
更好 就交給時間去驗證 而不是不開放
Ivy avatarIvy2017-04-03
是誰有說要不開放呀,紮稻草人打很有趣嗎?
Andrew avatarAndrew2017-04-08
這就要看你講的是單純強力執法還是整體修正交通法規
Irma avatarIrma2017-04-12
不能在沒有任和佐證情況下就質疑修正法規後
被開單率就上升
Iris avatarIris2017-04-14
目前台灣很多罰單都是建立在不合理的法規上
Margaret avatarMargaret2017-04-18
光是車種分流跟車速分流這種問題就戰不完了
Annie avatarAnnie2017-04-21
今天台灣這種法規方式反而是讓交警很難處裡
Ina avatarIna2017-04-24
譬如說某條雙邊10線道你說限速60 但平常平均車速75
George avatarGeorge2017-04-29
其實我講的是法規修正後,紅眼魔人的威脅增加XD
George avatarGeorge2017-05-01
這種的警察是要怎麼開單
Cara avatarCara2017-05-03
我覺得根本不會有這問題,你匯覺得紅眼是法規不全下
Joe avatarJoe2017-05-04
的產物,我並不認為在修正後對機車族會有多大的影響
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-05
反而是別的族群會來靠北吧
Quanna avatarQuanna2017-05-10
譬如說路邊停車造成的車道縮減使得違規超車狀況嚴重
Anthony avatarAnthony2017-05-15
今天改回車速分流並且強力取締路邊停車,你覺得如何
Elma avatarElma2017-05-19
同樣的問題在現在的台灣不斷上演,唯有重新定義法規
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-23
才是該走的道路。
Ingrid avatarIngrid2017-05-25
不過今天你這篇文章會被砲的點不是在於議題,
Blanche avatarBlanche2017-05-26
而是在論證點會讓讀的人感覺我騎機車就是在違規駕駛
Liam avatarLiam2017-05-30
在加上簡化問題時過於兩極化造成盲點。
Agnes avatarAgnes2017-05-31
其實你如果去多找一些行車紀錄器可以發現,就算在
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-03
日本,逼車 剪線 刷卡的4輪駕駛不會比較少,
Mason avatarMason2017-06-03
而超速 違規變換車道 的2輪也不是台灣的特有種
總歸一句 這都是人的問題不是車的問題
Kyle avatarKyle2017-06-06
台灣在交通這件事,比好的比不贏,比爛到是爛的徹
Megan avatarMegan2017-06-08
今天法規出發點應該是讓大多數駕駛人都能正常駕車
Adele avatarAdele2017-06-08
而不是為了立法與教育上省事做妥協
Heather avatarHeather2017-06-10
台灣會交通會差是建立在法規與教育上的不健全
Queena avatarQueena2017-06-11
今天哪個敢喊出交通規則打掉重練的下屆就很難選了
Charlotte avatarCharlotte2017-06-11
光是路邊停車這個就會被幹翻,再加上重建道路設計
Una avatarUna2017-06-12
很少有政治人物敢賭上自己的政治生涯去做改革
Jacky avatarJacky2017-06-13
最後我假設一個例子...
Jack avatarJack2017-06-15
今天整條路上大家都違規你守法,跟大家都守法你違規
Daniel avatarDaniel2017-06-17
稍微想一下這個問題,再來討論國外法規的狀況吧
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-20
我覺得這樣沒有不好。這樣搞不好還有機會讓速限更
加合理。
Yedda avatarYedda2017-06-21
舉例真爛 開車不超速?還是怕開車超速也被影片檢舉
?違規跟路權有什麼關系
Andy avatarAndy2017-06-23
對於測速照相前要設立警示牌..我個人覺得不洽當
要說嚴格..我敢保證汽車和白牌汽車使用者絕對先吵
紅黃牌使用者占多少比例?
Olivia avatarOlivia2017-06-24
再講回測速前設警示牌..根本是縱容使用者鑽漏洞
Una avatarUna2017-06-26
有這種東西存在..是要怎麼提升國民駕駛水準
Madame avatarMadame2017-06-26
一堆無意義的假設,一二樓不就回答得很清楚了嗎
Annie avatarAnnie2017-06-27
什麼叫做不看文舉汽車例?你的邏輯就是台灣法規鬆
散,所以重機不能上國道~
Audriana avatarAudriana2017-06-30
按錯,補噓。
Charlie avatarCharlie2017-07-01
照你的邏輯,汽車也不該「比照國外」上國道,行人也
不該「比照國外」走在路上~
Donna avatarDonna2017-07-06
通篇都是自己腦補,一堆假設是要討論什麼?
Valerie avatarValerie2017-07-06
我覺得原PO還是趕快把重機賣了乖乖開四輪的好 至少
開四輪超速沒事兒 騎重機超速就該死這樣
Ida avatarIda2017-07-06
.
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-11
變嚴就是汽車跟機車一起變嚴阿 為什麼會是上國道的
代價???? 只要公平沒什麼代價問題吧
Candice avatarCandice2017-07-15
有公平的法規好好執行就好了,誰跟你講代價啊
Tom avatarTom2017-07-18
權利跟義務是對等的,重機的義務都盡了,權利呢?
Caroline avatarCaroline2017-07-22
推樓上跟前面車友,代價如何不重要
Isla avatarIsla2017-07-25
規則一體適用才重要
Ina avatarIna2017-07-26
所以,,你想說什麼
Donna avatarDonna2017-07-29
醬喔
Charlie avatarCharlie2017-07-29
不要違規就不用管會不會被檢舉
Catherine avatarCatherine2017-07-30
這篇作者是騎車騎到精神分裂了嗎....自己騎重機帶頭
Odelette avatarOdelette2017-08-03
檢討重機?你們這些老鼠屎不要違規害我不能上國道~~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-05
重機要不違規才能上國道,啊不就含棒棒~
Damian avatarDamian2017-08-05
原PO好像發現自己邏輯不通立場站不住腳後就神隱了ㄋ
Susan avatarSusan2017-08-09
( ̄____ ̄) |||
Freda avatarFreda2017-08-09
這篇到底是三小........
Rae avatarRae2017-08-14
.....
Lydia avatarLydia2017-08-15
發現自己邏輯不通立場站不住腳後就神隱了?抱歉喔,
昨天晚上出去兜風還要跟你報備呀?這麼自以為…
Victoria avatarVictoria2017-08-18
整篇看下來,也沒幾個是有真的有在看內文的,都是
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-18
瞄到一點自己看不爽的部分就急著回,結果是重覆我前
Linda avatarLinda2017-08-22
面已經一再說明過的部分。
Elma avatarElma2017-08-27
本來還想說一覺醒來可以看到些有意義的見解,結果
Leila avatarLeila2017-08-29
還真是科科。我說,對這種討論環境有所期待是我的
問題,我就不再浪費時間回應了。如果有些人要以為
Dora avatarDora2017-09-01
我是講不下去在避戰也請便,這樣想能夠帶給你快樂
的心情也不錯啦。
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-05
神一般的想法 要不要移民算了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-06
我覺得你也沒有看清楚我回的耶.....
Noah avatarNoah2017-09-07
代價??自己違規自己負責阿扯代價
Quintina avatarQuintina2017-09-09
政府根本沒給怎麼談權利義務哈
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-10
高速公路我覺得目前超速寬限值設置已經夠ok了...
如果說拿這個去換重機路權,我想跳腳的是四輪
Linda avatarLinda2017-09-11
我是沒什麼意見啦,這樣也不用老是被逼著在120+
的車流前進
但是要記得喔,這個跳腳的會是很多四輪大爺喔 :D
Blanche avatarBlanche2017-09-15
一二樓都回答完了,違規就強力取締,不分車種,眼紅
Quintina avatarQuintina2017-09-19
魔人狂抓重機又沒差,大家都一起來檢舉啊,違規就罰
討論這麼多的意義?
Emma avatarEmma2017-09-23
看政府敢不敢開放檢舉交通違規有獎金啊,樂見其成
Brianna avatarBrianna2017-09-28
最先靠腰的一定是四輪大爺囉
Jessica avatarJessica2017-10-01
不錯啊 最好無差別取締 不要像現在汽車違規根本沒
在抓 每次等左轉燈一堆燈沒亮就衝的 還有一堆插隊
的 在台灣開車守規矩真的很像北七
Robert avatarRobert2017-10-03
「哥不爽的不是路權,而是四輪二輪差別待遇」
Thomas avatarThomas2017-10-04
一堆四輪大爺超車都用擠的,好像兩輪就要讓他一樣
Zanna avatarZanna2017-10-06
這麼自我感覺良好?
Charlotte avatarCharlotte2017-10-08
Queena avatarQueena2017-10-13
昨晚去兜風有沒有違規呀?不用跟我報備,自由心證ㄎ
Rebecca avatarRebecca2017-10-15
我認同交通法規應該更加嚴格,才能有更安全的用路環
Yuri avatarYuri2017-10-17
境,但不認為這應該是重機上國道的「代價」,創造更
Caitlin avatarCaitlin2017-10-21
安全的用路環境本來就不是重機一種車種要負責的事。
Ida avatarIda2017-10-24
真的 在沖繩有次被白bike追 他們都躲在交流道
一發現超速就衝出來了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-27
感覺樓主不適合生活在台灣,結案
Caroline avatarCaroline2017-10-28
全球兩輪可上高速的國家一覽 https://goo.gl/Q19w5Y
其中比台灣進步跟比台灣落後的國家都有,要不要通通
比照辦理呢
Jake avatarJake2017-11-02
原po不就是想說「法規變嚴影響最大的是重機,這樣
重機還想上國道嗎」?一句話就可以闡述清楚的事情
長篇大論、東拉西扯,到底哪裡有斷章取義或沒看內
文了?
Rosalind avatarRosalind2017-11-02
X1囉
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-03
原po太優秀惹,台灣不適合你喇
John avatarJohn2017-11-04
優秀推
Faithe avatarFaithe2017-11-09
道路上不是本來就要遵守速限嗎......
Joe avatarJoe2017-11-10
道路上本來就該遵守速限,上國道跟法規變嚴到底何干
Zora avatarZora2017-11-11
再來多回一下,原po有思考過何謂紅眼魔人嗎?白牌,
汽車這麼多違規為何不檢舉,汽車塞車走路肩,後面跟
一排還互相禮讓,只有被擋住的機車瘋狂按喇叭。為什
麼?
Rosalind avatarRosalind2017-11-15
道理很簡單,汽車白牌幾乎人人都有,能夠體會對方為
何這樣開車,心想,嘿嘿,塞車我也是這樣,今天讓你
。但重機是小眾,這麼突然的加速旁邊想,靠北喔騎那
麼快幹嘛,我檢舉你馬的乾!快?哪有快?油門才開一
點點而已好嗎?
Leila avatarLeila2017-11-18
不能否認台灣車多因為路權完整,重機若能上國道,好
天氣時或許有部分通勤族考慮使用方便的重機,或是買
車跟買重機之間取捨的人考慮價格相對便宜的重機,所
以人數變多,再也不是小眾,我反而覺得用路人互相理
解互相體諒的狀況才會更好。紅眼魔人?重機普及之後
反而會變少,重機普及要靠路權完整(跟售價合理)。所
以故得證,重機上國道紅眼魔人會減少。
Elvira avatarElvira2017-11-22
推樓上~
Zora avatarZora2017-11-25
不懂原po想表達啥,守規則是基本的,要嚴罰就不要
分車種大家一起來
Isabella avatarIsabella2017-11-28
只給箭頭 不認同原po的很多"假設"
Freda avatarFreda2017-12-01
那些假設只是原po自己的感覺
Yedda avatarYedda2017-12-05
天天自己或看其它大重通勤 不覺的有特別被針對呀
當假設錯誤 後面的結論也沒什麼好吵了
Dorothy avatarDorothy2017-12-08
而且有錯就罰本來就應該的
Oliver avatarOliver2017-12-08
推樓上
Sandy avatarSandy2017-12-11
X2囉
Sandy avatarSandy2017-12-16
混淆概念
Callum avatarCallum2017-12-18
噓文還要理由,明明就很在意,還說不是玻璃心
Freda avatarFreda2017-12-21
呵呵
Isabella avatarIsabella2017-12-23
樓主轉戰重論幹版又被噓爆了,超可憐的喇XD
Elvira avatarElvira2017-12-26
標題還是同一個,厲害厲害
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-27
這篇還有人回喔XD
Olive avatarOlive2017-12-29
重論喔來去看看科科
Gary avatarGary2017-12-30
看完了科科,2邊都被噓爆了
Una avatarUna2017-12-31
我的文章你也沒看清楚阿....(嘆)
Jack avatarJack2018-01-01
違規被檢舉就是乖乖繳單子,被檢舉數量會不會變多
根本不一定
Jake avatarJake2018-01-05
我有跟其他車友聊過天,如果對於違規取締變嚴這回事
大多數人都不會跟自己的荷包過不去
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-08
或許我的樣本不夠多啦,你可以再去問問其他車友
Hedwig avatarHedwig2018-01-10
裝睡的人總是叫不醒啊~~
Zora avatarZora2018-01-13
那樣我也爽,有種違規有種繳錢