在台灣騎重車的缺點 - 重機
By Michael
at 2004-06-19T03:22
at 2004-06-19T03:22
Table of Contents
※ 引述《fisjoee (共振頻率)》之銘言:
: ※ 引述《stejiang (12)》之銘言:
: ※ 引述《fisjoee (共振頻率)》之銘言:
: : 一樣的交通情況
: : 你有比較大的動力,代表你有比較好的改變狀況的能力
: : 也就是說
: : 假如你剛好要被公車夾殺,或是要超車
: : 動力大的可以在比較短的時間達成改變現狀的目的
: : 當然啦,車子的靈活度有差
: : 不過對騎到熟練的人來說,那不是問題
: : 就像你有五萬塊想吃鮑魚、魚翅或是雞排都可以
: : 只有五十塊的話,就只能吃雞排了
: XD 改變現狀的能力一定要馬力強嗎
: 煞車是假的喔
同意....
我覺得重車在動力輸出真的有比速可達好很多
在海拔1200以上比較沒那麼明顯的機車高山症....
在台14甲要超龜速大卡車時一定有他的好處....
不過煞車的話就很難說了....
重車隨便都要近200公斤....
不過又因為輪胎接地面積大....
我的感覺啦....
同速度下 同材質輪胎 重機的煞車距離還是會比小綿羊長吧?
(不考慮用檔煞或是ABS及其他的變數的話....
如果要認真算的話....來令.煞車碟.等等都要考慮了==")
更不用說是150KM/H以上的速度....
感覺比小綿羊危險....
不過最危險的還是駕駛人的用路觀....
--
\||||||/ 喔~呵呵呵呵~!就是愛虧妹,妹妹給不給虧啊? ˍˍ
d \ / b ▕專聊▏
╰ ▼ ╯ ▕用天▏
</腎虧\> 網路相簿:http://www.wretch.twbbs.org/album/papazao ̄ ̄
南州糖廠風光:http://myweb.hinet.net/home2/tsai-shunji/NCTSC.htm
在各展場拍ShowGirl的相簿:http://www.wretch.twbbs.org/album/SGhunter
--
: ※ 引述《stejiang (12)》之銘言:
: ※ 引述《fisjoee (共振頻率)》之銘言:
: : 一樣的交通情況
: : 你有比較大的動力,代表你有比較好的改變狀況的能力
: : 也就是說
: : 假如你剛好要被公車夾殺,或是要超車
: : 動力大的可以在比較短的時間達成改變現狀的目的
: : 當然啦,車子的靈活度有差
: : 不過對騎到熟練的人來說,那不是問題
: : 就像你有五萬塊想吃鮑魚、魚翅或是雞排都可以
: : 只有五十塊的話,就只能吃雞排了
: XD 改變現狀的能力一定要馬力強嗎
: 煞車是假的喔
同意....
我覺得重車在動力輸出真的有比速可達好很多
在海拔1200以上比較沒那麼明顯的機車高山症....
在台14甲要超龜速大卡車時一定有他的好處....
不過煞車的話就很難說了....
重車隨便都要近200公斤....
不過又因為輪胎接地面積大....
我的感覺啦....
同速度下 同材質輪胎 重機的煞車距離還是會比小綿羊長吧?
(不考慮用檔煞或是ABS及其他的變數的話....
如果要認真算的話....來令.煞車碟.等等都要考慮了==")
更不用說是150KM/H以上的速度....
感覺比小綿羊危險....
不過最危險的還是駕駛人的用路觀....
--
\||||||/ 喔~呵呵呵呵~!就是愛虧妹,妹妹給不給虧啊? ˍˍ
d \ / b ▕專聊▏
╰ ▼ ╯ ▕用天▏
</腎虧\> 網路相簿:http://www.wretch.twbbs.org/album/papazao ̄ ̄
南州糖廠風光:http://myweb.hinet.net/home2/tsai-shunji/NCTSC.htm
在各展場拍ShowGirl的相簿:http://www.wretch.twbbs.org/album/SGhunter
--
Tags:
重機
All Comments
By Steve
at 2004-06-22T08:38
at 2004-06-22T08:38
Related Posts
在台灣騎重車的缺點
By Zora
at 2004-06-18T16:51
at 2004-06-18T16:51
在台灣騎重車的缺點
By Eden
at 2004-06-18T15:43
at 2004-06-18T15:43
在台灣騎重車的缺點
By Isabella
at 2004-06-18T13:20
at 2004-06-18T13:20
一個喜歡重型機車的男生...
By Mason
at 2004-06-17T16:23
at 2004-06-17T16:23
在台灣騎重車的缺點
By Sarah
at 2004-06-17T07:10
at 2004-06-17T07:10