員警抓闖紅燈,需不需要證據? - 機車
By Enid
at 2015-07-04T21:21
at 2015-07-04T21:21
Table of Contents
你可以去司法院法學資料檢索系統
找 臺灣臺中地方法院行政訴訟判決 103年度交字第309號
我覺得你的情況跟這有些類似
你的疑問我引用本案一段判決文供你參考:
末按,道路交通管理處罰條例第7條之2第1項第1款及第4
款規定,汽車駕駛人有闖紅燈或不服指揮稽查而逃逸之行
為者,當場不能或不宜攔截製單舉發者,得逕行舉發。又
縱使本件僅以舉發員警之「目睹」為憑,然依道路交通管
理處罰條例第4條第2項規定:「駕駛人駕駛車輛或行人在
道路上,應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示、警告
、禁制規定,並服從執行交通勤務之警察或依法令執行指
揮交通及交通稽查任務人員之指揮。」足見警察係屬道路
交通事件之執行機關。警察既屬執勤機關,故其依據執勤
當場觀察所得,據為交通裁罰之基礎,本係國家機關執法
之具體型態之一,自難貶抑簡化認其係屬員警個人之「目
睹」而不足採信,此由道路交通管理處罰條例第7條之2亦
規定如有當場不能或不宜攔截之情形,得由執法機關「逕
行舉發」等情,顯見員警依其「目睹」所視,本得作為裁
罰之基礎,要無疑義。尤其交通違規之態樣眾多,若干違
規行為本質上均屬瞬間(例如闖紅燈、違規轉彎、未繫安
全帶等),客觀上自難要求執法員警採取科學儀器攝錄始
得舉發,否則即失國家設置交通員警維持交通秩序之目的
。
--
找 臺灣臺中地方法院行政訴訟判決 103年度交字第309號
我覺得你的情況跟這有些類似
你的疑問我引用本案一段判決文供你參考:
末按,道路交通管理處罰條例第7條之2第1項第1款及第4
款規定,汽車駕駛人有闖紅燈或不服指揮稽查而逃逸之行
為者,當場不能或不宜攔截製單舉發者,得逕行舉發。又
縱使本件僅以舉發員警之「目睹」為憑,然依道路交通管
理處罰條例第4條第2項規定:「駕駛人駕駛車輛或行人在
道路上,應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示、警告
、禁制規定,並服從執行交通勤務之警察或依法令執行指
揮交通及交通稽查任務人員之指揮。」足見警察係屬道路
交通事件之執行機關。警察既屬執勤機關,故其依據執勤
當場觀察所得,據為交通裁罰之基礎,本係國家機關執法
之具體型態之一,自難貶抑簡化認其係屬員警個人之「目
睹」而不足採信,此由道路交通管理處罰條例第7條之2亦
規定如有當場不能或不宜攔截之情形,得由執法機關「逕
行舉發」等情,顯見員警依其「目睹」所視,本得作為裁
罰之基礎,要無疑義。尤其交通違規之態樣眾多,若干違
規行為本質上均屬瞬間(例如闖紅燈、違規轉彎、未繫安
全帶等),客觀上自難要求執法員警採取科學儀器攝錄始
得舉發,否則即失國家設置交通員警維持交通秩序之目的
。
--
Tags:
機車
All Comments
By Rae
at 2015-07-09T02:57
at 2015-07-09T02:57
By Noah
at 2015-07-10T16:36
at 2015-07-10T16:36
By Jake
at 2015-07-13T16:41
at 2015-07-13T16:41
By Delia
at 2015-07-14T23:54
at 2015-07-14T23:54
By Kristin
at 2015-07-15T08:31
at 2015-07-15T08:31
By Kama
at 2015-07-17T12:25
at 2015-07-17T12:25
Related Posts
車禍請益
By Christine
at 2015-07-04T20:34
at 2015-07-04T20:34
台北文林北路 大隆機車精品百貨 黑店
By Anonymous
at 2015-07-04T19:41
at 2015-07-04T19:41
員警抓闖紅燈,需不需要證據?
By Anonymous
at 2015-07-04T19:32
at 2015-07-04T19:32
yamalube評價
By Hardy
at 2015-07-04T19:22
at 2015-07-04T19:22
新手騎wowow100 問題
By Zora
at 2015-07-04T17:23
at 2015-07-04T17:23