各位覺得我該為車禍付幾成責任？(附影片) - 機車

Caitlin · 2022-09-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

廢話不多說，直接上圖、上影片
https://imgur.com/addsrMO.jpg

https://streamable.com/8itqt1
https://streamable.com/unq72m

請注意一開始有一個騎士去待轉區，我認為這
才是比較正常的路線
↓類似這樣
https://imgur.com/Jg5LSaz.jpg

因為要去待轉區表現得夠明顯，我不會以為她
是要右轉

警察有去中古車行調監視器影片，但是存在警
局裡，我無法翻拍
這是我自己去對向的店家翻拍的畫面

【經過】
對方要去待轉區(對方說她有打右轉方向燈，要
去待轉區，所以不用打左轉方向燈)

我以為她要右轉後直走，我快到她旁邊時她才向左
，車頭擦碰到我的身體後跌倒
我敢說她根本沒注意左方到底有沒有車
(也許影片角度的問題，她是很突然的向左，不是
慢慢向左)
https://imgur.com/ov1qNhe.jpg

↑看得出對方突然向左的感覺嗎？

【結果】
對方及乘客，手腳擦傷、車殼磨損
我沒倒車，都沒事

對方報警結束後，有去醫院掛急診
我也不曉得該不該陪同，就一起跟去了
結帳時，2人的費用各是1千多元(不是我付啦)

因為我有保強制險 + 第三責任(含車損)
所以我是不擔心要出多少錢
(但是車損出險我明年第三責任險保費會被提高)

【預測初判表】
看到有網路上別人PO出的初判表
我已經能夠預測我的初判表會是怎樣了

對方：左側轉向疏注意後方來車
我：疏未注意車前狀況

感覺根本沒任何建設性

如果照這樣的邏輯，前方機車突然起乩蛇行，
跟後車擦撞，後方也會寫「疏未注意車前狀況」
這樣合理嗎？

我都已經騎到她旁邊了，她才左轉

【請教】
我是覺得滿腹的委屈，遇到三寶，我還有責任
真要說我的缺失，就是超車時靠對方太近

談和解時，各位認為我該為車禍負幾成責任？

--

機車

All Comments

Donna2022-09-23

你鍋比較大

Bethany2022-09-26

這很難說但我覺得你算轉彎車他算直行車

Caitlin2022-09-25

你鍋比較大後車+轉彎車

Jake2022-09-28

同車道後撞前你肇責多

Belly2022-09-25

談和解時除非很明顯的責任歸屬不然不是這

Andy2022-09-28

樣談的

Daniel2022-09-25

你想要降低賠償金就緊抓著"他剪你線"這說
法沒經驗的可能被你唬住碰到有經驗的也
是沒用因為你就是沒注意車前動態又跟太近

Charlie2022-09-28

但政府規劃待撞區問題更大

Selena2022-09-25

很明顯，待轉就是智障
我是說政策

Brianna2022-09-28

我腦中有好幾個打臉"剪線"這說法的理由你
只能祈禱對方完全不懂又容易被唬住

Isla2022-09-25

最右側不是限定右轉道也有問題
外側限定右轉道就是他的問題了

Elizabeth2022-09-28

路口超車比較容易出狀況

Susan2022-09-25

借板問
https://youtu.be/lLQkB5vEN3Q
http://i.imgur.com/nsGFWV3.jpg

Andrew2022-09-28

不是7就是3 一定有責任

Irma2022-09-25

我有機會無責嗎？

Xanthe2022-09-28

你去撞人家你錯呀

Liam2022-09-25

你沒有加速也沒有變線再來說他左轉

Franklin2022-09-28

搞不好他以為你也要待轉那就麻煩了

Jake2022-09-25

你們本來車距就不是這樣，你自己要超車。

Elma2022-09-28

反正你有保險也不會0責，結果都一樣。

Gilbert2022-09-25

問就是10成

Tom2022-09-28

我來說的話就是如果對方突然比你慢
剪你車頭因為車距變少是他造成的

Jacky2022-09-25

但你這不是吧，他偏之前，你就已經跑到人
家旁邊了

Odelette2022-09-28

我個人看法：紅車那個左彎的動作事
實上就是在車道上左轉再加上紅車打
的是右轉燈距離那麼近沒有人能反應
過來

Joseph2022-09-25

不過鬼島有鬼島的玩法很有可能你3
要拼0肇則的話可能要另外打官司

Hedy2022-09-28

火車頭快炒那個待轉格吧? 設計很爛

Bethany2022-09-25

這不就是鬼切嗎，怎麼這麼容忍啊

Una2022-09-28

你要右轉為什麼不靠右？你是想超車嗎?

Ula2022-09-25

不過這路口設計真的滿差的吧，這啥鬼路口

Zenobia2022-09-28

你以為他要右轉說不定他以為你要待轉
兩台機車就擦出碰撞的火花...

Oscar2022-09-25

這種內縮的待轉區中壢不少自求多福

Thomas2022-09-28

我對那種貼著標線靠最右的車突然轉
去待轉都會罵髒話弱智

Ethan2022-09-25

五五波吧笑死待轉區

Yedda2022-09-28

我覺得原Po是對的，三寶靠右才覺得是
要右轉吧，怎麼可以預期他要待轉

Ula2022-09-25

但覺得3成責任可以接受，當積陰德吧

Yuri2022-09-28

或是還一下以前沒有還的....

Rae2022-09-25

垃圾待轉區

Ophelia2022-09-28

基本上還在動就有責

Edwina2022-09-25

謝謝黨國遺毒狗屎待轉

Catherine2022-09-28

全責

Poppy2022-09-25

我覺得是這路口本身就有問題...

Franklin2022-09-28

奇怪的待轉區..我會看後照鏡決定打不打燈
==

Brianna2022-09-25

只能說人沒事就好，以後只能騎慢點避免這
種情況。

Yuri2022-09-28

打右轉燈，卻突然靠左轉彎，責任比較大

Puput2022-09-25

你9他1

Christine2022-09-28

我覺得你3他7才對，這路口你已經過彎算
是直行了，不應該算右轉，但是路口設計
不良才是主因，你要0我覺得很難

Una2022-09-25

另外有第三人就別想太多了，就照初判就
好，除非還想花時間去處理

Kelly2022-09-28

他鬼切也是原po自己先加速沒保持安全距
離

Rosalind2022-09-25

我前面就講，誰讓車距變短的。
不然照原po邏輯我就一直去卡前車左右後也
行不是嗎？

Regina2022-09-28

自己要轉彎碰到那種加速卡左後右後的你
不煩？

Donna2022-09-25

合理啊。能做到保持安全距離的不就你

Blanche2022-09-28

你要咬死他說他有打右轉燈這件事

Kyle2022-09-25

待轉就不該打燈右轉燈誤導其他車左方可用

Belly2022-09-28

就鬼切啊不是說待轉路權視為直行車嗎
？
直行車打方向燈？你打右方向燈當然視
為你要右轉

Aaliyah2022-09-25

想想警察為什麽要去中古車行？您沒行車紀
錄器，這個角度，筆錄沒人説錯就五五！不

Thomas2022-09-28

過警察很認真，我猜說不定後來還回去算距
離，您七天後拿警方的圖再來問，您現在問
心酸的！
這沒零肇責，對方去驗傷，您自己想想！更
可怕的是乘客非駕駛，可以告共同侵權行為
，連帶，真的會哭！路上一車五人騎的都很
兇，因為知道的都會怕！

Emily2022-09-25

有保險很好！但不代表沒事！

Yedda2022-09-28

也不是就不會不出錢喔，您有很大的誤會！

Jake2022-09-25

另外您當下沒打電話報警？事後第二天沒問
狀況？這比較大條吧......

Gary2022-09-28

責任給初判鑑定法官去弄鄉民講得什麼都不算

Genevieve2022-09-25

對方有受傷你沒有是我的話就對方開價錢談一

Vanessa2022-09-28

...？樓上在講什麼......
我指Aix

Gilbert2022-09-25

談保險能接受就賠掉了不要浪費時間

Brianna2022-09-28

說實話，雖然我覺得待轉規定很智障啦
但那女的轉成這樣也很扯

Eden2022-09-25

學個經驗，當道路設計不良，導致兩種路
線產生會車點就只能先確定對方動向再走

Agnes2022-09-28

不懂？今天car有個賠310萬的去看，剩下乘
客，剛好今天car版有個問乘客險的！

Sierra Rose2022-09-25

您運氣好，今天car都有實例講解！

Bethany2022-09-28

無解啦,你會覺得自己無辜只是單純還沒有

Zora2022-09-25

前後車觀念而已,後車須注意前後距離,超
車須注意左右距離,你完全都沒有啊

Una2022-09-28

不知道幾成只知道不要在路口做超越的動
作就能避免了

Liam2022-09-25

待轉下的犧牲者兩段轉彎真的是廢物設計

Emily2022-09-28

你遇到三寶了，然後推文也一堆三寶

John2022-09-25

兩邊都會有肇責啦，不過最有問題的
是兩段式左轉，根本該被廢除的制度
，左轉靠左才對

Kelly2022-09-28

反正你不會是零責就對了，只能說別在
路口超車

Suhail Hany2022-09-25

待轉舊內側禁行機車的配套，不廢禁行

Sarah2022-09-28

只要不廢禁行機車就不太可能廢待轉

Lily2022-09-25

現在流行先指控對方三寶就贏了？

Joseph2022-09-28

認真說，法規同車道你就是後車，責任
就是大
台灣法規就是允許同車道亂飄

Heather2022-09-25

又是智障待轉區

Charlotte2022-09-28

你7他3 不爽就國賠說待撞區設計不合理

Irma2022-09-25

10 0 你10

Andy2022-09-28

我不懂超車貼那麼近在想甚麼

Steve2022-09-25

看完影片，你後車撞前車，起碼負五成以上責
任，還好人沒事，以後記得和前車保持適當車
距，就算要超車也要看清楚對方對向

Erin2022-09-28

道路設計不良+1 對方鬼切+1 不過應該還是
判你未保持安全距離（帝王條款）

Audriana2022-09-25

這個很難說~你應該比較多一點

Ursula2022-09-28

希望未來原PO可更新進度,想知道肇責比例

Xanthe2022-09-25

態度蠻正面的啊這樣很讚

Suhail Hany2022-09-28

這種奇葩設計之後可以去打台中路管處反
映吧

Elma2022-09-25

愈看愈覺得這待轉格有夠反人類XD

Rae2022-09-28

政府三成你三成三寶四成

Caroline2022-09-25

那邊路口車多我不會跟你一樣轉法。轉過去
也是等紅燈。在那邊超車其實沒什麼意義。

Blanche2022-09-28

說對方鬼切的。道交47-1看一下，看原PO
繪製的圖，撞擊點還是在路口喔

Tom2022-09-25

您不是要問細節嗎？例如對方報警和您自己
報警差很多，我講您不喜歡，我並不勉強，
祝您好運，不用再特別回我，當我多事，忽
略就好！！！

Carolina Franco2022-09-28

原po真雖，照他的騎法看起來很像要待

James2022-09-25

轉去待轉格+鬼切

Olive2022-09-28

還是提醒您三聯單再去看清楚！！！我危言
聳聽，那我就不再進來看了，不必特別回了
！

Franklin2022-09-25

最簡單的方法，你車禍叫警察來量筆錄紅
單你是簽第一行名字還是簽第二行名字，
簽第一行肇責偏大，幾成就不確定了

Robert2022-09-28

什麼對方報警和原 PO 報警差很多... 亂講
，只要沒有肇事逃逸，誰報警根本沒差。

Frederic2022-09-25

車禍是拿交通事故當事人登記聯單，那跟三

Robert2022-09-28

聯單完全是不同的東西，前者讓你聯絡用。
然後什麼簽第一行還第二行，初判第一欄還

Rae2022-09-25

第二欄都跟肇事責任大小沒有關聯。

Andy2022-09-28

我還是看不到Ax到底想表達什麼......
Aix*

Gary2022-09-25

第一行第二行那個是坊間流傳的不成文慣
例啦「據說」被寫在上下欄位的上欄，通

Madame2022-09-28

常都是責任大的一方

Cara2022-09-25

但我就拿過名字在第二欄無肇事責任的初判

Kelly2022-09-28

，所以那只是「傳言」，實際上沒一定。

Edith2022-09-25

https://i.imgur.com/GpzTODa.jpg
https://i.imgur.com/CDVQHVu.jpg
來源 https://forum.jorsindo.com/threa
d-2491637-1-1.html
嗯所以說是傳言

Edith2022-09-28

兩個都有錯代轉沒靠車道最左直行
右轉沒靠車道最右你以為他以為

Freda2022-09-25

有模糊空間出事機率就大了

Steve2022-09-28

方向燈要閃五下之後才可以轉從法規看原
po的贏面較大畢竟原po只是正常走轉彎
車是要改變狀態的那個應注意的本來較高

Adele2022-09-25

法規是沒規定進待轉要打方向燈但是她又
承認他有打方向燈他就輸一半了XD

Necoo2022-09-28

要騎去待轉區路線明確。你後車的確要讓
吧

Skylar DavisLinda2022-09-25

我覺得對方方向燈導致你覺得可以超車
但問題不論他突然往左往右你超車都會造
成傷害，所以應該還是你問題大吧(我猜

Edith2022-09-28

去車鑑，在這裡問是能問出個洨？？

Andy2022-09-25

他打著右轉燈卻要直行待轉？

Genevieve2022-09-28

因為法規沒規定進待轉是要打哪一邊的燈
所以才會造成進偏左卻要打右邊這種可笑
的局面

Steve2022-09-25

之前解釋待轉視同二次直行，理論上不用打

Isabella2022-09-28

，但 T 字路口那種的我還是會打，怕被撞..

Brianna2022-09-25

遇到女生就是離她遠點

Gilbert2022-09-28

方向燈參考用

Franklin2022-09-25

覺得路口設記問題比較大，保重QQ

Gilbert2022-09-28

道路規劃向左轉往右靠好棒棒

Jessica2022-09-25

我只能說代轉如不用打方向燈，等於直接停
在路上，這樣超危險XD

Enid2022-09-28

你後車會是第一當事人

Christine2022-09-25

付

Tracy2022-09-28

應注意未注意

Caroline2022-09-25

呃這肇責真的挺難說的

Rosalind2022-09-28

交通部有公文寫進待轉區不用打方向燈
，說他錯誤使用燈號讓你判斷錯誤？

Yedda2022-09-25

歹勢沒有五下這種規定不過緊咬他沒有
三十公尺之內應該是可以

Enid2022-09-28

初判看看就好，初判有的都亂判

Anonymous2022-09-25

最簡單的方法？亂講一通，不懂不用硬
要講

Blanche2022-09-28

所以說遇到改管的屁孩不要笑，那排氣
管的破聲浪就是要讓這種的前車聽的

Ingrid2022-09-25

你鍋比較大但他的路線也很有問題

Steve2022-09-28

這種白痴兩段式左轉才是萬惡之源

Zenobia2022-09-25

我還遇過我都已經右轉轉正了還從我前面
切去待轉的，我直接下車吵架

Damian2022-09-28

為什那裡能設代轉.....腦袋裝X

Ursula2022-09-25

待不待轉是他說的..要待轉也不是這樣騎

Tracy2022-09-28

大家在這亂屁，最後還不是要以車輛行
車事故鑒定為準

Zora2022-09-25

待撞區

Damian2022-09-28

我是原Po的話會主張自己無肇責(無過失) 對
方之行為讓自己判斷對方同為右轉車對方突
然向左的行為讓自己無法反應(非可注意)

Quintina2022-09-25

然後都是錯誤的強制待轉害得交通部該死

Megan2022-09-28

左轉靠右是政府宣導的正確騎法，對方只
是守法而已
Welcome to Taiwan

各位覺得我該為車禍付幾成責任？(附影片) - 機車

All Comments

Related Posts