切勿開放550cc大型重型機車行駛高速公路 - 重機

Madame avatar
By Madame
at 2010-04-21T17:24

Table of Contents


http://www.npf.org.tw/post/3/7307

切勿開放550cc大型重型機車行駛高速公路

高級助理研究員 黃豐鑑

有立法委員29人聯署提案,擬修正道路交通管理處罰條例第92條條文。

建議將原「機器腳踏車禁止行駛國道高速公路」之規定修正為

「汽缸排氣量250立方公分以下之機器腳踏車機器腳踏車禁止行駛

國道高速公路」。其目的是希望政府開放250立方公分以上機器腳踏車得

以行駛高速公路(其中最主要的用意是爭取550cc以上大型重型機車上高速公路)。

目前立法院院會已交付交通委員會審議。


提案修正理由為:
一、我國自97年11月1日開放大型重型機車(550cc)行駛快速道路後,

機車與汽車駕駛人於高速行駛狀態下,其違規或肇事率並未高於一般汽車,

證明原先政府主管機關禁止大型重型機車行駛快速道路之理由,非交通

專業之評估,而係對機車之成見。
二、「機器腳踏車禁止行駛國道高速公路」之規定,係不合時宜之條文,

世界大多數國家均無類似規定,開放機車行駛高速公路之國家計有

美、日、德、法、加、西、荷、…等17個國家,就單獨我國「不可行駛」。

三、機車與小汽車比較,佔用道路面積停放是15%,行進時23%,耗油省1/2至3/4。

四、96年1月12日立法院三讀修正通過道路交通管理處罰條例第92條,

開放大型重型機車行駛快速道路,且通過附帶決議,要求交通部應於

2年內會同內政部完成相關法令修正及配套措施,並公告施行後

評估開放550 c.c.以上大型重型機車行駛國道高速公路之可行性。


行政院研究發展考核委員會於3月26日公布「民眾對開放550CC以上之大型

重型機車行駛國道高速公路的意見」民意調查結果:約7成以上的受訪者認為

:我國國情不同、少數人不守規矩也會影響交通安全、大型重型機車車體無

車殼保護,易造成重大傷亡、國道高速公路與快速公路功能不同、不應該為

少數需求而危害大多數人行車的安全、開放大型重型機車會使高速公路塞車

情形更為嚴重、以及開放大型重型機車會使公速公路車輛種類太複雜,

對行車安全更加不利等因素,受訪者表示不贊成全面開放550CC以上之大型重型

機車行駛國道高速公路。另外,在不「全面」開放,而是「有條件」開放

大型重型機車行駛國道高速公路的前提下:約5成3的受訪者表示同意

「只開放橫向(東西向)的國道,也就是4號、6號和8號這些車流量

較小的國道」。但對於「只開放星期六、日或其他對於交通衝擊較

小之時段」及「只對已經持有大型重型機車駕照2年以上,以及同時有

汽車駕照的駕駛開放」等二項,均約有6成受訪者採不同看法。

造成受訪者反對550cc以上大型重型機車上高速公路,分析其

主要因素,可能係基於政府自開放行駛市區道路省道或快速道路以來,

這些騎士之駕駛行為及違規事證,帶給其他用路人非常不良的觀感所致。約略如下:

一、行車引擎聲音過高振耳欲聾,容易造成其他用路人產生危險

不安心理,避之唯恐不及,影響行車安全至巨(尤其當三五輛車隊

經過時,不但聲音高刺耳令人無法接受,更會是產生天搖地動的感覺,非常不舒服。)


二、嚴重超速,對交通安全造成極度威脅。

三、違規占用直行車道左右轉彎,任意占用機車專用道、

優先道行駛;在同一車道與他車併排行駛或超車;非起步或準備轉彎、

停車、臨時停車卻占用慢車道行駛;變換車道未打方向燈、在一般道路

以二段式左轉、在快速道未開啟頭燈行駛、…等違規行為。


四、擔心劣幣逐良幣,若干害群之馬將把重機變成「路霸」。


綜此,他們的違規紀錄與不良駕駛行為等,實在教人無法認同。

經查目前我國註冊之大型重型機車數為:549cc以下,250cc以上3,142輛

(黃牌大型重型機車);550cc以上21,286輛(紅牌大型重型機車)。

前者行駛時依一般機車規定;後者比照汽車,並開放部分快速道路行駛路權。

這些550cc以上大型重型機車的特性是,加速特別快、速度非常高、

引擎聲音尤其高亢刺耳、價格更是高昂。在國外,常見於公路長、道路寬敞

及交通量不大的公路行駛,屬長途休閒旅遊之交通工具之一;在市區道路

則顯寸步難行,比較少見。對於騎士來說,更另外帶有炫耀之特殊意函,

騎士們希望藉風雷電扯之高速與振耳欲聾之隆隆高聲劃過其它汽車車陣時

能引人注意。所以,越是人多、車多、又能高速行駛的高速公路行駛,

最具吸引力,所以上高速公路是擁有這款車者們絕不放棄之願望。


而在國內,擁有這款大型重型機車,老實說,是英雄無用武之地。因為,

台灣本島,從南到北,道路都是既短又狹窄,且交通量特大,又多受速限

限制,根本無法顯現它傲人之速度,其它離島更不用提。對於這種巨無霸

來說,110公里跟50公里簡直沒有差別,都不具速度感。一旦開放上

高速公路,他們必會視機飆一飆特高速,吸引其它高速公路上110公里龜速

的汽車主們注意的眼光。那麼,當其它汽車價用路人行駛高速公路上,

不時要防備是否會有從旁高速刺過來550cc大型重型機車之危險,而大型

重型機車車身小,往往成為後視之死角,防不勝防,如此一來,豈不造成更多ꨊ
漲w全顧慮?

政府為了這些大型重型機車之休閒交通工具,而配合提供路權。

台北市開放堤頂大道等9條高架或快速道路,台灣省各快速道路,包括68線

至88線等9條中之之部份路段,應足供各地區大型重型車顯身手。惟美中

不足的事,這些開放的快速道路各有不同之速限,自70公里至90公里,

而且每一路段的長度也不夠長。

上述快速道路長度已定,無法延長。但限速方面,似可對這款車輛稍為

提高。因為,有些道路的車流量本來就不多,如果提高限速至100公里,

以現代各型汽機車之煞車設計,諒不致於影響行車安全。這樣也等於對這些

車種提供了更大的路權,盡了政府開放這款車進口之責任義務。

其實,無論90或110公里,對這類大型重型機車而言,都不會滿意。

他們希望最好全面開放高速公路,讓這些大型重型機車全省南北肆意飆來飆去。

如果政府一時失察,開啟了開放之大門,可以預測,大型重型機車之數量,

勢必每月呈直線成長,對現已承飽和的高速公路豈堪承受?未來又要如何手段

來扼止這些倍數成長之大型重型機車霸佔高速公路?

思之再三,以目前高速公路交通流量非常大的情況下,一旦開放,

則將是高速公路所有用路人之災難。

〈本文僅供參考,不代表本會立場〉

--
Tags: 重機

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2010-04-25T02:40
國情....入肉~~~
Steve avatar
By Steve
at 2010-04-28T23:04
內文其實很空泛,而且把機車改成汽車一樣能用
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-04-30T13:14
照這位研究員的觀點 應該全面禁止私人車輛開放
以後路上只能行駛貨運業 大眾運輸 還有官員
Elma avatar
By Elma
at 2010-05-01T11:21
它的理由三很扯~ 到底懂不懂得法規!!!!!
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-05-06T05:55
將"機車"替換成"汽車"...本文一樣很通順...
Elma avatar
By Elma
at 2010-05-10T04:08
還沒有兩段式左轉跟沒開頭燈勒....笑死人了!!!
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2010-05-12T07:31
撰文者邏輯有問題 前後矛盾 應該會被老闆噹
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-05-17T02:44
他媽的這個白痴他媽知道他到處寫廢文嗎?
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-05-17T15:52
看了令人火大的文章,完全就是主觀
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-05-21T04:54
受不了再噓一次...完全就是超主觀的...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-05-26T00:17
單純幫原PO補血
Isla avatar
By Isla
at 2010-05-29T08:42
寫這篇文的人真是有問題,飆你娘親
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-05-31T07:16
政府不斷洗腦重機是休閒工具 幹真的很火大
Carol avatar
By Carol
at 2010-06-03T09:07
公路局北訓的重機課程也是不斷洗腦
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-06-05T11:03
既得利益者開始動作嘍,同志們動起來吧!!!
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-06-07T08:12
只要是大車騎乘就是飆?先入為主?
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-06-08T04:50
變換車道不打方向燈,汽車就很守規矩就有打?
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-06-10T09:44
起來 不願被奴役的人們
Steve avatar
By Steve
at 2010-06-14T12:37
欠噓文
Damian avatar
By Damian
at 2010-06-17T17:53
口氣真令人不悅
Connor avatar
By Connor
at 2010-06-22T07:23
沒什麼好說了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-06-23T03:22
補血
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-06-25T18:40
幫原PO補血
Enid avatar
By Enid
at 2010-06-26T14:13
補血,順便去回覆這篇無知的文章了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-06-29T19:59
在快速道未開啟頭燈行駛??原來重機可以關大燈?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-06-30T23:04
捕~
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-04T00:25
我剛剛才發現他們有facebook耶 而且挺X的
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-07-05T00:34
http://tinyurl.com/y4wpqfo 這則新聞的車應該也都
符合他的形容耶...有種就去呼籲不能進口此類車輛
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-07-08T19:42
http://www.npf.org.tw/post/2/5733 自行車管理
"必須要縮減都市道路面積,移作單車專用道,以示抑
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-09T06:19
制私人用具及推動自行成為交通運輸工具的決心"
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-07-14T00:12
先入為主的心得文 後半部的理由我以為是TAXI咧
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-07-18T04:58
大家冷靜...這是國民黨的智庫的人,會反對本來就正常
大家噓到原po了 又不是他寫的文章
Emma avatar
By Emma
at 2010-07-21T17:10
重機是一定要騎快,這樣買了才划算? 那買M-POWER 或
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-07-23T19:23
AMG就一定要開到300才划算?
William avatar
By William
at 2010-07-27T19:41
以後只准販賣1L以下的汽車喔~超量的話容易超速不可為
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-07-31T20:24
這傢伙有修過研究法的課嗎? 那種**也敢自稱研究...
Dora avatar
By Dora
at 2010-08-03T15:04
開放重機上高速公路後, 原本開車的駕駛會改騎重機,如
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-08-08T09:13
此一來高速公路的交通流量不是就更不會飽和了嗎?!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-08-13T01:53
幫原PO補 這傢伙寫文章...是當抒情文來寫...
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-08-17T02:15
完全沒有科學佐證...高中生程度也能當RA...
Doris avatar
By Doris
at 2010-08-21T04:01
幫補 原po真難為你了
Iris avatar
By Iris
at 2010-08-21T05:41
找到版標了 XDDDD
Doris avatar
By Doris
at 2010-08-21T23:56
狗屁不通的邏輯.......逼我按2就是了
Harry avatar
By Harry
at 2010-08-24T05:18
超偏頗的一篇文...白癡
Andy avatar
By Andy
at 2010-08-27T02:21
原po不是狗屁文的作者,為什麼大家不看清楚就噓?
Liam avatar
By Liam
at 2010-08-28T15:34
既得利益者的角度寫這種文提這種案 不意外
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-08-31T13:59
聽起來像開放黃牌上國道,紅牌和白牌不合適....
George avatar
By George
at 2010-09-03T01:15
看來開放綠牌上國道最安全XDDDDD
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-09-04T06:48
重機不過就是交通工具而已,沒必要一定要騎快...
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-09-06T14:50
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-09-10T15:33
當笑話文看看就好
Kama avatar
By Kama
at 2010-09-14T06:36
這文的水準跟電影版的某56ID同等級XDD
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-09-15T23:49
強烈懷疑他是在反串 哈哈
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-09-20T22:45
天搖地動...非常的不舒服...應該很怕老婆吧...
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-09-25T18:41
隨便抓些民調來濫竽充數的文章
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-09-30T13:42
黃豐鑑02-23433536信箱帳號:[email protected]
Candice avatar
By Candice
at 2010-10-03T22:50
馬的,去嘉義找同學不想開車坐車不行嗎?我只想省時間
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-10-04T07:45
天搖地動?把老FUSO的V8引擎放哪去了,不懂就別亂屁
Belly avatar
By Belly
at 2010-10-09T02:36
把砂石車代入也莫名的貼切 要不要順便禁一下
Eden avatar
By Eden
at 2010-10-09T07:22
受訪的人是多少有重機...沒車那關他們屁事
Harry avatar
By Harry
at 2010-10-10T04:38
喔 那跑車也不能上高速公路拉 引擎聲一樣高亢 震耳欲
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-10-11T05:16
聾??
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-10-14T02:13
不能上稅金還跟我收那麼多跟我汽車一樣
Iris avatar
By Iris
at 2010-10-14T13:52
看口氣就知道立場很偏頗了
Noah avatar
By Noah
at 2010-10-19T11:09
這個也可以上高速公路囉~http://tinyurl.com/26yz2t
Olive avatar
By Olive
at 2010-10-20T21:06
價格高昂也是拒絕的理由之一? 哇靠 誰設的關稅啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-10-23T22:05
腦殘沒藥醫啊...
Lily avatar
By Lily
at 2010-10-25T01:58
補血
Cara avatar
By Cara
at 2010-10-26T13:13
有沒有人想轉去政策版??
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-10-27T06:38
有這樣的文還需要對政府官員有所期望嗎????
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-10-30T14:24
政策版的版名是什麼呀?
William avatar
By William
at 2010-11-02T11:28
Policy
Christine avatar
By Christine
at 2010-11-06T15:52
謝謝 :)
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-11-07T06:19
原來重車經過會天搖地動阿= =!!
Andy avatar
By Andy
at 2010-11-07T13:11
..... 研究員.......
Ula avatar
By Ula
at 2010-11-10T10:53
大笑三聲 無知
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-11-15T03:23
風雷電扯???他是想說風馳電擎嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-11-18T07:49
連google也都只有他一人有這用法,偉哉,國策研究員
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-11-21T15:07
那個研究員 應該連黃牌/紅牌的油門都沒轉過 笑死人了
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-11-22T10:01
研究員研究啥米毛阿? 有在研究嗎? 有在接觸嗎? 爛
Liam avatar
By Liam
at 2010-11-25T02:22
無知字以為專業研究 草尼碼的逼
Elma avatar
By Elma
at 2010-11-27T07:17
你是無辜的轉貼者啊 幫你補血 噓這位高級研究員
Olga avatar
By Olga
at 2010-11-27T10:52
這位研究員,你有大重機駕照嗎? 你有大重機駕照嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-11-27T23:56
文章寫成這樣都能當研究員阿.............
Adele avatar
By Adele
at 2010-11-28T10:29
純噓 腦殘研究員~~~~~~~~~白癡
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-12-03T05:27
字不會寫,成語不會用,不懂法規,邏輯不通
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-12-06T03:29
那門子的"高級助理研究員"? 丟臉丟到家了
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-12-07T11:48
狗屁不通
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-12-08T01:25
stake大 他有臉可丟嗎? 你這麼說很不客觀哦XD
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-12-09T02:29
存噓高級助理 是多高級 你知道什麼是研究嗎
Madame avatar
By Madame
at 2010-12-11T23:07
原po轉貼超可憐的T^T
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-12-15T01:36
重機引擎聲有罪,改裝汽車引擎聲無罪,喔耶~~
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-12-19T01:38
這篇寫得就是重機買來一定要飆一樣
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-12-19T11:55
沒有數據佐證 失敗 個人主觀意識 失敗 整篇 失敗
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-12-24T04:03
啊哈哈!忌妒心太? 啥理由?引擎聲震耳欲聾天搖地動!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-12-26T02:07
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-12-30T20:14
這傢伙腦袋的洞挺大的...
Regina avatar
By Regina
at 2011-01-03T00:27
而且他所提到的不良觀感,在一般的汽車駕駛人上
也很常看到
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-01-06T21:27
噓腦殘
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-01-11T10:38
大概又是吸 國民黨 XX 長大為反而反的...研究僧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-01-11T14:14
認真看完 一句話 高級研究員真腦殘= =
Queena avatar
By Queena
at 2011-01-15T13:13
重大傷亡是多重大!科科..以簡單的數學來比較就好
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-01-18T06:29
出事時.一台重機載兩個(死兩個)一台汽車載四個
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-01-22T17:33
(死四個)哪個重大傷亡??
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-01-23T13:07
道安觀念以前就沒教好~你還能說出這樣的謬論!!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-01-27T06:29
真的是腦殘研究員~汽車駕訓班的教練都教找地上的點
真正上路啊是找的到喔!!翻桌
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-01-28T15:06
噓樓上 出事時死兩個死四個的怪理論......
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-01-31T17:36
爛文章規濫文章 不要為了反對而反對..還是要言之有理
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-02-04T05:24
補血...
Edith avatar
By Edith
at 2011-02-04T21:00
Steve avatar
By Steve
at 2011-02-07T22:21
某K舉的例子真是棒阿.....
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-02-10T23:51
主要我覺得重機在高速公路出車禍的話,比較容易被
Steve avatar
By Steve
at 2011-02-14T10:29
後方車追撞致死,同樣條件下可能汽車就頂多輕重傷
當然我也很希望重機能上國道,但是以對方角度想,
Ula avatar
By Ula
at 2011-02-15T21:12
也許有些考量我們不得不思考,畢竟跟人命有關。
Liam avatar
By Liam
at 2011-02-20T02:38
我只要黃牌上快速道路跟我講那麼多幹嘛~~~~~~~~~~~~~
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-02-23T08:48
我只要黃牌上快速道路跟我講那麼多幹嘛~~~~~~~~~~~~~
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-02-27T22:26
這位好高高的癌柩員上班地點在我家隔壁耶...真想看看
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-02-28T08:11
這位天才長什麼尊容
Candice avatar
By Candice
at 2011-03-04T00:12
特殊「意涵」,連中文都打不好,叫啥研究員。

南海NANKAI PRG-01 黑

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-04-21T16:24
去年10月購入 想換新手套 戴約10次 手指關節黃色部份有點脫線 買新的來就這樣= = SIZE:L 原廠袋子還在 只是拉鍊壞了沒辦法關起來 買就送zRS TAICHI的保養油(2手) http://www.wretch.cc/album/album.php?id=tetsubestandamp;book= ...

SUOMY手套

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-04-21T15:59
SUOMY 卡夢長手套 售2000 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21004055953992 七成新 size:xs 當初買車太興奮 在福和橋下的超級機車隨便買的 用了之後發現 對我來說有點太大 我懷疑是男生的xs size 尤其是 ...

離合器線自己換?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-04-21T15:35
離合器線斷了 情況一....如果在下坡 1.) 先入空檔 發動車子 不要在有入檔時發動嘿(廢話) 2.) 下坡就直接上車滑行 至一定速度 3.) 用力踩入一檔 4.) 接著就可以一路用一檔騎乘 趕快騎回家 或者店家 PS: 如果CC數較小 建議 用力勾到2檔繼續騎(阻力很大 腳可能 ...

離合器線自己換?

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-04-21T13:09
在想離合器線可以自己換嗎? 假如小跑在外斷線 那豈不是要找人來拖走atat 想說在車廂裡備一條 (FZ6N) 還是小機車車行會換嗎? 自行換要準備啥工具?? - ...

SUCKS THINKING REALLY MAKES ME ANGRY

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-04-21T10:41
http://tinyurl.com/y74hzks Sorry for I canand#39;t type in Chinese due to some problems of my computer. Just now I read the article, and I really surpris ...