公共政策平台提議-重機減稅退款 - 重機

Table of Contents

AS抬頭

早上見到群組裏有人貼了這則提案的連結
故來板上分享了

傳送門:
https://join.gov.tw/idea/detail/06a057e0-fcd3-4fba-9328-0a403ddcca00

大意:
遠在天邊看的到永遠吃不到的路權,聲請政腐提出有效做法永遠沒有結果
不如各退一步,

重型機車減稅退款

廢除5年以上每年驗車,與過十年以上1年驗車兩次

等比照小型車的規範




---

個人想法
以之前板友曾說過的國道ETC問題,十年內重機應該還是不可能上國道,
整個國道的ETC要大幅度的調整,
在現在2018選舉與2020選舉到來的時機點,可能很難實現
雖然重機議題有可能被當作選舉支票操作,
但是社會風氣目前仍是以四輪意見為大比例,
選上了將重機議題繼續擺爛的可能性還是相當高的。

降稅+廢除刁人的驗車
或許也是現階段的增加權利的一個出路?

(但我覺得退款應該很難XD )
--

All Comments

Mary avatarMary2018-04-14
到時候減下去連快速道路都不給你上,就搞笑了!
Doris avatarDoris2018-04-18
已附議~
Doris avatarDoris2018-04-22
想請問路權跟稅金的關聯性?小客車本身不是也有稅
金的差異嗎?不太明白
Leila avatarLeila2018-04-23
覺得這平台沒啥用,哪次提議有被通過?根本騙人用的
Annie avatarAnnie2018-04-27
交通相關的沒啥用,其他類型的好像成案比較多
Ula avatarUla2018-04-30
基本上管道再多提案再好,決策的都是那群傢伙,沒有
從根本打掉都沒用其實...
George avatarGeorge2018-05-03
提議有很多通過的 但這個平台作用不是大家投票就立
法 是通過後政府會被迫對此議題做出正式回應 然後才
是問題所在 他們的回應永遠只有「依法行政 謝謝指
教」
Vanessa avatarVanessa2018-05-06
https://i.imgur.com/aIzdA1Q.jpg
僅只於回應 沒有其他作用
Kyle avatarKyle2018-05-10
這平台就是個罐頭塔,只有罐頭回應
Odelette avatarOdelette2018-05-12
我還沒看過有什麼連署通過的好主意真的被接受的
Ida avatarIda2018-05-12
我也覺得這個沒用, 但我還是去覆議了^^
Joseph avatarJoseph2018-05-17
罐頭回應區QQ
Delia avatarDelia2018-05-19
應該直接提議退出WTO
Bethany avatarBethany2018-05-22
別小看四輪智障..減稅+不驗車..四輪智障就不給上快
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-25
因為覺得你不是汽車了..重點是本來就是機車而已..
Jack avatarJack2018-05-28
檢核都可以論做了,回應還會難!
亂做
個人反對,慢慢爭取該有的路權,而不是妥協
Ina avatarIna2018-05-28
交通幫那群決策者多一事不如少一事,有利可圖才會
動起來啦!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-02
拿個實際例子跟大家分享
https://i.imgur.com/8gxdhu9.jpg
這是日前有提起開放蘇花改的議題
Ursula avatarUrsula2018-06-05
https://i.imgur.com/r4mu8HZ.jpg
五千多的附議 迅速通過附議階段
Donna avatarDonna2018-06-07
https://i.imgur.com/rf4UMI0.jpg
政府回應了 依法行政 謝謝指教
Christine avatarChristine2018-06-11
我們問是否開放如何開放 你回答依法不得行駛 是我
們表達有問題還是官員眼睛瞎了
Frederica avatarFrederica2018-06-11
我知道了 孫子兵法 能見裝作不能見 看懂要裝作看不
懂 佩服佩服
James avatarJames2018-06-11
也爭取歸還路權很久了..但對這個智障政府真的累了..
做什麼都沒辦法改變的感覺..唉唉...
Frederic avatarFrederic2018-06-16
已覆議完成 尚須2849個附議
Harry avatarHarry2018-06-20
我不是在說交通相關部門官員有智障 而是全部都....
Andrew avatarAndrew2018-06-21
3000cc四輪路權也沒比較高。不要整天吃自助餐好嗎?
Erin avatarErin2018-06-24
附議
Gary avatarGary2018-06-27
欠噓,這根本自殺提議
Dora avatarDora2018-07-01
我覺得應該要求所有車輛都該每年檢驗
Rosalind avatarRosalind2018-07-05
如果政府同意,那是不是我們永遠不用上了XDDD或者
說要上更難
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-08
根本是自嗨議題
Emma avatarEmma2018-07-08
減稅會變成交通部砍路權的藉口;現在稅金跟汽車同還
可以一直爭取稅金一樣為何不能上國道
Elma avatarElma2018-07-12
而且減多少?10%就能讓你們閉嘴,感覺很划算XD
Adele avatarAdele2018-07-17
應該先爭取上國道,一陣子之後再爭取降稅,跟日本
一樣。一次兩個我覺得很難XD
Valerie avatarValerie2018-07-18
這議題過了,過陣子新聞可能還會多一個想上國道又想
Daniel avatarDaniel2018-07-21
做夢,不給你路權更不會讓你少繳稅
Audriana avatarAudriana2018-07-25
稅之類的,重機族群好爽之類的的 一步一步來比較好
Mason avatarMason2018-07-26
這是自殺提議啊
Ula avatarUla2018-07-30
稅金到底有啥好打的
Gilbert avatarGilbert2018-08-04
交通部也不是打稅金這個點
硬要倡議這點實在是看不懂
Xanthe avatarXanthe2018-08-06
減稅的話,可能被說那就跟機車一樣不要上快速道路,
但可以停機車停車位?
Damian avatarDamian2018-08-10
剛去看了一下 尚須2531 速度這麼快 肯定通過提案了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-13
大概一小時100人附議的素度
素肚
Sarah avatarSarah2018-08-16
就南部人,用不到高架、高速公路的,在那邊附議啊
Audriana avatarAudriana2018-08-21
樓上你對南部人有意見嗎?
Ophelia avatarOphelia2018-08-22
所以樓上你高級中北部人二輪用得到高速公路?
Charlotte avatarCharlotte2018-08-23
被插惹 樓樓上啦
Eartha avatarEartha2018-08-25
但其實不是每個騎士都很care國道 大部分還是想減稅
吧 尤其黃牌的跟國道沒差
Agatha avatarAgatha2018-08-29
北部有高架道路快速道路縱橫交錯,真跟白牌差很多
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-03
附議這個到時候連原有重機路權都被取消掉,就完蛋啦
Emma avatarEmma2018-09-04
政府隨便辦公投,取消重機路權,保證被四輪大爺通過
,還可以說你們重機自己要減稅的阿
Yuri avatarYuri2018-09-06
不用戰南北啦,然後某K應該用得到西濱快速道路
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-08
https://i.imgur.com/gBlaKPq.jpg
為什麼我看到覆議最多的反而是北部?
Xanthe avatarXanthe2018-09-09
長年把持的交通幫,不管哪黨執政都動不了
Bennie avatarBennie2018-09-11
稅金明明就降過了 跟汽車一樣?
Christine avatarChristine2018-09-16
最智障的部會 養出垃圾三寶再限制一堆 拿石頭砸自己
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-17
我覺得跟稅金沒關係,因為稅金較高的小客車路權與稅
金較低的小客車相同,如果我們自己把路權跟稅金扯在
一起之後把稅降到跟白牌一樣但路權也一樣,之後要歸
還完整路權給機車又更難了
Robert avatarRobert2018-09-19
降得是燃料費,81樓噓啥??
Iris avatarIris2018-09-23
樓上你一樓一樓數的嗎?
Caroline avatarCaroline2018-09-26
不用數啊 有些app自動幫你註記
Cara avatarCara2018-09-30
紅明顯,重機牌照稅有大降過喔,記得剛開放600cc的
要兩萬多,現在2160
Wallis avatarWallis2018-09-30
推回來
而且目前牌照稅制是量能原則,跟路權無關
Dinah avatarDinah2018-10-05
現行重機的稅金排氣量分級跟自小客一樣並沒有錯,只
是自小客很少低於1.2
Edith avatarEdith2018-10-07
而重機卻不常超過1.2。如排氣量相同兩者牌稅是一樣
Megan avatarMegan2018-10-12
騎重機還怕這點稅金 那就別騎啊
Quintina avatarQuintina2018-10-13
之前降過一次了! 沒啥好抱怨的
Annie avatarAnnie2018-10-17
個人認為先爭取到國道在爭取降稅,日本現在也在爭
,機車體積小重量輕,實在沒理由繳一樣的$來維護道
Yuri avatarYuri2018-10-21
超跑6000cc也要降跟vios一樣嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-24
已完成附議
Rosalind avatarRosalind2018-10-25
政府已經開始要逐步消滅燃油車,這趨勢很明顯
Rachel avatarRachel2018-10-28
真的很在意國道路權的還是移民比較快一點...
Charlie avatarCharlie2018-11-02
燃料稅的意思不懂嗎? 跟路權無關
Donna avatarDonna2018-11-04
等柯文哲當總統 可能比較有上去的機會
Madame avatarMadame2018-11-08
四輪的提議很有效 例如撞測
重機就...
Hedda avatarHedda2018-11-10
我聽過不少表示敢開放重機上國道就要把他撞死的言論
Necoo avatarNecoo2018-11-13
還有在調解時出言嗆重機車主說算你好運沒把你撞死
Valerie avatarValerie2018-11-17
還要爭減稅,那些四輪連你祖宗都會挖出來鞭屍啊.^^"
Oliver avatarOliver2018-11-21
懷念蔡公投至少他還找的到同黨立委幫忙連署開記者會
Annie avatarAnnie2018-11-26
法規訂在那遵守很難嗎(釣
Carol avatarCarol2018-11-27
聽那些人講撞死的幹話有意義? 國三甲開了他們敢撞?
Candice avatarCandice2018-12-01
出一張嘴的人還跟他們認真喔...別鬧了好嗎?
Jacky avatarJacky2018-12-04
放心,重機不會被當選舉籌碼,政客不會為了極少數
族群去得罪多數人
Jacky avatarJacky2018-12-05
蠻蠢的 不會有用 因為多數民眾不支持
Margaret avatarMargaret2018-12-08
別傻了 政府只想動軍公教 就是因為他們是少數
Doris avatarDoris2018-12-13
你覺得有可能因為一點點的重機 去得罪大多數的人嗎
Regina avatarRegina2018-12-13
這個平台有用過嗎
Jacky avatarJacky2018-12-16
驗車制度要推行到連小車也要驗吧...不然一堆車根本
Caroline avatarCaroline2018-12-17
除了加油會動以外,什麼都沒有
Olive avatarOlive2018-12-19
退款還算簡單吧 驗車牽扯到安規+環保 才真的無解
Dora avatarDora2018-12-21
燃料稅隨油徵收先弄吧~XD
Irma avatarIrma2018-12-23
燃料隨油徵收 電動車要怎麼徵收啊?
Isabella avatarIsabella2018-12-25
政府幹話平台