兩段式左轉與禁行機車之我見 - 機車

Table of Contents


這個政府永遠用安全的理由告訴機車族要兩段式左轉

但真的是如此嗎?

這種耗時的轉法真的比較好?

我認為他應跟內線禁行機車一起消失

政府應該做的是教機車族如何正確的左轉

要左轉的車輛視時機及早進入左轉車道並打方向燈再視對向車流狀況完成左轉動作

我認為這才是正確的做法,而不是兩段式左轉這種腦殘消極的做法

唉,這種左轉靠右的詭異景象應該只有在臺灣看的到吧…

至於內線禁行機車就實在不知該怎麼說這個政府了

他們似乎覺得機車騎士就應該跟許許多多不確定危險因子待在一塊才是對的吧…

結論:我實在非常敬佩在臺灣的機車騎士(不包含三寶),在如此險惡的環境生存真的是奇蹟~~

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D855.

--

All Comments

Una avatarUna2015-11-05
你想表達什麼?
Elma avatarElma2015-11-09
我想表達的是兩段左轉跟禁行機車完完全全是打壓機車路
權而來,一點也不安全,還徒增危險。
Mary avatarMary2015-11-12
有同感
Tom avatarTom2015-11-16
然後??? 你文章發完了有什麼改善嗎?? 你以為你是第一個還是
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-17
你想當最後一個??
Ina avatarIna2015-11-20
老實講 光是三寶跟屁孩之類要如何去除就是個不太可能處理的
Joe avatarJoe2015-11-23
問題 這點不管汽車機車貨車聯結車都一樣
Joseph avatarJoseph2015-11-25
是沒有...很抱歉,我只是想對現狀提出一些看法並與大家
討論。其實會發這篇文是因為今天我出了一場小車禍而有
感而發,若發文有任何不妥請見諒
Donna avatarDonna2015-11-27
討論到爛了,歡迎升級黃牌
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-28
三寶和屁孩基本上都是直接轉 誰跟你二段 這早該取消掉
會七天回家的就是七天回家
Odelette avatarOdelette2015-11-29
該改的是不該強制二段 只是這樣鴿子就少很多業績
Yuri avatarYuri2015-11-30
是討論很多次了沒錯,但1F在兇什麼
Gilbert avatarGilbert2015-12-01
我反而覺得現況已經不錯了 然後因地制宜/修正 有些路口確
實必須兩段+禁行 不然交通事故死亡人數一定更多 畢竟觀念
沒有跟著起來 政府根據民意/事故原因等調整 已經在做了呀
Joseph avatarJoseph2015-12-03
roder凶屁凶喔?這不是討論板嗎?有意見不能講?講
的好像你有什麼實際行動一樣
Damian avatarDamian2015-12-03
有開放也有收回 強制有其一定嚇阻作用 尷尬路口相對不多
Zanna avatarZanna2015-12-06
之前好像討論說要取消兩端式左轉 但好像沒下文
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-08
我的觀察啦 是否兩段真的還是要看那個路口的車流決定,
有時候不用兩段的地方我也會自己兩段
Poppy avatarPoppy2015-12-11
待轉:日本給49CC、腳踏車用;德國給殘障輔助輪、腳踏車用
Franklin avatarFranklin2015-12-15
我騎車時也覺得禁行機車真gy,但開車時會覺得禁行機車有
Joe avatarJoe2015-12-17
贊同,但要改變實在很難,除非高官以後的公務車為機車
Rosalind avatarRosalind2015-12-19
其原因,因為台灣的駕照很多都是用錢買到的,很多騎士根
Quanna avatarQuanna2015-12-22
本不該上路
當然政府實施禁行機車的原因應該是其它因素…四輪嘛…
Andrew avatarAndrew2015-12-25
討論到爛了,然後會有人跳出來說你罵歸罵還是沒改變
Mia avatarMia2015-12-30
啊,原來推文已經有了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-02
說得很好
Selena avatarSelena2016-01-05
可是我開車的時候也覺得機車兩段式左轉是錯誤的政策
1.機車行經兩次路口,造成路口車流負荷
2.當我左轉時,要面對的是直行車、右轉車和兩段式左轉機車
Jacob avatarJacob2016-01-09
三種不同方向的車流
Connor avatarConnor2016-01-09
禁行機車我沒意見,但是麻煩跟外側禁行四輪一起
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-13
其實一開始是內側禁行窮人,喔不,是禁行機車,然後為了
替機車需要左轉的需求引入兩段左轉來解套。兩段左轉從來
都不是什麼為了安全這種理由而存在,只是為了禁行機車解套
而已。
Margaret avatarMargaret2016-01-13
本來是因為內側禁行機車而二段式左轉...現在政府和你講因為
Ursula avatarUrsula2016-01-15
要二段式左轉所以內側禁行機車 反因為果...
某樓 我想路上禁行汽車二輪的事故率會大幅降低...
Sandy avatarSandy2016-01-20
禁行機車只是一個歧視法案而不是為了安全...
Xanthe avatarXanthe2016-01-21
一樓帶風向失敗 ! Fail
Emily avatarEmily2016-01-23
看過末日列車就知道了
Daniel avatarDaniel2016-01-25
一樓在兇幾點的 不爽不要看啊呵呵
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-30
嗯 每次只要待轉/禁行的文章出來 1F一定會噓文 不外乎
網路嘴炮無用 你現實中做了什麼云云
Linda avatarLinda2016-01-30
看到文章先噓 腦殘起手式
Victoria avatarVictoria2016-02-02
噓了別人自己就高人一等了 看了我都濕了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-07
國情不同 別跟其他國家比 三寶在比爛的
Ula avatarUla2016-02-10
如果原po想要直接左轉跟騎禁機道歡迎來南部 天天騎沒被抓
Blanche avatarBlanche2016-02-13
禁行機車畫上去當然走右側車道怎麼直接左轉
Genevieve avatarGenevieve2016-02-15
兩段式左轉的確可以取消一些 但大路口仍是必要的
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-19
一樓政府臥底
Necoo avatarNecoo2016-02-22
等台灣的腦殘駕駛消失再來探討取消待轉
Steve avatarSteve2016-02-25
兩段式根本腦包政策,行人走斑馬線,還要跟機車搶路
Valerie avatarValerie2016-02-26
機車為了要2段轉,必須先停在待轉區
Thomas avatarThomas2016-03-01
從車道彎到待轉格,一定會撞倒走斑馬線的行人
Caitlin avatarCaitlin2016-03-02
討論到爛掉了,台灣就是落後,沒救了
Liam avatarLiam2016-03-04
或許我們改討論哪些路口、路段確實需要做哪些調整,再向
Olga avatarOlga2016-03-08
政府請願,一個地方一個地方慢慢成效,機會會比較大?
Tom avatarTom2016-03-08
大路口劃分機車獨立左轉道?
Harry avatarHarry2016-03-09
這個國家是開車的有錢人說話,騎機車的窮人認命閉嘴
照做就好(眼神死)
Margaret avatarMargaret2016-03-13
換車比較快
Odelette avatarOdelette2016-03-15
先祝您一切平安,
但老實說你這個論點你如果有爬文應該是一堆人都有說
過同樣的看法,
但是目前人都是會鑽漏洞的,
如果在有內側禁行的情況下還是很多人都會被撞到,
就是國人對於後照鏡的使用不清楚或是觀念不正。
雖然我也是希望能取消您所說的這兩樣,
但是後照鏡還有汽機車會不會互相禮讓就又是一個問題
了。
對於這種情況政府更應該納入國中小的課本當中,
教育要從小根深蒂固教起才會有最多的效益。
Rebecca avatarRebecca2016-03-15
臺灣人的白痴用路素質政府當然要已對腦殘的方式待之啊
Ethan avatarEthan2016-03-17
但路上白痴的駕駛可不限於機車…
看看前陣子連續發生的國道倒車
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-19
檯面上是安全 檯面下是擋路 立法院公務車換機車應該不
出三個月就三讀通過了
Robert avatarRobert2016-03-24
在台灣 我覺得大路還是要禁行機車阿 因為駕駛水準跟外國
Jacob avatarJacob2016-03-24
比差多了 一堆根本沒觀念的外線左轉 內線右轉...
Connor avatarConnor2016-03-25
那怎麼不禁慣性內線右轉的四輪?
Odelette avatarOdelette2016-03-28
高官:為維護大四輪一人汽車車行順暢,摩托車就去死吧
Megan avatarMegan2016-03-30
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-02
一樓不會看重點嗎?他想表達的重點在我認為那三個字後
Vanessa avatarVanessa2016-04-03
後照鏡沒功用才有白痴逕行左轉,苦的是後面直行車輛,
待轉設置本來就是為減少此類事故發生,沒錯您可說為什
麽對機車如此主張,也可以不滿直接轉,哦對了將來若遇
糾紛歡迎與我討論