偶然發現的老鼠屎... - 重機

By Anthony
at 2007-01-17T15:15

Table of Contents

※ 引述《rc51 (GO!!!!!!!)》之銘言：
４３～～
: 這「警察攔超速重機導致騎士摔車」跟「重機超速撞上路人」我覺得是兩碼子事
: 但或許有機會撞到路人，但如果你把事情往最壞的事情想，那很明顯的，車也不用開了
　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 機車也不要騎、火藥也不要生產了、核能發電也不要、連打火機都不能賣...........
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那是一種觀念，不能因它有最壞的情況發生，而禁止，因為他還有很多好的情況
: 有點像因噎廢食(我文筆不好)
僅回最後一段，當然每個事情都會有意外，即便作了最好的防範
也沒辦法保證沒有意外，我想這大家都知道，但即使如此，去預
防意外的發生不就更顯的重要，還是說那位車友騎到177km/h，是
為了防範意外發生，如何盡心盡力避免意外發生才是該有的作為
，至於那位車友就.....Orz

--
小弟是XBOX板的板工

歡迎大家去XBOX板逛逛

灌水發文喔!!!

--

All Comments

By Daniel
at 2007-01-20T16:59

孩子照您這篇的說法應該宣導平雙只騎腳踏車跟跑步

By Carolina Franco
at 2007-01-24T16:19

速限跟交通規則就定在那邊，你喜歡用跑的我不反對阿，老頭

By Audriana
at 2007-01-25T16:28

一樓不爽法規,你去立法院靜座啊,人家就算違規被罰也是

By Candice
at 2007-01-26T07:13

摸摸鼻子低調認哉,上網來吵有屁用,法規會因為你不認同就改?

By Brianna
at 2007-01-31T00:29

法規? 這大絕不用這麼早放:) 五年前騎重車是要躲警察的

By Charlie
at 2007-02-01T23:44

全部訴諸法規的話整個討論串也就變的沒意義不是嗎?

By Callum
at 2007-02-03T16:42

現在法規變了也不是因為你而變,改變之前被罰就被罰
我本來就覺得沒意義

By Lauren
at 2007-02-04T04:10

那你應該回一篇只說"超速就該死"的文章就好了我怎麼沒想到

By Zanna
at 2007-02-07T21:35

我可沒說超速該死喔,話都你在講
懶得跟你吵,反正超速是你被罰,撞死人也是你在撞,我沒損失

By Hedda
at 2007-02-09T21:34

這重責大任就交給您了討論串會因你一句話而平息:)

By Odelette
at 2007-02-13T21:21

你都扯到法規了阿反正有爭執就看法規嘛你不就最希望這樣

By Puput
at 2007-02-16T03:09

有爭執看法規有什麼錯嗎@@

By Candice
at 2007-02-16T10:38

=>反正超速是你被罰,撞死人也是你在撞,我沒損失

By Erin
at 2007-02-16T16:11

是沒錯阿所以版上貼法規就好了幹麻還討論? 這麼麻煩:P

By Lauren
at 2007-02-17T09:22

板上又不是法庭，更何況這是討論板，不能討論那還要幹麻

By Hardy
at 2007-02-21T07:12

有沒有錯是法院在判不是這裡

By Zora
at 2007-02-22T00:54

既然知道討論什麼還扯出法規這麼死硬的東西?

By Rosalind
at 2007-02-25T12:29

為

By William
at 2007-02-26T13:50

對阿，那你為何又說宣導平雙只騎腳踏車跟跑步

By Ingrid
at 2007-03-02T21:21

因為有人說"如何盡心盡力避免意外發生才是該有的作為"

By Genevieve
at 2007-03-07T02:30

你那種說法又有何意義?

By Eartha
at 2007-03-10T06:37

我附和他阿　我覺得他說的很對呀:)

By Zora
at 2007-03-13T10:49

那我多補一句在法規之下，守法即可OK?現在是在玩文字遊戲

By Delia
at 2007-03-15T12:53

要抓人的語病?如果這麼無聊就別討論了

Related Posts

老鼠屎心得

By Charlie
at 2007-01-17T13:40

※ 引述《loveuomylife (茫茫人海)》之銘言： : 我覺得這種事，除非是完全沒超速過的人，不然沒資格說吧?? : 之前也有人說了，超速10是超速，超速127也是超速 : 如果有人說：我完全沒超過速。抱歉，我是不相信的。(含1㎞的超速) 話不能說得這麼滿，要說得越滿就要限制越多條件。不然沒駕駛經 ...

老鼠屎心得

By Lily
at 2007-01-17T13:23

※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言： : ※ 引述《loveuomylife (茫茫人海)》之銘言： : : 超速20也能撞死人，為什麼就不是公共危險？ : 那是程度問題,不超速還是撞得死人 : 重點在於超速120時,對一般突發狀況反應時間遠小於絕大多數人類及車輛的能力 : 就像酒醉駕車一樣,不酒駕一樣可以 ...

老鼠屎心得

By Robert
at 2007-01-17T13:01

※ 引述《loveuomylife (茫茫人海)》之銘言： : ※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言： : : 超速20是超速, : : 超速120不是超速的問題,是公共危險 : 超速20也能撞死人，為什麼就不是公共危險？那是程度問題,不超速還是撞得死人重點在於超速120時,對一般突發狀況反應時間遠小 ...

老鼠屎心得

By Kyle
at 2007-01-17T12:25

※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言： : ※ 引述《loveuomylife (茫茫人海)》之銘言： : : 我覺得這種事，除非是完全沒超速過的人，不然沒資格說吧?? : : 之前也有人說了，超速10是超速，超速127也是超速 : 超速20是超速, : 超速120不是超速的問題,是公共危險超速20也能撞死 ...

老鼠屎心得

By Sandy
at 2007-01-17T11:52

※ 引述《loveuomylife (茫茫人海)》之銘言： : 我覺得這種事，除非是完全沒超速過的人，不然沒資格說吧?? : 之前也有人說了，超速10是超速，超速127也是超速超速20是超速, 超速120不是超速的問題,是公共危險 : 但長期呢？ : 所以我的想法是，同樣的路段，依據不同的車，給予不同的限 ...