偶然發現的老鼠屎... - 重機

Table of Contents

※ 引述《rc51 (GO!!!!!!!)》之銘言:
43~~
: 這「警察攔超速重機導致騎士摔車」跟「重機超速撞上路人」我覺得是兩碼子事
: 但或許有機會撞到路人,但如果你把事情往最壞的事情想,那很明顯的,車也不用開了
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 機車也不要騎、火藥也不要生產了、核能發電也不要、連打火機都不能賣...........
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那是一種觀念,不能因它有最壞的情況發生,而禁止,因為他還有很多好的情況
: 有點像因噎廢食(我文筆不好)
僅回最後一段,當然每個事情都會有意外,即便作了最好的防範
也沒辦法保證沒有意外,我想這大家都知道,但即使如此,去預
防意外的發生不就更顯的重要,還是說那位車友騎到177km/h,是
為了防範意外發生,如何盡心盡力避免意外發生才是該有的作為
,至於那位車友就.....Orz


--
小弟是XBOX板的板工

歡迎大家去XBOX板逛逛

灌水發文喔!!!

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2007-01-20
孩子 照您這篇的說法 應該宣導平雙只騎腳踏車跟跑步
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-01-24
速限跟交通規則就定在那邊,你喜歡用跑的我不反對阿,老頭
Audriana avatarAudriana2007-01-25
一樓不爽法規,你去立法院靜座啊,人家就算違規被罰也是
Candice avatarCandice2007-01-26
摸摸鼻子低調認哉,上網來吵有屁用,法規會因為你不認同就改?
Brianna avatarBrianna2007-01-31
法規? 這大絕不用這麼早放:) 五年前騎重車 是要躲警察的
Charlie avatarCharlie2007-02-01
全部訴諸法規的話 整個討論串也就變的沒意義不是嗎?
Callum avatarCallum2007-02-03
現在法規變了也不是因為你而變,改變之前被罰就被罰
我本來就覺得沒意義
Lauren avatarLauren2007-02-04
那你應該回一篇只說"超速就該死"的文章就好了 我怎麼沒想到
Zanna avatarZanna2007-02-07
我可沒說超速該死喔,話都你在講
懶得跟你吵,反正超速是你被罰,撞死人也是你在撞,我沒損失
Hedda avatarHedda2007-02-09
這重責大任就交給您了 討論串會因你一句話而平息:)
Odelette avatarOdelette2007-02-13
你都扯到法規了阿 反正有爭執就看法規嘛 你不就最希望這樣
Puput avatarPuput2007-02-16
有爭執看法規有什麼錯嗎@@
Candice avatarCandice2007-02-16
=>反正超速是你被罰,撞死人也是你在撞,我沒損失
Erin avatarErin2007-02-16
是沒錯阿 所以版上貼法規就好了 幹麻還討論? 這麼麻煩:P
Lauren avatarLauren2007-02-17
板上又不是法庭,更何況這是討論板,不能討論那還要幹麻
Hardy avatarHardy2007-02-21
有沒有錯是法院在判不是這裡
Zora avatarZora2007-02-22
既然知道討論 什麼還扯出法規這麼死硬的東西?
Rosalind avatarRosalind2007-02-25
William avatarWilliam2007-02-26
對阿,那你為何又說宣導平雙只騎腳踏車跟跑步
Ingrid avatarIngrid2007-03-02
因為有人說"如何盡心盡力避免意外發生才是該有的作為"
Genevieve avatarGenevieve2007-03-07
你那種說法又有何意義?
Eartha avatarEartha2007-03-10
我附和他阿 我覺得他說的很對呀:)
Zora avatarZora2007-03-13
那我多補一句在法規之下,守法即可OK?現在是在玩文字遊戲
Delia avatarDelia2007-03-15
要抓人的語病?如果這麼無聊就別討論了