偶然發現的老鼠屎... - 重機

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-01-17T05:12

Table of Contents

※ 引述《pipsu (當妳孤單妳會想起誰(M))》之銘言:
: ※ 引述《emj7077 (自由的國家叫台灣)》之銘言:
: : 很多人都認為警方攔車的方式或是時機有待商確,但我是
: : 比較持另一面的看法,如果當時那個警察不跳出來欄那位
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 車友,放任那位車友繼續在高速行駛,沒出事或是自己不
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 小心轉倒那到還好,要是不小心發生事故是波及到他人的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 那又該如何呢?可能到時又怪警察放任當時不欄他下來了
^^^^^^^^^^^^^^
: : 吧!當然那種在時速180km/h把車欄下,也有風險在,但我
: : 要是是那位警察,我也會選擇把車攔下,難道放任一顆不
                    ^^^^^^^^^^^^^^
: : 定時炸彈在大馬路上嗎?也許我的看法很初淺吧!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 實在...文中那位老兄是在抱怨警察的取締方式太過危險(對攔的
: 跟被攔的都危險),就實際情況來看也是這樣,他也沒說他超速是沒錯的..
: 就一堆人在罵.就執法結果而言攔停與照相的結果是一樣的,但對雙方的安全性
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點我是比較是有差距的,當然如果是對國庫而言,結果當然一樣
但對其他的駕駛而言,就有差了,想想看一顆177km/h的不定時炸彈
在路上跑,不攔下制止他,沒出事還好,發生事故又如何?這是我
的論點,當然每個人的看法不一樣就是了
: 就有所不同.motocity那篇文章附和的是警方不顧雙方安全的做法;而不是
我覺得檢討警方做法,到不如先檢討那位駕駛,當他手指著怪警察罵為何採
用這種不顧雙方安全取締方式的同時?他的騎乘方式有顧到其他用路人的安
全嗎?

我要是那位警察,當下我就找相關法令扣他的車,然後吊銷他的駕照!
根本已經是公共危險了吧!
: 不承認違規的錯.再來,開放高速公路之後,會不會有人騎到250km,
: 我想答案是肯定會有的,老話一句,世界上什麼人都有,不要因噎廢食.
當然,一種米養百樣人,但是有些車友都說玩車不等於飆車,實際上呢?
卻老是做一些讓人看到會被當成飆車族的事,一有直一點的路,右手就不
聽話,有那麼趕嗎?如何改變一般民眾對玩車等於飆車騎重車等於騎快車
的偏頗態度,還是要以身做起,希望共勉之!

--
小弟是XBOX板的板工

歡迎大家去XBOX板逛逛

灌水發文喔!!!

--
Tags: 重機

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2007-01-21T23:05
深以為然,也佩服那位警察的執法得當
Mia avatar
By Mia
at 2007-01-24T08:55
酸葡萄...請問原PO有去過平雙,有騎過重機嗎??
Isla avatar
By Isla
at 2007-01-28T07:13
吊扣駕照比較快啦
Robert avatar
By Robert
at 2007-02-01T19:02
去過平雙、騎過重機又怎樣??
William avatar
By William
at 2007-02-02T01:59
真是夠了 你還是繼續玩你的實感賽車比較好
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-02-04T11:02
我騎不騎重機都遵守交通規則,我騎重機也是5~60慢慢龜
Sarah avatar
By Sarah
at 2007-02-08T08:04
我不只玩實感賽車,我也自己有開車,少瞧不起人
Hazel avatar
By Hazel
at 2007-02-12T02:33
事件是討論平雙騎177 就有人愛說的跟西門町騎177一樣阿
Andy avatar
By Andy
at 2007-02-14T20:58
交通法規跟速線就定在那邊,就有人視而不見一樣阿
Dora avatar
By Dora
at 2007-02-17T16:30
也不是沒人提醒,要釐清地方與重點 還是有人只看到177
Mary avatar
By Mary
at 2007-02-18T11:58
也就是有人只看到或認為警察執法過當,危害雙方安全
卻裝作沒看到他的騎乘方式也同樣危害其他用路人的安全
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-02-20T22:36
這個事件最該檢討的就是那位車友的行車觀念
Annie avatar
By Annie
at 2007-02-22T02:11
新聞一些超速或酒駕造成的死亡車禍,不夠多?非要多看幾次
Ula avatar
By Ula
at 2007-02-26T06:36
才知道痛?
Zanna avatar
By Zanna
at 2007-03-02T22:30
說的也對喔!?@@" 那廢汽車機車 只玩實感賽車好不好?
David avatar
By David
at 2007-03-06T05:58
還是說等到出事之後,大家像分擔罰款一樣,分擔相關賠償
Ula avatar
By Ula
at 2007-03-09T16:47
看清楚我的推文,是"超速"或"酒駕"造成的死亡車禍
意外無法避免,但要盡量避免意外,還是說騎到177是在避免ꔠ
Ula avatar
By Ula
at 2007-03-11T08:00
交通意外?
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-03-13T00:45
你看 你又只看到177了XD 西門町騎177? 羅斯福路騎177?
Kumar avatar
By Kumar
at 2007-03-17T15:48
西門町騎177還是平雙騎177,不好意思,我都覺得很危險
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-03-18T18:46
還是說,平雙騎177撞到人跟西門町騎177裝到人,結果不同?
Heather avatar
By Heather
at 2007-03-20T14:48
所以我說實感賽車比較安全阿 有什麼問題嗎?:P
David avatar
By David
at 2007-03-22T23:39
那你好好玩實感,我出門一樣開車騎車,一樣遵守交通規則
Agatha avatar
By Agatha
at 2007-03-23T01:29
一樣注重自己的生命跟其他用路人的安全
Sarah avatar
By Sarah
at 2007-03-26T17:35
媽的通通關起來啦

警政署反對大重車上國道,我也反對!

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-01-16T23:49
但是我反對的理由跟他們可不一樣! 警政署表示反對的理由是「臺灣高速公路的車流太多,不像國 外高速公路車流較少,若開放讓大型重型機車上高速公路,實 在很危險,在國內並不宜開放。」 但是我覺得臺灣不該開放重車上高快速道路,是因為不少臺 灣人都沒觀念! 先別說重機有多少比例會違規,就算你看到的重機100%都 ...

對於重機上快速道路及高速公路的看法?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2007-01-16T22:34
※ 引述《moka (moka)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 car 看板] : 作者: moka (moka) 看板: car : 標題: Re: [討論] 對於重機上快速道路及高速公路的看法? : 時間: Sun Jan 14 20:14:02 2007 : 有圖有真相 晚點等我找到傳輸線 我一定公佈 ...

偶然發現的老鼠屎...

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-01-16T22:09
買不起重車在一般道路上飆的鄉民 那就做高鐵吧 時速達300KM/H 台灣應該沒有幾條道路可以飆那麼爽 有錢買車難道真的可以枉顧他人生命財產的安全 在一般道路上飆?!那個警察也真的太盡責 真的在時速高達180KM/H將你攔下真的很佩服 他可以犧牲他自己的安全(包括你當事者) 來將你伏法哈真的很感謝他不然 到時候 ...

偶然發現的老鼠屎...

Agnes avatar
By Agnes
at 2007-01-16T19:56
※ 引述《emj7077 (自由的國家叫台灣)》之銘言: : 很多人都認為警方攔車的方式或是時機有待商確,但我是 : 比較持另一面的看法,如果當時那個警察不跳出來欄那位 : 車友,放任那位車友繼續在高速行駛,沒出事或是自己不 : 小心轉倒那到還好,要是不小心發生事故是波及到他人的 : 那又該如何呢?可能到時又 ...

偶然發現的老鼠屎...

Lauren avatar
By Lauren
at 2007-01-16T18:50
很多人都認為警方攔車的方式或是時機有待商確,但我是 比較持另一面的看法,如果當時那個警察不跳出來欄那位 車友,放任那位車友繼續在高速行駛,沒出事或是自己不 小心轉倒那到還好,要是不小心發生事故是波及到他人的 那又該如何呢?可能到時又怪警察放任當時不欄他下來了 吧!當然那種在時速180km/h把車欄下,也有風險 ...