今天被GALANT逼車 - 重機

Emily avatar
By Emily
at 2008-02-28T00:28

Table of Contents


就這幾天看系列的文章下來
我只得到一個結論

我現在不會開車 沒汽車駕照
也不會騎檔車 也就是沒有大型重型機車駕照
但是我只知道
明明是2個不同領域的東西
為什麼硬要被拿來比較?
你們看過短跑選手和長跑選手兩種被放在一起比看誰跑的快嗎?
根本是毫無意義的嘛
各有各擅長的領域
知道這點不就好了嗎?

就算比個半天
愛機車的還是愛機車 愛汽車的還是愛汽車
愛重車的還是愛重車 愛超跑的還是愛超跑
喜歡GP的依舊喜歡GP 喜歡F1的依舊喜歡F1
這樣不就夠了嗎?

--
Tags: 重機

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2008-02-29T13:24
啊就有個tripleA彼得一直在引文引文引文呀ˋ(′_‵||)ˊ
Una avatar
By Una
at 2008-03-01T09:07
我覺得我的回文言而有物真的再討論啊~~嘴砲的可不是我
Ina avatar
By Ina
at 2008-03-03T11:44
本串比較的比較像是短跑跟長跑選手的跳遠成績 跟腳有關
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-03-03T15:24
然後比彎道這個都跟速度有關

今天被GALANT逼車

Callum avatar
By Callum
at 2008-02-27T19:40
推 eddisonfzr:你是說 有超能力快的像噴射機那台嗎02/27 18:50 → AAApeter:由彎道曲率半徑以及彎道中切線速率決定~側向g值終結嘴砲02/27 18:54 推 eddisonfzr:g值是一樣重點02/27 19:00 → eddisonfzr:但是若少了輪胎磨擦力 極對抗側向外拋 ...

今天被GALANT逼車

Faithe avatar
By Faithe
at 2008-02-27T18:53
果然人多腦袋多好辦事 車友提到的側向G值， 這應該就是所謂的and#34;彎道極限and#34;的量化表現~ 由彎道曲率半徑以及彎道中切線速率決定~ 測量G值之後是什麼嘴砲都沒用的絕對數據啊~ - ...

今天被GALANT逼車

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-02-27T16:37
不好意思啊~ 後來的討論都跟原討論串無關了 真要討論應該另開個討論串的~ 沒關係啦~ 重車彎中速度最快啦~是我不懂重車，我會買台紅牌來好好檢討一下的~ 這樣也好，我國的愛好者都有這種自信跟技術可以克服物理上的極限 沒兩年國外的車手都要到台灣來取經了 那也不錯 有版友說重機版不能講重機哪 ...

今天被GALANT逼車

Joe avatar
By Joe
at 2008-02-27T01:43
※ 引述《Lowrider (男人大忌就是廢話太多)》之銘言： : 現在在討論的問題 : 就好像在說　機車賽車手去開f1 : 跟　f1　去騎機車　哪一個成績會比較好 : 的這種問題　XD : 其實是不能比的．．． : 汽車跟機車的條件很難抓到對等 : 用極端來看其實也不客觀 : 平均的話也不知道標準在哪 : ...

今天被GALANT逼車

Lily avatar
By Lily
at 2008-02-27T00:18
現在在討論的問題 就好像在說　機車賽車手去開f1 跟　f1　去騎機車　哪一個成績會比較好 的這種問題　XD 其實是不能比的．．． 汽車跟機車的條件很難抓到對等 用極端來看其實也不客觀 平均的話也不知道標準在哪 （話說　f1　過彎可以做到　4g　的離心力．．．＠＠！ 跟戰鬥機沒兩樣欸　XD　） ...