交通事故........如有律師解答那是最好的 - 自行車

Emma · 2009-09-21

Table of Contents

我想請各位大大幫我解答:如上一次的車禍撞到人,經結果交通大隊判我和對方都有錯但我方錯最多,要協調和解,但和對方和解不了,要進行調解委員,如果調解還是不行,經送法院聽說如對方有請律師,但我敗訴是否我要付這律師費和對方的所有費用呢?還有兩條街都一樣大,執行車要讓右方先執行,是這樣的道��

All Comments

Hedda2009-09-22

我想請各位大大幫我解答:如上一次的車禍撞到人,經結果交通大隊判我和對方都有錯任何一方若不服該初步分析研判表之裁定，都可以再自費花3000元申請鑑定。但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符��

Charlie2009-09-21

小萱你好!1.車禍發生首先應確訂肇事責任有責任才有賠償2.而肇事責任之判斷為號誌及路權本案如以路權來論:右方車有優先路權3.如有其他問題歡迎至我部落格留言討論...Showmore

Hazel2009-09-22

一般車禍案件,多會涉及刑事(過失傷害或過失致死)與民事(侵權行為損害賠償),而不管是調解或法院審理判決,多是以車輛肇事鑑定委員會之鑑定為重要參考依據,因此在處理車禍案件時,如果對方過失較多,那我方當然可以據理力爭,不過如果我方過錯較多,則建議以和解方式處理,但和解須兩方心甘情願同意,��