亞洲統神:重機可以上國道的話!那一般機 - 重機

Table of Contents

別說了人都是自私的
除了自私也見不得別人好

舉個簡單的例子
大家再爭高速公路的路權的時候
除了重機族群 其他族群炮口一致
包含了白牌機車的族群 因為紅牌可以上他又沒爽到

反觀蘇花改
反對重機的聲音少了一大部分就是來自白牌機車族群
原因就是他們也有機會可以上
如果蘇花改是高速公路
他們又變成反對族群了

其實我認為政府遲遲不開放還有一個原因
就是保護車商的利益
如果重機可以上高速公路
四輪的銷量我想多少會影響一些吧
並不是兩陽不願意推一把
而是"車商"的阻力更大

※ 引述《DearR (I am male.)》之銘言:
: ※ 引述《focusrol (羅宋)》之銘言:
: : 我本身並不反對在塞車合理的利用鑽車縫達到車流順暢的效果,但是有些人真的誇張到我
: : 都覺得重機被黑真的活該.....
: : 路權平等是我們應該爭取的,該怎麼去配套、修正法規,該怎麼去改變現有的駕駛人觀念
: : 及素質問題是政府應該去解決的問題!如果政府永遠都漠視這些問題,把無作為當成是政
: : 績,丟一堆罐頭答覆給人民,那我們為什麼不能去衝撞現有的問題體制?
: 我覺得很無力,老實說,真的等到很累了,
: 無力到,看到現在的情況,
: 我真的不知道當初快速道是怎麼通過的
: 把這一年這一連串的事情回想一遍
: 直接詔告人民「大重觀感不佳」
: 後續直接使用行政手段
: 「需要被考核」
: 然後直接宣布
: 「考核結果就是差」
: 當年如果上快速道也玩這一整齣,
: 誰又有能力反擊?
: 能不能上去已經是一回事了,
: 而是大重目前的處境,
: 透過今年發生的這一連串事件,
: 已經成了「中華民國認證」的交通毒瘤,
: 中華民國史上唯一上新聞被考核駕駛素質的交通工具,
: 並且還詔告天下你是最差的
: 對,你當然比計程車差,所以人家可以你不行
: 對,你也比砂石車差,所以人家可以你不行
: 對,你跟轎車根本不用比,超跑都在違規我知道,但是他就是可以
: 對,你也比白牌差,因為人家沒來淌渾水,他不能上是因為動力不夠
: 對,你當然比自行車差,所以我已經蓋好的路也不會讓你用,
: 然後我還要幫他們多蓋專用的路
: 以後跨下剛好騎重機的時候,
: 被指著鼻子罵「你們騎重機的都是違規垃圾」
: 怎麼回嘴?官方認證的
: 現在統神跳出來講一堆,基本上我其實都支持所有機車能取回正當的用路權,
: 可是與其挑這些說,
: 重機為了爭取路權,
: 被逼上台演了一齣「群體表現好才有用路權」的鬧劇,
: 才是最令我也應該要最令眾人起雞皮疙瘩的部分才是,
: 媽的我整個都回想起國中小遇到爛老師在帶班的那種感覺

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2018-08-03
至少在大重上國道這件事 大車板跟biker好像不太有
反對的吧,反對的不是比較多從car版過來的嗎?
Hedy avatarHedy2018-08-08
銷量什麼的都是假議題 鄉愿不讓你上才是真的
Lauren avatarLauren2018-08-11
樓上 還有八卦版
Joseph avatarJoseph2018-08-14
不會是車商好嗎,純粹是交通部擺爛和偷懶,他想到要
Agnes avatarAgnes2018-08-18
宣導要改路牌要做道路規劃然後重機族群又不多就不
做了。像是去年開始做交通檢核(先不管他合不合理),
Joseph avatarJoseph2018-08-19
我也覺得如果機車能上國道,汽車銷量絕對掉
Una avatarUna2018-08-21
很多時候我們覺得某一段路程不可能用機車完成
根本就不是機車不行,是因為只能繞省道會騎到吐
Ethan avatarEthan2018-08-24
他媽2011就三讀通過了為啥你那時不做? 一定要人民
拿鞭子在後面打才會動是不是?
Agatha avatarAgatha2018-08-29
不覺得汽車銷量會掉 不同取向 選票會掉才是真的
Quintina avatarQuintina2018-08-31
汽車銷量也不一定衝突吧 很多人買大重機拿來通勤 在
家人出遊或是買東西還是要開車
Michael avatarMichael2018-09-01
體制內的聲音不夠,一堆老屁股佔著位置。
Linda avatarLinda2018-09-04
現在就是打死不管你怎麼抗議,反正我繼續乎弄拖延,
你們也完全沒轍!!
Regina avatarRegina2018-09-07
假設真的開放機車路權後,對於交通的緩解一定會有
正面的影響,只是公務部門不願去處理,所以找了一
些莫須有的罪名加在兩輪族群,更厲害的是直接用牌
色來分裂兩輪族群,偏偏還有些人還會乖乖的上當
Leila avatarLeila2018-09-08
說真的,我沒有重機,只有白牌汽機車,但我很樂見
重機可以上高速公路,今天如果因為重機的關係減少一
人汽車在高速公路的數量,對於開車的我,不是也可以
減低塞車的的機會,何樂而不為
Edwina avatarEdwina2018-09-11
純噓一人汽車佔馬路空間
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-15
純噓樓上乾你屁事,一人開車在路上就是佔位置? 你
皇帝唷?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-20
你也分太多..騎白牌也支持重機上國道的也不少啊
Rosalind avatarRosalind2018-09-21
一人汽車本來就沒效率,沒看過高乘載管制嗎?
Isla avatarIsla2018-09-22
一人汽車本來就很浪費空間阿,除非你開SMART..
Brianna avatarBrianna2018-09-25
一人開車在路上就是佔空間是事實阿...
Kelly avatarKelly2018-09-28
換成單人機車就很有效率?
Regina avatarRegina2018-10-03
要效率就大眾交通吧,日本韓國都沒什麼機車在路上跑
了,這才有效率而不佔空間
Isabella avatarIsabella2018-10-05
https://imgur.com/R2Nozmv 超有效率
https://imgur.com/gzKRgN7 汽車多=先進國家
Kumar avatarKumar2018-10-08
要不要看日本大眾運輸密集度呀
Valerie avatarValerie2018-10-11
http://tinyurl.com/ydbcxnj5 還人沒看過這張圖?
Odelette avatarOdelette2018-10-13
台灣機車也沒先進都哪去啊 反而更落後
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-16
開始亂扯了 一人機車的就是比一人汽車還省空間啊
跟先進不先進有關嗎?
Catherine avatarCatherine2018-10-19
別人愛噓一人汽車那叫言論自由 到底是誰想當皇帝?
Olga avatarOlga2018-10-21
大眾運輸最有效率,先體驗出雙北後的大眾運輸後再來
狂推大眾運輸,現階段大眾運輸就是沒辦法取代私人
Victoria avatarVictoria2018-10-21
載具,而1人私人載具機車空間使用效率更高,有問題?
Jacob avatarJacob2018-10-21
沒關係 愛開車逢年過節可以在車上互相拜年
Margaret avatarMargaret2018-10-24
塞汽車是進步的象徵,塞機車是落後的象徵
Agnes avatarAgnes2018-10-24
不是嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-27
我哪句話表示汽車塞車=先進國家?!
Hardy avatarHardy2018-10-29
感覺統神也沒說錯,紅牌若開放乾脆全部都開放好了
Victoria avatarVictoria2018-10-30
大眾交通不方便就不等於騎車效率就高好嗎? 這邏輯..
Jake avatarJake2018-11-01
圖都貼給你看了 騎車在臺灣這種車多路窄的地方
佔的空間就是比一人汽車少啊 呵呵
Margaret avatarMargaret2018-11-02
所以1f你會為了效率去搭大眾交通工具嗎? 不會你就是
Faithe avatarFaithe2018-11-07
嘴砲阿,拿一個你自己都不用的方式去反駁機車空間使
Ophelia avatarOphelia2018-11-07
用率高於汽車的事實,而且私人載具目前無法被取代就
是大眾運輸不夠完善阿,你以為每個地方都有公車?
Puput avatarPuput2018-11-11
然後順戴一提,像北市這種一堆重複路線的公車,每次
Damian avatarDamian2018-11-12
過完上下學/班顛峰時間後空車率很高,空間利用率一
定會下修的。
順帶*
Joe avatarJoe2018-11-13
與其說是車商,不如說是認為有車我就大的四輪嘴臉,
我並不是說有車都這樣,只是特定人的心態,自然會變
Ula avatarUla2018-11-18
成反對權利被佔據的心態
Anonymous avatarAnonymous2018-11-22
所以日本韓國塞汽車4不4很有效率啊?