YAMAHA GTR Fi (Q&A篇) - 機車
By Enid
at 2005-08-29T01:29
at 2005-08-29T01:29
Table of Contents
作者 sBiNz (週五來去YAMAHA試車囉!) 站內 SV-MAX
標題 [試車報告]YAMAHA GTR Fi (Q&A篇)
時間 Sat Aug 27 04:01:36 2005
這次試車活動,從 Yamaha告知活動及要試的GTR Fi以後,我便在Cygnus-X_4V板找了
蠻多關於噴射車的資訊、問題,以及噴射勁戰車主的心得,也寫信給騎噴射勁戰的
apex1009,請他回答了很多關於噴射勁戰的問題及心得,統整以後,整理了兩張A4
以及我本身在試車當天活動的手抄筆記,在 Yamaha GTR Fi的媒體發表會上落落長的
提出問題、建議等,Yamaha 官方人員回答的也是落落長,我沒法全部記下來,所以
我以下將我整理好對Yamaha的問題及回答大致上呈列如下,應該可以解決很多人對
噴射車的種種疑問。
-------------------------------------------------------------------------
1.首先,對於噴射勁戰(馬車)的車主我所歸納的噴射車優缺點如下:
一、 YAMAHA噴射車(以噴射勁戰為例)
※ 優點
1. 省油-----------試車對此不得應證,不過GTR Fi應該確實能較化油器版省油。
2. 反應靈敏-------我指出,這在GTR Fi上似乎感受不到
3. 動力隨傳隨到---同上
Yamaha說,GTR Fi確實在低速反應上比較不良,其中有提到有對電盤做輕量化,但是
噴射車種電力跟汽油是一樣重要的,沒電車子可是不能踩發只能推車了,所以輕量化
之餘,又要考慮到需要足夠的發電量。
※ 缺點
1. 容易熄火------試車時無出現此情形
2. 維修不易------稍後詳述
3. YSP的服務好壞-稍後詳述
Yamaha說,第一代噴射馬車確實有很容易熄火的問題,但從噴射勁戰後到現在噴GTR Fi
已改良此問題,對於噴射車容易熄火,他們本身在測試時似乎不會出現這種問題。
---------------------------------------------------------------------------
※ 比較
1. YAMAHA的噴射車較兩陽的噴射車相比有何優勢?
Yamaha說,Y牌的噴射車種比起兩陽有著:
[1]安定性高、故障率低
[2]符合、唯一通過環保署環保法規,有低污染補助金
[3]而在噴射車的性能上還有很大的成長空間
[4]YAMAHA在將來希望建立 YAMAHA=Fi,噴射車將是一種趨勢,如2T到4T一樣。
2. 光陽在噴射車系已經可以用一台PDA上網連線下載程式來對噴射車做檢測,故障碼排
除,那YAMAHA仍需要較大型的電腦來對噴射車做維修檢測?
據今天實際觀察,上篇文章也有提到,YAMAHA也有小型掌上電腦會全面配置至全省各地
經銷商,或是藉由一般電腦輔以專用程式對噴射車種作維修、故障排除、調整。
3. 經銷的通路上,沒有維修噴射車電腦的經銷是否就不會推薦甚至阻止消費者選購
噴射車種?
同上篇
4. 某些YSP普遍給人又貴又爛的印象,有些技師只會修車,不會服務?廣告拍的很好看,
實際上?
YSP (YAMAHA SUPER PLAZA),Yamaha說這是一種新形式的經營型態,也算是一種在機車
維修保養上的世代交替,而這種經營模式將在未來取代傳統車行,一切講求以電腦以數據
來做精密維修調整,而YSP本身店家對老闆有研習課程,因為YSP才推出剛滿一年,所以
完善的服務可能還不能完全從上落實到下,可能會研擬一店長制度,讓YSP除了老闆外還
有一個公司指派的店長來做完善的管理,而Yamaha也承諾,YSP將會越做越好,一開始就
要求完美實在有點嚴苛。
5. 具有維修噴射車能力的經銷商是否能服務到家,確切的服務到每位噴射車車主的需
求?是否能不厭其煩的為其車輛作調整?(根據電腦來調整車輛各項數值會不會有
店家重複收取費用?)
Yamaha說,這部份有可能會發生,但他們也不斷的在落實這方面的教育制度,以期能給
每位消費者皆有完善滿意的服務。
6. 要如何說服消費者購買比一般車價貴的噴射車,除了強調省油還有什麼特長?
噴射車比化油器車好在哪裡?
Yamaha說:
[1]省油,幾年內較化油器版比較而省下的油價足以填補、超過噴射車種較高的售價。
[2]環保,愛護地球,環保意識
[3]性能,雖然明確說動力仍不足化油器的車,但是取而代之的有噴射系統的 安全、穩定
感,而在其他環境下,如高山、冷天、雨天等等,噴射車皆能適應各種不良環境而正
常運作。
-----------------------------------------------------------------------------
※ 問題
1. YAMAHA的噴射系統是不是向TOYOTA購買的?
答案為肯定,但不百分百正確,YAMAHA及TOYOTA的噴射系統確實是同一家協力廠商
所製造,但是汽車的、大型機車、小型機車的噴射系統還是有差異的。
2. 有無含氧感知器?
答案為否,YAMAHA的噴射車種不具含氧感知器,Yamaha指出,目前含氧感知器只是
增加成本(售價)的一項噱頭,對於目前的環保法規似乎還不需要用到含氧感知器,
而改缸噴射車種,或許就需要含氧感知器來對各項數值做更精確的掌握調教。
5. 噴射車是否能改裝?(排氣管、電系、改缸)
Yamaha說,改裝,是可以,但不鼓勵。排氣管,應該是沒問題,電系,
有看過噴射勁戰裝HID似乎也沒問題(以上原話照翻)
噴射改缸的話,似乎有一大段路要走,而改缸一定要更改ECU,否則車動不了(會壞)。
6. 是否可以調整解ECU的限轉?
不可以調,也不建議去調,原場設定就是防止車子過於激烈操駕,更改限轉
將不在保固範圍,也就是說,壞掉不負責喔。
7. 是否可裝暗鎖、電子防盜器?
應該是沒問題,但是要注意耗電量,暗鎖、電子防盜器在電門關閉時仍耗電,
噴射車的電量掌控很重要,沒電就是推車吧。
8. 可否更換市面改裝ECU?
可,但是不建議。而Yamaha指出,那個市面改裝品他們有研究過,說那個東西
還不能稱作ECU,而只是改變噴射波長的一項儀器而已。
---------------------------------------------------------------------------
以下則為今天整理出的一些共同對於GTR Fi的心得與建議
1.輪胎抓地力:幾乎人人皆反應輪胎抓地力差,我建議原廠選用胎質稍軟的胎,否則
此種輪胎在一般民眾雨天使用下仍嫌不足,但是Yamaha答覆還
是以耐用為首要考量。
2.制動稍弱:對於此部分也是有很多人反應,因為今天騎的那台GTR實在有點煞不住
可能也是大家平常都被對四養大胃口了,我指出,在符合大眾需求前提
下,YAMAHA在改版上及節省成本下,應該可以用別種車的零件而能夠
做出運動性、配備升等的改版。
3.懸吊:玩家總是說原場懸吊軟,不過原場就是要符合廣大民眾需求,所以我本身認為
GTR的原場懸吊已經可以合適搭配在這台車上,但同上篇,針對不同用車族群
應該有不同的配備。
4.中尾速表現佳:噴射車的優勢點之一,但是與化油器的確切比較不得而知。
5.低速回油放屁:肇因於物理作動的的AIS(二次空氣導入系統)所致。
6.外觀搶眼:GTR Fi的外觀真的挺搶眼,烤漆水準很不錯,車身貼紙相信很多人皆
會喜歡。
7.儀表傳統:這是我跟光陽的一些車系比較後所提出的一點,期待未來改進吧。
8.腳踏墊:從GTR上市媒體發表及試乘會,已經反應過的腳踏處容易滑,需要腳踏墊,
在Fi版上仍不見其蹤影。
9.消費群:為什麼GTR不像勁戰有12吋框,H4大燈,YAMAHA說,因為GTR的目標市場是
年輕、剛入門的機車族群。
10.噴射維修:YAMAHA將把維修技術設備全面導入經銷商。
---------------------------------------------------------------------------
以上,趁還有印象時把記得的都呈列在上面了,有需要相關文章可上Z-Club、奇摩家族
尋找,也歡迎將有關此次活動相關文章轉錄至本看板。
感謝Yamaha官方熱情豐盛招待及肯傾聽基層消費者的意見,期待Yamaha能提供越來越好的
服務以及滿足消費這的需求與期待。
sBiNz 08/27/05
*歡迎轉錄,請註明作者及出處
-----------------------------------END----------------------------------------
這邊一定要給真相,不過不是我的相簿,相簿裡的GTR試車是新車發表會的時候!
真相來了:
http://photo.xuite.net/leo_0424/283924
這應該是勁戰家族車友的相簿
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gundownkimo&book=7
還有近照
有找到其他的再補充!
--
http://www.wretch.cc/album/sBiNz
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: sBiNz 從 59-121-199-173.dynamic.hinet.net 發表
--
標題 [試車報告]YAMAHA GTR Fi (Q&A篇)
時間 Sat Aug 27 04:01:36 2005
這次試車活動,從 Yamaha告知活動及要試的GTR Fi以後,我便在Cygnus-X_4V板找了
蠻多關於噴射車的資訊、問題,以及噴射勁戰車主的心得,也寫信給騎噴射勁戰的
apex1009,請他回答了很多關於噴射勁戰的問題及心得,統整以後,整理了兩張A4
以及我本身在試車當天活動的手抄筆記,在 Yamaha GTR Fi的媒體發表會上落落長的
提出問題、建議等,Yamaha 官方人員回答的也是落落長,我沒法全部記下來,所以
我以下將我整理好對Yamaha的問題及回答大致上呈列如下,應該可以解決很多人對
噴射車的種種疑問。
-------------------------------------------------------------------------
1.首先,對於噴射勁戰(馬車)的車主我所歸納的噴射車優缺點如下:
一、 YAMAHA噴射車(以噴射勁戰為例)
※ 優點
1. 省油-----------試車對此不得應證,不過GTR Fi應該確實能較化油器版省油。
2. 反應靈敏-------我指出,這在GTR Fi上似乎感受不到
3. 動力隨傳隨到---同上
Yamaha說,GTR Fi確實在低速反應上比較不良,其中有提到有對電盤做輕量化,但是
噴射車種電力跟汽油是一樣重要的,沒電車子可是不能踩發只能推車了,所以輕量化
之餘,又要考慮到需要足夠的發電量。
※ 缺點
1. 容易熄火------試車時無出現此情形
2. 維修不易------稍後詳述
3. YSP的服務好壞-稍後詳述
Yamaha說,第一代噴射馬車確實有很容易熄火的問題,但從噴射勁戰後到現在噴GTR Fi
已改良此問題,對於噴射車容易熄火,他們本身在測試時似乎不會出現這種問題。
---------------------------------------------------------------------------
※ 比較
1. YAMAHA的噴射車較兩陽的噴射車相比有何優勢?
Yamaha說,Y牌的噴射車種比起兩陽有著:
[1]安定性高、故障率低
[2]符合、唯一通過環保署環保法規,有低污染補助金
[3]而在噴射車的性能上還有很大的成長空間
[4]YAMAHA在將來希望建立 YAMAHA=Fi,噴射車將是一種趨勢,如2T到4T一樣。
2. 光陽在噴射車系已經可以用一台PDA上網連線下載程式來對噴射車做檢測,故障碼排
除,那YAMAHA仍需要較大型的電腦來對噴射車做維修檢測?
據今天實際觀察,上篇文章也有提到,YAMAHA也有小型掌上電腦會全面配置至全省各地
經銷商,或是藉由一般電腦輔以專用程式對噴射車種作維修、故障排除、調整。
3. 經銷的通路上,沒有維修噴射車電腦的經銷是否就不會推薦甚至阻止消費者選購
噴射車種?
同上篇
4. 某些YSP普遍給人又貴又爛的印象,有些技師只會修車,不會服務?廣告拍的很好看,
實際上?
YSP (YAMAHA SUPER PLAZA),Yamaha說這是一種新形式的經營型態,也算是一種在機車
維修保養上的世代交替,而這種經營模式將在未來取代傳統車行,一切講求以電腦以數據
來做精密維修調整,而YSP本身店家對老闆有研習課程,因為YSP才推出剛滿一年,所以
完善的服務可能還不能完全從上落實到下,可能會研擬一店長制度,讓YSP除了老闆外還
有一個公司指派的店長來做完善的管理,而Yamaha也承諾,YSP將會越做越好,一開始就
要求完美實在有點嚴苛。
5. 具有維修噴射車能力的經銷商是否能服務到家,確切的服務到每位噴射車車主的需
求?是否能不厭其煩的為其車輛作調整?(根據電腦來調整車輛各項數值會不會有
店家重複收取費用?)
Yamaha說,這部份有可能會發生,但他們也不斷的在落實這方面的教育制度,以期能給
每位消費者皆有完善滿意的服務。
6. 要如何說服消費者購買比一般車價貴的噴射車,除了強調省油還有什麼特長?
噴射車比化油器車好在哪裡?
Yamaha說:
[1]省油,幾年內較化油器版比較而省下的油價足以填補、超過噴射車種較高的售價。
[2]環保,愛護地球,環保意識
[3]性能,雖然明確說動力仍不足化油器的車,但是取而代之的有噴射系統的 安全、穩定
感,而在其他環境下,如高山、冷天、雨天等等,噴射車皆能適應各種不良環境而正
常運作。
-----------------------------------------------------------------------------
※ 問題
1. YAMAHA的噴射系統是不是向TOYOTA購買的?
答案為肯定,但不百分百正確,YAMAHA及TOYOTA的噴射系統確實是同一家協力廠商
所製造,但是汽車的、大型機車、小型機車的噴射系統還是有差異的。
2. 有無含氧感知器?
答案為否,YAMAHA的噴射車種不具含氧感知器,Yamaha指出,目前含氧感知器只是
增加成本(售價)的一項噱頭,對於目前的環保法規似乎還不需要用到含氧感知器,
而改缸噴射車種,或許就需要含氧感知器來對各項數值做更精確的掌握調教。
5. 噴射車是否能改裝?(排氣管、電系、改缸)
Yamaha說,改裝,是可以,但不鼓勵。排氣管,應該是沒問題,電系,
有看過噴射勁戰裝HID似乎也沒問題(以上原話照翻)
噴射改缸的話,似乎有一大段路要走,而改缸一定要更改ECU,否則車動不了(會壞)。
6. 是否可以調整解ECU的限轉?
不可以調,也不建議去調,原場設定就是防止車子過於激烈操駕,更改限轉
將不在保固範圍,也就是說,壞掉不負責喔。
7. 是否可裝暗鎖、電子防盜器?
應該是沒問題,但是要注意耗電量,暗鎖、電子防盜器在電門關閉時仍耗電,
噴射車的電量掌控很重要,沒電就是推車吧。
8. 可否更換市面改裝ECU?
可,但是不建議。而Yamaha指出,那個市面改裝品他們有研究過,說那個東西
還不能稱作ECU,而只是改變噴射波長的一項儀器而已。
---------------------------------------------------------------------------
以下則為今天整理出的一些共同對於GTR Fi的心得與建議
1.輪胎抓地力:幾乎人人皆反應輪胎抓地力差,我建議原廠選用胎質稍軟的胎,否則
此種輪胎在一般民眾雨天使用下仍嫌不足,但是Yamaha答覆還
是以耐用為首要考量。
2.制動稍弱:對於此部分也是有很多人反應,因為今天騎的那台GTR實在有點煞不住
可能也是大家平常都被對四養大胃口了,我指出,在符合大眾需求前提
下,YAMAHA在改版上及節省成本下,應該可以用別種車的零件而能夠
做出運動性、配備升等的改版。
3.懸吊:玩家總是說原場懸吊軟,不過原場就是要符合廣大民眾需求,所以我本身認為
GTR的原場懸吊已經可以合適搭配在這台車上,但同上篇,針對不同用車族群
應該有不同的配備。
4.中尾速表現佳:噴射車的優勢點之一,但是與化油器的確切比較不得而知。
5.低速回油放屁:肇因於物理作動的的AIS(二次空氣導入系統)所致。
6.外觀搶眼:GTR Fi的外觀真的挺搶眼,烤漆水準很不錯,車身貼紙相信很多人皆
會喜歡。
7.儀表傳統:這是我跟光陽的一些車系比較後所提出的一點,期待未來改進吧。
8.腳踏墊:從GTR上市媒體發表及試乘會,已經反應過的腳踏處容易滑,需要腳踏墊,
在Fi版上仍不見其蹤影。
9.消費群:為什麼GTR不像勁戰有12吋框,H4大燈,YAMAHA說,因為GTR的目標市場是
年輕、剛入門的機車族群。
10.噴射維修:YAMAHA將把維修技術設備全面導入經銷商。
---------------------------------------------------------------------------
以上,趁還有印象時把記得的都呈列在上面了,有需要相關文章可上Z-Club、奇摩家族
尋找,也歡迎將有關此次活動相關文章轉錄至本看板。
感謝Yamaha官方熱情豐盛招待及肯傾聽基層消費者的意見,期待Yamaha能提供越來越好的
服務以及滿足消費這的需求與期待。
sBiNz 08/27/05
*歡迎轉錄,請註明作者及出處
-----------------------------------END----------------------------------------
這邊一定要給真相,不過不是我的相簿,相簿裡的GTR試車是新車發表會的時候!
真相來了:
http://photo.xuite.net/leo_0424/283924
這應該是勁戰家族車友的相簿
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gundownkimo&book=7
還有近照
有找到其他的再補充!
--
http://www.wretch.cc/album/sBiNz
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: sBiNz 從 59-121-199-173.dynamic.hinet.net 發表
--
All Comments
By Jacob
at 2005-08-31T10:34
at 2005-08-31T10:34
By Mia
at 2005-09-04T12:51
at 2005-09-04T12:51
By Irma
at 2005-09-08T01:39
at 2005-09-08T01:39
By Delia
at 2005-09-11T08:27
at 2005-09-11T08:27
By Jacky
at 2005-09-13T16:18
at 2005-09-13T16:18
Related Posts
淡水方面的白店
By Annie
at 2005-08-29T01:19
at 2005-08-29T01:19
請問電動機車好嗎???
By Zora
at 2005-08-24T01:04
at 2005-08-24T01:04
RRGS勁戰用前叉
By Hedy
at 2005-08-23T00:13
at 2005-08-23T00:13
Re: 降子的價錢何不合理阿??
By Xanthe
at 2005-08-19T00:01
at 2005-08-19T00:01
[比較] YAMAHA的GTR跟勁戰
By Kelly
at 2005-08-16T01:59
at 2005-08-16T01:59