motocity發現的一篇好文章 - 重機

Jack avatar
By Jack
at 2008-07-19T23:47

Table of Contents

原出處奇摩知識

回答者: 保兒 ( 初學者 4 級 )
回答時間: 2007-05-13 15:14:19

以550CC作為分界點是參考汽車最小排氣量而訂

不願開放重車上公路的主要目的 是怕一旦有了先例 便會打破長年以來交通部以"車種分
流"取代"車速分流"的荒謬政策 其他CC數的二輪族勢必會開始思考 為何自己只能騎在水
溝蓋上 只能分得四輪使用後的道路殘渣

至於重車被課徵的高額關稅 高額驗車費 同排氣量四輪的兩倍牌照稅 那就不用多說了 連
賦稅署都無法自圓其說

總是有人把鐵包肉 肉包鐵拿來作為限制重車的理由 但是這等於打了政府相關部門一大巴
掌 政府部門自然不敢拿此理由作為限制重車路權依據 否則就準備打行政官司吧

車種分流政策已經實施了數十年 二輪族被奴化的心態已經根深蒂固 四輪族獨佔全國主要
交通設施已成為習慣 若不打破這種獨厚四輪的交通政策 車種分流這種荒謬的政策會一直
持續下去

若非因為WTO的關係 政府被迫開放重車進口 永遠不會有人認為車種分流有什麼不對 然而
車種真的分流了嗎 內車道限速50 禁行機車 外車道一樣限速50 同樣的限速為何內側禁行
機車 機車行駛在禁行機車道是會被開單的 但汽車行駛在非禁行機車道卻沒事

我已經不想打下去了 交通規劃有太多的不合理與矛盾之處 若不肯從交通政策的最源頭談
起 只會從現在的交通規劃來討論 永遠不會有交集 以下是我在某網站發表的文章 請參考


為了反對而反對、為了自身利益無視他人權益、既得利益者心態的人,就別費心思奢望改
變他們了。

沒實際使用過重車,甚至根本不屑了解重車的人,跟他們解釋再多,永遠都是紙上談兵,
對牛彈琴。

提出再多外國路權平等的資料,永遠一句"國情不同"打死。

法令通過前,打著"惡法亦法"的大旗,大肆撻伐自行開放的重車騎士(他們的確是違規了)
,要求重車族須遵守法規。

法令通過後,換拿"最高駕駛道德標準"的放大鏡檢視重車騎士。

君不見各車種違規情事四處上演,卻惟獨重車違規才會造成天怒人怨,人人喊打。

冤有頭,債有主:

交通規劃不良,不怪交通部,怪重車族。

交通執法不力,不怪警政署,怪重車族。

司法判決不公,不怪司法院,怪重車族。

守法觀念不足,不怪教育部,怪重車族。

連坐法:我看到 A 重車騎士違規,所以 B 不配擁有平等路權。

流氓心態:因為重車撞不贏我,所以不准上。卻不是因為我的殺傷力較大,所以我開車要
更小心,不能再像過去一樣隨心所欲。

戴帽子:重車一定都是如何如何違規,一定都是如何如何危險駕駛,所以不配擁有平等路
權。

階級鬥爭:騎重車的一定都是有錢有閒的人,一定都是金字塔頂端的人,重車只能當做休
閒工具,所以課重稅只是剛好而已。

受到政府成功洗腦者:公路是我們大四輪專用的,小二輪憑什麼跟我們共享路權,小車就
是應該旁邊玩沙去,別忘了你們可是機慢車,機器腳踏車,了不起也只不過是大一點的大
型重型機器腳踏車罷了,公路這種速度這麼快的地方,不是你們玩的起的。

眼紅症患者:重車進口前,我的爆改喜美(舉例用,請勿過度反應)稱霸全國各大公路,重
車進口後,連個小CB400都把我電的死死的,連坐在旁邊的辣妹也在笑我,想到就不爽,
以後看到一台撞一台。

在許多網站與人討論路權的問題 發現重車族真是了不起 任重而道遠 所有交通的亂象全
由重車族承擔 卻鮮少人願意思考 交通的亂象是因為重車這種交通工具的問題 還是政府
政策錯誤的產物

我的想法是 重車還真是了不起 重新開放進口後 突顯了長年以來台灣交通的根本問題 讓
許多人開始重新思考到底為什麼

例如:汽車總量管制(有停車位才得買車) 高乘載管制(未坐滿幾人不得上路) 回歸車速分
流政策(別再獨厚四輪族 再自欺欺人的說是為了保護機車騎士) 落實並大幅提高考照難度
(徹底剔除不適合上路的駕駛人) 燃料稅隨油徵收(提高使用汽機車成本 嘿嘿 這時候油耗
就很重要啦)......太多太多政府可以做的事情

2007-05-13 19:44:11 補充

我想澄清小瓜子的一種謬誤

行駛在公路上 絕對比行駛在省道上安全

為什麼呢 因為少了許多不確定因素 相對於省道單純許多

例如:不會有對向車道的無敵大迴轉 小巷子的車子竄出 路邊停車 計程車公車的停車載
客......等等

對了 別忘了 重車重新開放進口至今已經將近五年了 台68 72線至今已經試辦兩年多了
別再說什麼循序漸進之類的話 如果要一條一條試辦 到民國150年都試辦不完

一定有人有疑問 既然試辦了那麼久 成效如何 為何還不全面開放

成效如何 請自行參閱交通部網站吧

2007-05-13 19:44:44 補充

最根本的回答是 重車重新開放進口 是迫於為了加入WTO不得已妥協的政策 並非政府本意
若政府本來就已經不希望重車進口了 您認為政府會樂見重車數量成長嗎 再試問 若政府
不希望重車數量成長 您認為政府會怎麼做呢 這是個很有趣的問題 不妨花點時間思考一
下 您會對政府的各項交通政策有另一番體悟

您的印象中 開放至今 政府有為了重車做了什麼規劃嗎 不作為也是手法之一喔











http://motocity.com.tw/gp2/viewtopic.php?t=166999

我好想轉po car板阿............

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 斷頭兔.by nilcc
http://www.wretch.cc/blog/nilcc

--
Tags: 重機

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-07-21T09:26
願意的話我幫你轉...
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-07-24T07:49
真是中肯
Steve avatar
By Steve
at 2008-07-24T18:34
轉過去只是自討無趣
Freda avatar
By Freda
at 2008-07-25T05:26
小弟覺得蠻多黑特的成分
不過蠻支持"落實並大幅提高考照難度"~不論是輕機汽車
Hazel avatar
By Hazel
at 2008-07-29T07:50
考照難度講的太片面 實際上講究是要完整的考照機制
Susan avatar
By Susan
at 2008-07-31T11:28
說穿了...大家的心態都很怪 執政者和用路人都怪
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-08-02T20:30
推樓上
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-08-03T08:56
最奇怪的人 以張先生最為突顯 為何呢?我想我應該不用多說
Steve avatar
By Steve
at 2008-08-05T03:34
張先生是誰阿?? 張友華?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-08-08T14:06
喔 有個騎重機的 說是重機愛好者 最近罵的兇
Doris avatar
By Doris
at 2008-08-10T14:35
喔 他家有人出家了XDDDD
Kama avatar
By Kama
at 2008-08-15T08:47
這篇的黑特成分真的蠻多的
Belly avatar
By Belly
at 2008-08-16T07:52
中肯
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-08-20T20:47
M6大說的是綜藝大哥張灰!?
Callum avatar
By Callum
at 2008-08-24T12:12
中肯
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-08-26T20:44
中肯...
Dora avatar
By Dora
at 2008-08-26T22:08
這篇文章很中肯.
Puput avatar
By Puput
at 2008-08-27T22:22
好啊,想轉car板...
Belly avatar
By Belly
at 2008-08-28T15:53
台灣國際地位低,要加入什麼政策都可以定
Candice avatar
By Candice
at 2008-09-02T09:28
好文阿~ 中肯 能借我轉網誌?
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-09-02T20:45
要更多嗎?按s去找ROAD板的討論串更歡樂
Joe avatar
By Joe
at 2008-09-07T11:09
中肯
Dora avatar
By Dora
at 2008-09-10T06:48
road...別說了吧,打了一大堆,沒人看進去
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-09-12T15:03
版主m! 版主m! 版主m! 版主m! 版主m!
Noah avatar
By Noah
at 2008-09-13T23:33
中肯!
Dora avatar
By Dora
at 2008-09-18T16:29
中肯 版主M 版主M 版主M 版主M 版主M 版主M
Noah avatar
By Noah
at 2008-09-22T23:00
部份中肯 不過有些很主觀...
Regina avatar
By Regina
at 2008-09-23T07:31
這位朋友之前也PO過一次類似的,講到很多重點
Wallis avatar
By Wallis
at 2008-09-27T03:00
中肯優文 不推不行~

99'黑鳥值得買嗎?

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-07-19T12:25
請問一下99and#39;化油的黑鳥值得買嗎? 蠻便宜的車況也還可以 這台車建議買嗎? 黑鳥有沒有什麼缺點? 謝謝 - ...

重機煞車的方法...

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-07-19T02:36
其實不用吵了 吵這些理論的東西 那大家都去接近理論直的宇宙騎車好了 每個人騎車方式不同 我姿勢不對又怎樣 我就是爽這樣騎 當然有人堅持降檔可以提高煞車反映時間 OK 騎車的時候一般腳會放在排檔桿上面 緊急狀況來的時候怎麼會讓你有時間拉離合? 一定是放油門直接踩下去啊 也有可能兩腳一起踩 在這種狀況下 ...

便宜賣一件防摔衣....

Rachel avatar
By Rachel
at 2008-07-19T02:29
小弟的朋友於6月底買了一部cpi,牽了之後跟老闆盧了一下,凹到了一件防摔衣 但是因為我朋友體型較大隻,所以size有點不合,所以想說便宜把衣服賣掉,以下是 拍賣網站...http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080716649284 側面聽 ...

重機煞車的方法...

Hedy avatar
By Hedy
at 2008-07-19T01:30
※ 引述《HCsword (回到風的懷抱)》之銘言: : ※ 引述《JICHEN (JICHEN)》之銘言: : : 看了這位前輩的論述,小弟冒出個離題的物理問題,還請不吝指教 : : 假設一台10kg腳踏車跟一台200kg重機 : : 路面、煞車性能、輪胎、速度、騎士等其他條件都一致 : : 那誰的極限煞車 ...

重機煞車的方法...

Audriana avatar
By Audriana
at 2008-07-18T22:18
※ 引述《JICHEN (JICHEN)》之銘言: : ※ 引述《BlueHorizons (藍色地平線)》之銘言: : : 回文好了 : : 舉例來說 : : 要使30km/hr的的機車停下來 : : 跟要使30km/hr的腳踏車停下來 : : 機車所需的煞車力量比較強 : : 這是因為同速度下重量較重的物 ...