Mavic Cosmic SLE - 捷安特

Table of Contents

※ 引述《areUokNO (不大OK)》之銘言:
: 看之前有版友提到這組輪組
: 肉腳稍微說一下自己的使用心得
: 小弟目前的GIANT Propel Advanced Pro 2就是搭MAVIC cosmic SLE
: http:// ppt.cc/ BolXS
: 除了手邊還有一組跑0 ,之前有擁有過MAVIC cosmic SLS ,和ELITE S,和捷安特 SLR
: 秉持著騎帥不騎快的精神,最後由SLS換成SLE 主要原因就是帥氣,全黑覺得比較殺~
: 1.全黑煞車邊
: SLE 跟SLS 最主要不同,就是煞車邊,有特殊處理要用專用煞車皮
: 兩組幾乎一樣的東西,就這項就差了好幾千,看您覺得值不值
: 每次我要換成跑0,還得更換煞車皮很麻煩,所以跑0幾乎不用,到時候再買一台車來安置
: 買次煞車起來有個特殊的聲音,很難形容,不習慣的人會覺得很吵!
: 習慣之後 覺得很有特色~
SLE的煞車塊,我記得沒錯的話,一般鋁框也能使用,只是用完要換回SLE時
要把煞車塊上面的鋁削清一清
反之一般鋁框煞車塊無法用在陶瓷框邊上
: 2.騎乘感覺
: 先撇開捷安特SLR(騎沒多少就脫手)
: Cosmic SLE 和SLS除了煞車邊其他應該差不多
: 基本上MAVIC 依照以往的口碑都是蠻耐操的
: 以SLE來說,真的要大概時速28以上才有優勢,帶起來真的蠻輕鬆的,起步多少還是會拖
: 之前裝SLE 去墾100K,爬坡差一點掛點,可能本身體重也重,爬坡本來就吃力
: 我老婆捷安特鋁車裝ELITE S每次爬坡都刷我車,讓我有點難過
: 而且比起跑0,爬坡真的輸一節,雖然平路跑0沒這麼好維持
: 但若真的很常爬坡,cosmic SLE不是一個好的選擇~
這邊+1
爬坡用SLE的話,是蠻辛苦的,若很常爬坡到不如選15年黑框跑零也超帥
: 3.全黑外觀
: 像碳板,卻是鋁邊煞車邊,不用怕燒框,煞車性能優異
: 外觀符合口味~管人家說啥不改陪林花鼓 很不順~
: 反正就是帥囉(自我感覺良好~)
: ※ 引述《s8960607 (肉包)》之銘言:
: : 各位高手好
: : 魯小弟想換組版輪,看了幾個月,發覺mavic cosmic sle 這組評價不錯
: : 因居住地關係,平日騎乘路線山路居多(不厭亭、五分山)
: : 有聽說SLE爬坡不會太拖,所以決定就是他了
: : 目前輪組是原廠輪merida Super aero 38
: : 拿起來是不會說非常重,使用上也蠻順的,也沒爆過胎
: : 但是爬坡時,速度降下來後,感覺磨得很辛苦....
: : sle 看價格新的大概三萬五
: : 我一個多月的薪水,實在花不下去
: : 所以想來板上找找有無二手的
: : 買來幫愛車升級
: : 如果有什麼建議,小弟我仔細聆聽
: : 以上~謝謝各位高手

推文有人問陶瓷陪林
小弟正是SLE有改陶瓷培林的人
用CEMA G5陶瓷培林
換完之後的感覺

起步的部分,拖感會減少一些
速度部分會稍微微好帶一點
下坡滑行時,速度會較快帶出來
高速維持速度會稍微容易一點
以上,心理因素占一半以上阿!!!!!

結論,還是花時間減肥增加自己腿力
會比換這個來的好很多阿!!!!

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-08
請問爬坡SLE很辛苦,和我原廠merida Super aero 38
比較的話,會差很多嗎?
Ula avatarUla2015-06-08
如果我記得沒錯,這款原廠輪組重有2.2kg多,基本上
Lucy avatarLucy2015-06-10
還是比sle辛苦才對,但如果想要爬坡更輕腳,與其選
SLE,大不如選跑零或跑1或跑3,蝦貓也可,都比sle好
Eartha avatarEartha2015-06-11
原廠輪組不含快拆飛輪的話應該在2.5-2.55KG左右,某
山__有實測照XD
Una avatarUna2015-06-13
怎麼大家都說心理因素占居多啦 XDDDD
Victoria avatarVictoria2015-06-16
真的是心理因素阿XD,不過換好點的外胎真的會有改善
Eartha avatarEartha2015-06-20
當然要說心理因素囉,畢竟現在討論器材是政治不正確
的。XDDDDD
Hedwig avatarHedwig2015-06-23
不過說真的,我用R45 Ceramic的32mm手編輪,下滑的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-06-27
速度比DT240的雷諾46T要快。
Audriana avatarAudriana2015-06-29
32mm的碳板就是雷諾用的。剛絲也一樣。
John avatarJohn2015-07-03
"鋼"絲。抱歉打錯字。
Cara avatarCara2015-07-03
有這疑問滿久的了,希望有人能幫解惑@@就是前陣子
Emma avatarEmma2015-07-04
也看過「討論器材是政治不正確」的推文,可是明明還
是有不少討論啊@@這句也不是常常出現。想請問為何
會這樣說,謝謝。
Frederic avatarFrederic2015-07-08
(follow本板約3週,沒看過線索@@)
Hedwig avatarHedwig2015-07-10
想太多了, 有錢追求喜愛的事物, 翻數據買東西是讓錢
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-14
花得科學又有意義, 雖說感受有限, 但追求品質臭惹嗎
Rae avatarRae2015-07-17
花錢添購器材不只是實質效益, 還有滿足心靈, 那種業
Harry avatarHarry2015-07-17
餘無用論聽聽就好~
Erin avatarErin2015-07-20
先前也是在想這組,但怕爬坡重托...乖乖用elite
Robert avatarRobert2015-07-20
假如五通和輪組都升級什麼陶瓷培林,大概要多6000
~1萬元
Noah avatarNoah2015-07-20
我自己是不會花這筆,但是分段升級的車友可能會被
商人說服
Xanthe avatarXanthe2015-07-23
懶啪捏著,直接買4~6萬的廠編碳輪,cp值還比較高
Margaret avatarMargaret2015-07-27
爽跟有用是兩回事
Iris avatarIris2015-08-01
所以要去翻數據, 看看怎麼花效益才高阿
Caitlin avatarCaitlin2015-08-02
其實有時候覺得自行車用品跟買保養品很像XD
沒用過光看數據實在很抽象,
貴的要命的保養品也不一定最適合自己,大概就是一
Sarah avatarSarah2015-08-04
種想追求邊際效應開始遞減前高點的一種心態,只不過
了解自的人,這段過程會比別人的多,
結論:先問問自己要的是什麼?現階段要追到什麼程
度?預算養不養(玩不玩)的起?
Heather avatarHeather2015-08-07
個人是假日騎士.想換板輪時也一直爬文..最後看SLE帥
價格也在可接受的範圍(再上去則覺得太貴),就買了...
Connor avatarConnor2015-08-09
至於性能方面.爬文多數人評價不差...至少多數是正面
評價,也沒有什麼明顯缺點~買了應該也不會後悔的想法
Sandy avatarSandy2015-08-10
原來打錯了,更正→"短"的多
Ingrid avatarIngrid2015-08-13
"政治不正確"是反諷啦。因為只要一討論器材的影響,
老是會有人說"腿力才是王道","菜籃車也能上武嶺"。
Mary avatarMary2015-08-13
器材無用論在01戰到不想戰了,事實就是,我可以拿出
Iris avatarIris2015-08-14
一狗票實驗數據告訴你器材有沒有用,但從沒有人可以
拿出實驗證明器材無用,如果有,麻煩讓我開開眼界
Ivy avatarIvy2015-08-19
我同意到了一個價格以上,錢花很多,效果增加很少,
Mia avatarMia2015-08-22
但終究還是有其差異,什麼淑女車阿伯,你知道他有舊
Odelette avatarOdelette2015-08-22
傷不能趴才不騎公路車嗎?鐵雲,有人贊助公路車當然
就騎公路車了,誰要騎登山車戰大山?阿伯是聊天得知
Catherine avatarCatherine2015-08-24
鐵雲自己搜尋一下就知道,後面是騎公路車,器材無用
Isabella avatarIsabella2015-08-27
?那就別騎公路車了吧,腿力才是王道,溜冰鞋如何?
Poppy avatarPoppy2015-08-31
有預算當然衝啊 但器材帶來的幫助只能算些微 主要
還是在人 但實力越好的 往往差一點就差很多惹
Kama avatarKama2015-09-01
在ptt上分享的人當然都是心理因素,因為沒有用儀器
實測啊,什麼起步較輕快、速度比較好維持,都是心理
Ula avatarUla2015-09-03
的感覺,也許是真的,但是並沒有實際的數字可以量化
比較好的器材,當然會對騎乘有幫助,不然誰會花大錢
Gilbert avatarGilbert2015-09-06
去買,其實我相信以大部分的業餘騎士來講,真正花大
錢換這些東西,心靈上的滿足比實際上回報要多得多
Odelette avatarOdelette2015-09-08
畢竟騎不一定騎得贏別人,武力裝備至少也不能輸啊
Elma avatarElma2015-09-12
正所謂:不一定要贏在終點,但一定不能輸在起跑點
Hedda avatarHedda2015-09-15
如果三四萬是閒錢,那當然愛怎麼花就怎麼花,但是花
Olga avatarOlga2015-09-15
了之後連吃一個月泡麵弄壞身體,這樣就不值得鼓勵
Franklin avatarFranklin2015-09-17
了解。之前也是有稍微看過01, 的確這種論點不少,相
David avatarDavid2015-09-21
較之下ptt就很少看到了吧?所以感覺混淆了囧rz
Caitlin avatarCaitlin2015-09-22
器材一定是有用的啊,不然廠商都笨蛋喔XDD
我是覺得器材無用論點的人,意思非器材完全無用。
Oliver avatarOliver2015-09-25
武力裝備贏了卻騎輸,這樣何來心靈上的滿足......
Anthony avatarAnthony2015-09-30
當然我知道每個人能夠提昇、加強的點不同啦@@
Frederic avatarFrederic2015-10-04
同樣都是騎自行車這項運動,每個人騎的車都不一樣啊
Jessica avatarJessica2015-10-06
器材只是沒像吃藥有那麼神奇的功效
Anthony avatarAnthony2015-10-09
還是很神奇的!(騎通勤車有感QQ
Audriana avatarAudriana2015-10-13
騎好車跟實力是兩回事 並不是每個花錢的人都以選手
Thomas avatarThomas2015-10-18
為目標 腿力跟裝備也是兩回事 只有花不花的下去而已
Anthony avatarAnthony2015-10-21
至於裝備有沒有用 答案很明顯 應該討論的是 有多大
Emily avatarEmily2015-10-25
的幫助 都已經科學化那麼久了 還在說器材無用 難怪
Hardy avatarHardy2015-10-25
慣性這個迷思還可以持續 並有人深信不疑
Lucy avatarLucy2015-10-27
個人偏向裝備不要太好 這樣騎比人家慢才有藉口 XD