M6103 100/90 10" IN GSR 後輪 - 機車

Table of Contents

最近要換胎所以看了一些輪胎文~~發現資料真的不多~~
所以我就來分享一下囉!!
-----------------------------------------------------
M6103 應該可以當M6029的升級胎,不抓乾濕地都遠遠大於M6029

所以就不用6029下去比較了!!
用B02 跟M6103 比一下!!

1.比較型號: B02 110/80 10" / M6103 100/90 10"
使用配置: 後輪

2.使用車種: GSR
3.使用里程: 約8000(KM) ">=<" 約8000
耐 磨 度: B02 > M6103
翻胎里程: 7000(KM) ">=<" 5000

基本上我覺得耐用程度.....跟 B02比要贏很難...
(怕被陰.....先說好 "化石胎,跟石頭輪除外)

4.冷胎抓地力: B02 > M6103
熱胎抓地力: B02 > M6103
雨天抓地力: B02 > M6103
雨天排水性: B02 > M6103
熱胎速度 : B02 >> M6103 6103熱的有點慢

抓地力 因為我的不是 M6103s 所以抓地力不像有的鄉民一樣....高速壓彎還是飄
不過跟6029比...好很多!! B02是110的胎雖然過灣不靈活但是很穩..也很黏

5.操控性: B02 < M6103
直 線: B02 >= M6103
彎 道: B02 < M6103


6.煞車距離: B02 >= M6103 急煞...沒什麼差...換前輪比較有感覺

7.單人重量: 95 kg (我是"模範胖胖堂"的一員...)
雙載重量: 145 kg
單雙載比: 7:3

8.胎壓: 32 psi VS 30 psi 當初是怕B02翻胎所以都灌很滿....

9.價位: B02 > M6103 雖然B02小貴一點...但是耐磨阿!!
C/P: B02 >= M6103

10.其他補充:
雖然比較起來B02小勝....因為10"胎價差不多~所以C/P值相差不大!!
我因為想改變才改變.不想跟大家一樣愛用B02.也想換條新的胎看看
其實如果過灣不殺...其實感覺不太出來這兩條有什麼差別
所以跟我一樣,不愛B02翻胎,又不愛顧胎壓的朋友,或許M6103可以考慮
M6103s..聽說很好用..但是6000就掛的里程讓我心寒....

後記: 人家GP M6029用92XX才換後輪 我則是 66XX就撐不下去了..中線比人家平
"阿福"學長在旁邊默默的說....人胖....就要認命 囧rz.....


<胎要耐磨...就是要減輕車子的負擔...>

--
明知道這世界上有妳這個人

而我卻刻意的想忘....

--

All Comments

David avatarDavid2007-06-22
....好像有修到推文...<囧>
Hamiltion avatarHamiltion2007-06-24
那就打飽一點吧 XD
Jacky avatarJacky2007-06-26
第5行 是6103...
Heather avatarHeather2007-06-28
我是一直很想看ML28 VS M6103的文章@@
Lauren avatarLauren2007-07-01
因為我ML28用到現在的感覺跟6103差不多@@"
撇開價錢不看 耐用好照顧 晴雨都不差
Delia avatarDelia2007-07-01
可能差在快用完時的衰退程度...
Joseph avatarJoseph2007-07-02
呃..尺寸不太一樣..在比後面時會有差哦
Candice avatarCandice2007-07-04
B02打太飽才會容易翻....Orz
我的原廠6029也是6K多就換掉了....= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-07-09
尺寸...這...因為6103我換不到110的<囧>
Joseph avatarJoseph2007-07-10
6103沒有S 張震嶽說比6029差耶