CBR S-80 安全帽 - 機車
By Susan
at 2007-08-31T19:09
at 2007-08-31T19:09
Table of Contents
給點不一樣的心得
不過我是拿來跟JF2比,覺得沒有參考必要的就可以不用看了
1.烤漆品質我認為差很多,耐用度我不知道有沒有17s這麼慘,
但我看到的"完成品",漆面還是只有sp600的水準
2.包覆感不同,同樣Size的JF2,我戴起來是包覆感很平均
CBR明顯只有兩頰下緣的固定感,且夾的感覺有些over了我覺得
後腦沒啥包覆感
3.兩頰內襯的前後固定扣點會掉,強度未知,
然後17s的內襯觸感較佳,CBR雖然是coolmax,但觸感有些刺刺的
最後,我也認為不值得目前賣的那個價錢
p.s 我前天終於去了五郎,老闆的確是個好人,給個推薦:p
※ 引述《Jcat (大貓)》之銘言:
: 去某店看到這頂3/4帽,整個帽子基本上仿JF-II,
: 算是仿的很用心吧,比M2R那種只仿外殼的用心多了(汗)
: 不過小地方還是不夠細緻,山賊王國的東西也不過爾爾
: 就跟很多人都有的太陽牌17S比一下吧
: 外觀
: 17S 明顯完成度高很多
: 不過當然這比較不太公平,因為S80明顯複雜很多
: 主要的問是出在貓耳的部份,通風孔擋板明顯看到不太整齊
: 另外就是側臉的邊條不密合
: 鏡片
: 17S的透明片似乎比較好,不過手上沒全新的,只能靠印像
: 快拆
: S80應該是完全COPY,按了鏡片就會彈出來,由於鏡片公差比較大
: 所以彈力比原廠還要強 XD
: 比起來,17S的快拆應該改叫慢拆了
: 風鏡漏風
: 17S阻絕性比較好,S80在特定方向還是少許漏風
: (應該是鏡片公差太大造成的)
: 不過S80的風鏡似乎又更長一點,可以擋更多的下巴
: 內襯舒適度
: 內種不同取向,17S是乾,CBR是軟
: 內襯穩定度
: 17S當然輸,幾個按扣就拿出來充數,沒事脫下來就會掉
: S80總是有COPY到,組起來很緊
: 頤帶
: S80的帶襯比較完整,不會像17S下巴直接碰尼龍帶
: 雙D扣
: S80和JFII一樣多一條小帶子,似乎比較容易使用
: 通風度
: 差異有限,不過S80後腦勺的的排熱較果明顯比較好
: 放入車箱難易度
: 半斤八兩,S80後腦比較圓,但是總長較長
: 反正對馬車沒差,都可以放
: 價值
: 目前CBR這頂S80才剛上市,實在相當的貴,
: 以我的評價來說,大約跟17S的價值差不多
: 純功能性來說則比17S價值高一些,
: 但考慮到是COPY品,就不知不覺價值降低了一些
: 其實17S也是有抄啦(可以去比對一下nolan部份帽的後腦勺),只是沒這麼扯而已 XD
--
Tags:
機車
All Comments
By Mia
at 2007-09-02T09:05
at 2007-09-02T09:05
By Joe
at 2007-09-04T18:43
at 2007-09-04T18:43
By Elvira
at 2007-09-08T06:57
at 2007-09-08T06:57
By Linda
at 2007-09-08T21:12
at 2007-09-08T21:12
By Skylar Davis
at 2007-09-13T12:52
at 2007-09-13T12:52
By Audriana
at 2007-09-13T16:51
at 2007-09-13T16:51
By Bennie
at 2007-09-13T19:05
at 2007-09-13T19:05
By Andy
at 2007-09-14T03:29
at 2007-09-14T03:29
Related Posts
9/1 是不是要調油價啊???
By Frederic
at 2007-08-31T00:47
at 2007-08-31T00:47
GP大燈
By Steve
at 2007-08-30T10:47
at 2007-08-30T10:47
CBR S-80 安全帽
By Elma
at 2007-08-30T01:30
at 2007-08-30T01:30
GSR-125 vs Dr.Pulley 多邊珠13g
By Jacob
at 2007-08-29T01:53
at 2007-08-29T01:53
SHOEI X-11 阿部典史入手介紹
By Genevieve
at 2007-08-27T03:09
at 2007-08-27T03:09