半夜睡不著來騙P幣
我先說這個案例大概幾個解法
1.小朋友車子有第三責任險
且對方財損有保到至少足額付SRR的維修款
這方法最方便也最省事
由SRR車主出維修報價單據
讓理賠去車行確認維修項目無爭議
然後找一天約雙方事主來保險公司
確認無誤後簽名劃押就好
2.小朋友車子有保第三責任險
但對方財損保不夠需動超額
超額部分需上法院取得民事判賠
因為法院判賠會折舊,所以不建議
一般來說車主要想辦法讓保險車損出到保額全部
差額由對方補足,這會比較理想
但要耗時費力,累
3.最糟的就是小朋友只有強制險
這時家長通常會出面周旋
折價和解是比較常見的
畢竟台灣人普遍不愛上法院
如果兩方認知差異過大
上法院還是SRR車主吃虧
折舊下去常常會傻眼貓咪
拿債權討不到錢更慘
不過很少父母會讓孩子未出社會就注定要強執扣薪水
一般應該是都會付,怎樣付就是再協商了
有人說SRR如果有保車體險就沒煩腦
我的認知是一般來說二輪全險只限2年內新車
大重全險一般來說不接保
但買公司新車跟配合的專案保險買是個例外
只是通常車體險蠻多也只保到一個額度
台本有乙式,但額度有沒有全賠我不清楚
以這台舊款SRR來說我猜是只保到第三責任
以上,有錯請指正,感謝~
題外話,訴請恢復原狀並不會影響法官判折舊
久沒發廢文騙錢了(逃)
--
我先說這個案例大概幾個解法
1.小朋友車子有第三責任險
且對方財損有保到至少足額付SRR的維修款
這方法最方便也最省事
由SRR車主出維修報價單據
讓理賠去車行確認維修項目無爭議
然後找一天約雙方事主來保險公司
確認無誤後簽名劃押就好
2.小朋友車子有保第三責任險
但對方財損保不夠需動超額
超額部分需上法院取得民事判賠
因為法院判賠會折舊,所以不建議
一般來說車主要想辦法讓保險車損出到保額全部
差額由對方補足,這會比較理想
但要耗時費力,累
3.最糟的就是小朋友只有強制險
這時家長通常會出面周旋
折價和解是比較常見的
畢竟台灣人普遍不愛上法院
如果兩方認知差異過大
上法院還是SRR車主吃虧
折舊下去常常會傻眼貓咪
拿債權討不到錢更慘
不過很少父母會讓孩子未出社會就注定要強執扣薪水
一般應該是都會付,怎樣付就是再協商了
有人說SRR如果有保車體險就沒煩腦
我的認知是一般來說二輪全險只限2年內新車
大重全險一般來說不接保
但買公司新車跟配合的專案保險買是個例外
只是通常車體險蠻多也只保到一個額度
台本有乙式,但額度有沒有全賠我不清楚
以這台舊款SRR來說我猜是只保到第三責任
以上,有錯請指正,感謝~
題外話,訴請恢復原狀並不會影響法官判折舊
久沒發廢文騙錢了(逃)
--
All Comments