About Ramp Test - 單車

Table of Contents

從最新一期的Zwift Podcast聽到的。
雖然我個人不是Ramp Trst的愛用者,
但之前版上有過不少討論,分享給大家:

Zwift Ramp Test 流程:
前段大家比較熟知:
經過充分熱身後,每分鐘增加25w直到無法完成。這個時候的瓦數是你一分鐘最大Power,
將這個值乘以72~77%就是你的FTP。

後段是我沒看到版上有人說過的:
也就是在「前段結束後」,馬上再經過Cool down, 重新Warm up後再做一個8分鐘的all o
ut TT。這八分鐘的均瓦乘以90%應該要落在你前段做出來的範圍內(72~77% of peak 1m
in power)。我認為這段材是精華所在。

ps 主持人還是來賓有補充:傳統5+20跟ramp test結果其實應該要相符,只是傳統5+20實
在太令人害怕,以至於很多想到就不想做。Ramp Test比較是你可以一陣子(6~8週)就
做一次來確認自己訓練的進度。

另外我個人想補充的是:
這兩種測試方式在國外也是有很多討論。有一種現象是大家都不願意接受自己的FTP就是
這麼低,所以想方設法找個另外方式測出來的結果比較高,這種結果稱為”Phantom FTP
” - 好像在但從來沒看過。

而我個人愛用傳統方式測驗是因為他連心裡強韌度都考慮進去了,這也是FTP已經有點跟
傳統閾值概念脫鉤有關係,不再只考慮乳酸、有氧、無氧等因素。

總結:方法無對錯,挑一個你喜歡的堅持就好,不要一直變更其實都是有參考性的。

以上手機排版,造成不便請多見諒。

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2019-03-22
大概只有我才會第一次測FTP結果出來覺得有點高吧XDD
Frederic avatarFrederic2019-03-24
問題是8分all out你要配速多少瓦?Ramp Test的結果
Thomas avatarThomas2019-03-24
再乘上多少?
Yuri avatarYuri2019-03-27
喔,是反過來除90%推回8分all out的瓦數
Charlie avatarCharlie2019-03-31
72~77%,如果測完CP1是300w的話,那就是216~231w.
Lydia avatarLydia2019-04-01
那CP8就要配速在240~257w之間,範圍很大啊
Victoria avatarVictoria2019-04-02
不該倒因為果。這是用來交互驗證的方式,測的當下你
不該有預設一個瓦數去騎,就是單純做一個8分鐘的TT
這是我的理解,也不是CP8了
Doris avatarDoris2019-04-04
再強調,我只是轉述。本人也不用ramp Test
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-05
喔, 那就回到原來的問題了, 也不知道這 8 分要配
速多少 (還是不用配速了? )
Edith avatarEdith2019-04-06
(討論討論而已的啦)
Enid avatarEnid2019-04-09
5+20真的想到就怕,還沒開始就腿軟
Bennie avatarBennie2019-04-11
應該說你前面做完後那個8分鐘還有多少力氣撐在哪個
瓦數區間
Belly avatarBelly2019-04-14
還有每個人暖開身體的時間也不一樣 沒暖開就加瓦加
上去也不準
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-15
我的理解是不用配速
Mary avatarMary2019-04-19
8分鐘的TT 不配速等於無氧開下去 然後後面開始衰竭
Frederic avatarFrederic2019-04-22
前段結束後的cooldown+再次warmup要多久呢?這時間
也影響到後面8分鐘all out
Kumar avatarKumar2019-04-25
然後看原po轉述的說法就是不用配速,all out,看起
來是一個再驗證的過程。不過我想任何人在得出前段
結果後馬上接後段的話,如果知道了他的方式,很難
不會自動設定在配速區間去騎完這8分鐘,也影響驗證
的效果了
Andy avatarAndy2019-04-30
我講的不夠準確,「我理解」的內容是後面的8分鐘TT
不該如I網友所說的先從前段結果來預設一個瓦數來騎
,而是當下「你覺得」這八分鐘你能以多少瓦撐完它al
l out。因為後8是用來交相驗,你已前段結果預設就沒
意義了。
Olive avatarOlive2019-05-05
中間CD, WU多久的確沒講到,我也不敢講。就是分享這
跟資訊。可以fb ig twitter zwift問問看。我用不到
所以就不關心了。
Hedda avatarHedda2019-05-10
如果不需要配速,但又怕一下尻太多後繼無力,那不如
Rachel avatarRachel2019-05-14
再爬一次階梯?反正階梯最後的八分鐘也是all out
Genevieve avatarGenevieve2019-05-17
哈哈,我有點異想天開... 驗證的方法還是希望有相關
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-22
的研究報告就是了
Mason avatarMason2019-05-25
其實主持人就是一直說8min TT 他應該預設大家都知道
TT該怎麼騎吧......
Vanessa avatarVanessa2019-05-28
剛才去找最新的podcast,Ep61是這則嗎?內容好像對
Catherine avatarCatherine2019-06-02
不起來…
Tracy avatarTracy2019-06-03
如果覺得5+20太煎熬 直接20分就好啊…
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-03
反正很多路線都剛好可以測
Brianna avatarBrianna2019-06-08
台中直接騎136一趟測應該也ok吧,有一小小段是下坡
Vanessa avatarVanessa2019-06-11
台北不知道有哪裡比較適合,可以持續輸出40+分鐘的
路段?
Sandy avatarSandy2019-06-14
陽明山應該蠻多條的,找不到40+路段是好事XD
Ina avatarIna2019-06-16
有 youtuber 建議在汐平測. 不過應該是測20分的.
不然就是陽金才夠長, 但是騎到那裡通常體力用掉一
半了
James avatarJames2019-06-19
https://apple.co/2Jx4AFZ 大概5:30開始
Mason avatarMason2019-06-22
不過不建議用山路測FTP 會高估
Iris avatarIris2019-06-26
不要台北市區的話可以去東眼山
Rebecca avatarRebecca2019-07-01
謝原po 連結
Kyle avatarKyle2019-07-03
高估是怎麼說呢?跟室內訓練台比嗎?
Hedy avatarHedy2019-07-04
永和到陽明山、東眼山都有段距離QQ
Megan avatarMegan2019-07-04
是跟平路比較 之前有看過GCN有一集片段有提過這情況
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-08
不過跟室內也是有差的 就是說山路情況滿多人容易測
出比平路跟室內更大的FTP值
Zora avatarZora2019-07-10
跟室內有差我是知道,平路的話...反正不太騎XD
Ethan avatarEthan2019-07-11
永和喔,烘爐地測八分鐘啊 XD
Jack avatarJack2019-07-13
山路瓦數比較好出來
Puput avatarPuput2019-07-17
真的耶,烘爐地全力硬幹,上到最頂的第二停車場
Joe avatarJoe2019-07-22
full烘爐地裡的平均瓦數也差不多接近FTP
Faithe avatarFaithe2019-07-25
好喔!一直覺得烘爐地太短所以都沒去過0.0
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-30
樓樓上是說完整烘爐地的瓦數乘0.9對吧?
Olivia avatarOlivia2019-08-02
嗯,剛看一下數字,還要乘0.9才對
Bennie avatarBennie2019-08-02
8分鐘不是要騎兩趟嗎?
Madame avatarMadame2019-08-04
二趟啊..這幾天我再去反覆驗證一下
Valerie avatarValerie2019-08-04
一般會騎超過八分鐘,中間平路也不好灌瓦數,所以
跟兩組八分鐘差不了多少?我是覺得不管你怎麼測,
有個參考數字就好,實際訓練還是會視體感加減瓦,會
進步不是因為你有個超準的ftp,精確的照課表打瓦數
,而是你在某個區間待得夠久,自然會強化該區間的
能力,以上純屬個人心得,沒有任何根據
Isabella avatarIsabella2019-08-09
主持人有特別強調測出的是範圍不是個數字,方式越
簡化容許值就越大,有人覺得高估有人覺得低估那是因
為用簡化方式測,卻要求Lab等級的數字。
Agnes avatarAgnes2019-08-10
那我們不如測一小時ftp好了... 嘻嘻