3/4的Shoei X-11─Shoei J-ForceIII - 機車
By Dinah
at 2008-03-17T17:31
at 2008-03-17T17:31
Table of Contents
網誌圖文版:
http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207&article_id=10007979
http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207&article_id=10008340
http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207&article_id=10008351
http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207&article_id=10008371
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=Haiker1207&book=20
======================================================================
各位好
板上每篇部品分享都在勸人花錢,小弟這次的測試來勸人花更多的錢。
Introducing:Shoei J-Force III
一樣歡迎大家回文提問或到我的blog留言,謝謝嘍
======================================================================
前言:
在2007年底的東京車展,
Shoei拋出了高階Open Face帽市場的震撼彈J-ForceIII
(以下稱JF3),從圖片在網路上流傳以來,
總是各位熱烈討論的對象。 本地的部品商也相當夠力,
2月底就有板友拿到實帽並做了第一手開箱分享。
距離上個設計世代的J-ForceII(以下稱JF2)也已經5.6年,
有什麼樣的表現相信不少人期待。
因緣際會下取得手上這頂JF3,
才有機會為各位作這次不敢堪稱詳細完善,
但希望能求各項完整的測試文章。
本次還是以外觀.重量.通風.鏡片拆裝.內襯.駕駛環境做比較,
如果有板友想知道小弟沒寫到的部份,歡迎提問讓小弟一一補完。
外觀:
比起JF2,JF3最明顯的就是帽體後半從兩片小貓耳,
變成類似旗艦競賽帽款X-11的鴨尾導流。
多了幾分流線感,也多了幾分注目程度。
帽體的整體曲線平整順暢,沒有什麼多餘的突起,
外觀視覺上是相當素雅卻又含有科技成份的一頂安全帽。
帽體兩側寬度總覺得比JF2來得小一些,
單純就戴上後臉頰的挾持感以及印象中的比對,沒有實際擺在一起過。
前方看去,碩大的前進氣孔與浮凸的Shoei Mark組成視覺上的焦點。
之前初見JF3總覺得前進氣孔構型有些怪異,
現在實帽看久了之後卻又覺得配上浮雕Mark有種說不出的調和感。
各樣進排氣.鏡片開關的作動依然紮實不鬆垮,
各個部件的組裝品質小弟依然是給予最高分評價。
漆面品質繼承Shoei金油厚死人不償命的水準,
手上這頂銀色JF3的大顆銀蔥依然像灑免錢的,
同樣是銀色日本帽,Arai的銀色在陽光下不如Shoei亮眼,
就連限速看了也知道要選Shoei
重量:
從剛拿到手,就發覺JF3相當輕盈,
比起Ram3.JF2都來得輕的感覺。
也許是配重跟以往不同,也許是真的輕很多,
總之第一時間就讓拆箱時在場的所有人都讚美。
M號約1350g,加上精準且平均的配重,
JF3戴上頭後可以沒有負擔地享受騎乘的樂趣。
通風:
按照往例,我還是從三個面向來討論,
臉部.頭頂.耳後(後腦杓)。
當然,因為我的頭髮依舊是短髮,
也因為是自身體感心得,所以還是僅供參考。
臉部:
拿到帽子的第一晚出去測試,
剛戴上後旁邊的車友便說:臉離鏡片好近!!
我自己是沒有什麼壓迫性的視覺感受,
於是也就這樣出去試車了。
嗯…臉部有風,
但是可感受的氣流竟然比OGK FF5/Arai Profile還少的感覺?!
咦??這是怎麼回事??
有些顛覆我對3/4帽臉部肯定完勝全罩的想法。
我是以眼睛可感受到的氣流作為標準,
如果FF5有5分,JF3大概只有3分。
騎乘速度達到一定速域,
可以明顯的感受到風流是順暢的從鏡片下緣,
延著下巴下側,經過脖子兩側往後流動,
以前戴3/4從來沒有這種感覺。
只有導流性比較好的幾頂全罩曾經有過這樣的感受,
就算是騎快也不用擔心進到臉部的氣流會造成呼吸頻率上的不適。
之前曾聽戴Arai Ram3的車友提及,
Ram3也有類似上述的情形(尤其Ram3的鏡片又頗長),
他戴隱形眼鏡,如果風太大眼睛容易乾澀,
但是戴Ram3通勤的他從沒發生過這種情形。
也許這就是高階的3/4帽表現出來的實力,
即便是細部的概念也能相當程度的具體化呈現並讓人感受。
(小弟以前較長時間使用的Open Face都是國產的)
頭頂:
若要一言以蔽之,
我只能給句:實在很威Orz
JF2用的算是上個設計世代的雙層保麗龍氣道(請見下圖),
將氣流導入第一層保麗龍與帽內,
相對來說會分散頭頂感受到的進氣效率。
JF3雙層保麗龍氣道汲取了X-11的概念(請見下圖),
先將前方氣流完全導入帽內,
再由帽內保麗龍的氣道與開口吸入第一層保麗龍內交換氣體並排出
另外再增設帽體前兩側進氣孔加強對頭頂兩側的氣體交換速率。(請見下圖)
前方進氣的效益相當的顯著,微趴的騎姿仍然是進氣量最大最直接的。
Shoei一貫的中央主要氣道配置來交換氣體,
與X-11比較不同的是,JF3頭頂兩側的涼爽感較X-11優秀,
也許X-13也會以這種進排氣方式作為改良。
體感也許會有爭議,但原廠的溫度分布圖應該可以說明一下不同點。(請見下圖)
大太陽底下騎乘也不見悶熱感,等紅綠燈時產生的悶熱可以在起步後迅速散去,
JF3頭頂的通風性能真的是小弟接觸過的安全帽中名列前茅的。
這樣的表現,相信也算是不負大家的期望。
耳後(後腦杓)
這點我覺得Shoei的帽子都做得不錯,
從我短期試過的X-11、自己戴的Z5,到現在測試的JF3,
耳後負壓散熱這方面都讓我沒什麼好挑剔的,
不過我都是挑搭載冷乾內襯的帽子測試,內襯會幫上一些忙。
所以也許原廠絨質內襯的感受大不相同也不一定。
鏡片拆裝:
相信這部分應該不用我再多所著墨,
Shoei的快拆設計概念在很多其他廠的帽子上皆可見蹤跡,
代表這設計的確便利且好上手易保養照顧(尤其相對Arai而言)
內襯:
說到JF3的內襯,就有不少苦水....
其實我還是有點不太能理解,
為什麼Shoei不直接把FD/QD搭載在中高階帽體上,
就算價格稍微高一點也還算能夠接受。
小弟自己在家的測試,Shoei冷乾內襯的排濕速率是快於Arai的....
有人會納悶,JF3的內襯不也是一種冷乾嗎??有啥不好??
是的,JF3/JStream/Z5採用的內襯材質是一種冷乾,
而且材質還跟FD/QD的一樣(HYGRA纖維),
但偏偏表布的編織方法大不相同。
FD/QD摸起來是類似排汗衫的觸感,貼在臉上相當舒服。
(雖然我心目中最讚的還是Profile內襯)
JF3/Z5這內襯材質觸感卻是相當粗且硬,格子紋明顯且有些刮臉。
就小弟自己在戴Z5長途的經驗(環島),脫帽下來時鬆餅臉是一定的,
還曾被誤以為剛睡醒就來參加團跑Orz
JF3的兩頰包覆性貼合感比起JF2更緊密,
夾持的感覺更加明顯,
有往Ram3看齊的趨勢。不需要另外加工眼鏡溝,
耳朵的空間也還算夠大。
3D立體構型的頭頂內襯隨著氣道延伸,
雖然說頭頂貼合感沒有Arai好,
但大概也跟OGK FF5差不多,
這點Shoei的帽子我覺得都差不多是這樣,
不像一些歐洲帽在頭頂包覆貼合的感覺更加明顯。
至於內襯的固定方式還是Shoei一貫的作法,整體來說並沒有非常大幅度的改變。
駕駛環境:
提供幾點小弟覺得比較會注意的地方
1.鏡片真的是離臉部滿近的(不知道是不是我臉型問題),
也因為這樣,等紅綠燈時的熱氣會讓鏡片起霧。
雖然不厚,且3/4帽比較不用擔心這層面,
但總讓用原廠透明片的我有點覺得怪怪的,算我龜毛吧。
2.3/4帽的視野角度各方面應該都無可挑剔了,
讓戴習慣全罩通勤的我這幾天反而覺得有點不習慣,哈。
3.風切聲出乎意料的小,跟我帶Z5全罩式其實感覺差不多。
我以過去使用國產3/4帽的經驗來比較,
JF3能聽到的風切聲,
大概就只有風流過鏡片下緣所造成略微高頻的聲音。
兩頰內側的下緣構型似乎也在這方面幫了忙,
對於耳朵周圍的包覆密合度用以減少噪音來看,
看得出來Shoei有針對這方面用心。
4.以往使用國產3/4,騎快車時都出現過拔頭的情形,
雖然頤帶拉得夠緊,內襯也確定合頭合size,
但是這種情形依然無法避免。
JF3在這方面處理得相當好,有了鴨尾導流的奧援,
高速下上浮力比起JF2少了5%,
氣流往後吸附帽子的力道也比JF2少了19%,
比起國產3/4帽,
較高速域下騎乘(表速100左右)的帽體安定感,
的確就像是戴著全罩騎車一樣。
5.頭型應該還是適合大部分亞洲人,
不過這次因為兩頰略為夾臉,
所以購入時在兩頰內襯的配合上可能得多思量一下。
結論:
經過這次比較詳細測試JF3這種高階3/4帽,
慢慢有些理解有些人為什麼寧願戴進口高階3/4帽,也不想戴國產全罩。
扣掉對於下巴的保護性(這一定還是全罩樂勝),
其餘有關帽子表現出來的能力、提供的駕駛環境,
都完全顯示出跟全罩並無太多差異,
而且又多了只有Open Face帽才能感受的相關便利性,
難怪如前作JF2、Arai的SZ Ram3
在廣大的重機族群中可以獲得相當高的支持度。
害我心中的小惡魔又想找頂藍色的JF3開箱,這該如何是好....
這次的測試希望大家會喜歡,我們下次再見。
--
Blog Open
http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207
--
Tags:
機車
All Comments
By Robert
at 2008-03-20T15:02
at 2008-03-20T15:02
By Emily
at 2008-03-24T19:27
at 2008-03-24T19:27
By Brianna
at 2008-03-26T11:50
at 2008-03-26T11:50
By Carol
at 2008-03-31T08:12
at 2008-03-31T08:12
By Poppy
at 2008-04-03T17:17
at 2008-04-03T17:17
By Tracy
at 2008-04-04T15:00
at 2008-04-04T15:00
By Franklin
at 2008-04-04T22:33
at 2008-04-04T22:33
By Christine
at 2008-04-09T16:34
at 2008-04-09T16:34
By Hedda
at 2008-04-10T09:54
at 2008-04-10T09:54
By Kelly
at 2008-04-11T07:00
at 2008-04-11T07:00
By Edith
at 2008-04-14T19:42
at 2008-04-14T19:42
By Noah
at 2008-04-17T08:46
at 2008-04-17T08:46
By Xanthe
at 2008-04-20T06:14
at 2008-04-20T06:14
By Jessica
at 2008-04-23T20:56
at 2008-04-23T20:56
By Rae
at 2008-04-24T17:34
at 2008-04-24T17:34
By Ivy
at 2008-04-25T14:27
at 2008-04-25T14:27
By Rae
at 2008-04-28T12:48
at 2008-04-28T12:48
By Kristin
at 2008-05-01T06:24
at 2008-05-01T06:24
By Dora
at 2008-05-02T19:33
at 2008-05-02T19:33
By Kama
at 2008-05-04T03:11
at 2008-05-04T03:11
By Olive
at 2008-05-07T00:29
at 2008-05-07T00:29
By George
at 2008-05-11T14:08
at 2008-05-11T14:08
By James
at 2008-05-12T23:43
at 2008-05-12T23:43
By Irma
at 2008-05-14T15:06
at 2008-05-14T15:06
Related Posts
如果機車板有貼紙
By Zenobia
at 2008-03-17T02:41
at 2008-03-17T02:41
如果機車板有貼紙
By Ingrid
at 2008-03-16T23:44
at 2008-03-16T23:44
SV-MAX加裝飛炫踏板
By Mason
at 2008-03-16T19:52
at 2008-03-16T19:52
中興機研社社課
By Franklin
at 2008-03-15T23:33
at 2008-03-15T23:33
如果機車板有貼紙
By Freda
at 2008-03-15T23:13
at 2008-03-15T23:13